Milogled Bluff Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Šta se dešava ako budu imali isto poena?Medjusobni rezultat, pa broj pobeda, pa Soneborn-Berger.Elem,Ma gde znam.A Aronian-Kramnik ce ladno biti remi zbog krivouglog lovca. Primetio sam tu okolnost odavno, ali nije mi bilo na kraj pameti da bi to moglo biti bitno u ovoj partiji. Nisam mogao ni da pretpostavim da Aronian moze da izmeni pesaka na c3 za Kramnikovog na b5. Pa nema sta. Crni ne moze da spreci sledeci plan belog: dovodjenje kralja na d4, odvlacenje crnog lovca sa kriticne dijagonale a2-h8 pomocu zrtve h-pesaka i zatim forsiranje izmene pesaka putem c4. Ja moram da koristim komp e da bih ista shvatio.Elem, po Fricu je g6 odlucujuca greska, nakon koje je Aronian izgubljen. Sa h6 bi bio mrtav remi. Ovako Kramnik moze pokupiti Aronianove pesake na kraljevom krilu lovcem, a kraljem juriti pesake na daminom krilu. However, by exchanging rooks at the right moment, Aronian found a way to draw it, based on the fact that he could exchange all the pawns on the kingside after which Black would end up with a bishop of the wrong colour. The drama wasn’t over yet as Aronian then missed “quite a simple draw” (Kramnik) at the end when he went for 50.g6 instead of 50.h6 g6 51.Kb5, as the Russian demonstrated at the press conference.
bergasa19 Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 (edited) Ja sam ti uzivo pricao Edited March 30, 2013 by bergasa19
koksy Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 (edited) brao miloglede! a brao i fric! Edited March 30, 2013 by koksy
Zeleni sto Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Medjusobni rezultat, pa broj pobeda, pa Soneborn-Berger.Čekaj, zar se ne igraju dodatne partije ako budu imali isti broj poena? Mislim na Kramnika i Karlsena. Jedino dodatni kriterijumi daju više šansi jednom od njih dvojice, jer može sve da remizira u taj-brejku i pobedi. Inače, kako reče Šort, Griščukov remi je održao Karslenu malu prednost u dodatnim kriterijumima. Tako da su sad bukvalno sve partije bitne u borbi za prvo mesto.
Milogled Bluff Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 (edited) But more importantly, remember the tiebreak rules if there is a shared first place:#1 Head-to-Head #2 Number of Wins #3 Sonneborn-Berger Score #4 Rapids Edited March 30, 2013 by Milogled Bluff
Zeleni sto Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Huh, dobro je znati to. Ipak su male šanse da se igra rapid. Ja sam video u kalendaru da je poslednji dan rezervisan za eventualne dodatne mečeve, ali očigledno je da su minimalne šanse da do toga dođe, mada još uvek postoje.
Jean-Luc Picard Posted March 31, 2013 Posted March 31, 2013 Lep pozicioni plan Kramnika sa Sa5 sa ciljem da oteža razvoj crnog daminog krila.
bergasa19 Posted March 31, 2013 Posted March 31, 2013 Svidler i Ivancuk igraju za sada najzanimljiviju partiju, i ne pise se dobro Ivancuku, onoliko koliko mogu laicki da prosudim.
Jean-Luc Picard Posted March 31, 2013 Posted March 31, 2013 Slažem se. Previše je beli dobio za samo jednog pešaka.
bergasa19 Posted March 31, 2013 Posted March 31, 2013 Moguce je da Karlsen remizira, a Kramnik izgubi.
freakns Posted March 31, 2013 Posted March 31, 2013 Kramnik imao pesaka vise, ali malo bolju poziciju imao Geljfand. remi sklopljen zbog poprilicnog cajtnota obojice. Carlsen agresivan, ali i to je remi ko vrata ako ne bude previda.u poslednjem kolu Carlsen beli protiv Svidlera a Kramnik crni protiv Ivanchuka. ako Carlsen dobije Kramniku nije dovoljan remi(pod uslovom da Radjabov-Carlsen bude remi)
freakns Posted March 31, 2013 Posted March 31, 2013 btw, Kramnik je na pola turnira imao 7 remija i 3.5 poena. nakon toga u 6 partija 4 pobede i 2 remija, 5 poena. ne secam se da je iko ikada imao 5 poena iz 6 partija na ovako visokom nivou.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now