Ivan Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Osiguran depozit je povećan na 50k, ali to je čista psihologija. Mislim da nije precizirano ni kako ni kada bi se takvo potraživanje isplatilo poveriocu banke.Ma ispravi me ako se varam, ali mislim da je Država to samo na suvo obećala, i da to nije obaveza niti jedne banke, a kamoli Države.Kako sam slušao neke e. stručnjake, ako Država garantuje 50k, onda ona mora da ima pokriće za tu garanciju u budžetu. A budžet sam po sebi nema garanciju ni nad samim sobom, kako nam je svima poznato.
dig_chohano Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Koliko sam ja video na nekom flajeru NBS, ne garantuje država, već je ona obavezala komercijalne banke da osiguraju depozite do 50k evara. Dakle, oni uplaćuju premije osiguranju koje u slučaju pucanja neke banke isplaćuje depozit klijentu banke.
čekmeže Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Banke uplaćuju premije Agenciji za osiguranje depozita, a ona preko neke banke isplaćuje depozite štedišama ugašene banke. Ono što je dobra stvar je da bi depoziti trebali da imaju prioritet prilikom isplate nad drugim poveriocima.
yolo Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 meni seljacka logika ukazuje da su solidne domace banke sigurnije od stranih, te bih u tom smislu pre tipovao na komercijalnu banku nego na recimo EFG.
čekmeže Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Zabalujev je već rekao na jednoj temi da Komercijalna treba da zatvori 100 filijala. I meni zvuči neverovatno, ali videćemo. Ne vidim neku vezu porekla kapitala sa sigurnošću banke.
Zabalujev Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 S druge strane, s obzirom na specifičnu ušemljenost te banke, mislim da bi čak i u slučaju najgoreg državni bail out bio siguran.Nadam se, ipak, da je kuloarski aber (doduše iz poprilično upućenog kuloara) malo prenaduvan.
Ivan Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 I meni zvuči kao prenaduvano, jer količina zvučnih imena koja tamo ima račun(e) je ogromna.Pa šta onda ovo znači, da je ipak oročenje do 50k sigurno?!?
Lezilebovich Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 S tim što se isplaćuje u dinarskoj protivvrednosti tih 50K evra.
Kabeza Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 S tim što se isplaćuje u dinarskoj protivvrednosti tih 50K evra.u obveznicama.
yolo Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Ne vidim neku vezu porekla kapitala sa sigurnošću banke.Sustinske veze i nema, sem srpske seljacke logike da domaca banka nema gde da zapali, za razliku od grcke (sto se uveliko desava) ili austrijske (sanirano).Pored toga, KB je ako smem slobodno da se izrazim paradrzavna institucija pa bi njen krah verovatno znacio i bankrot drzave.
radisa Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Sustinske veze i nema, sem srpske seljacke logike da domaca banka nema gde da zapali, za razliku od grcke (sto se uveliko desava) ili austrijske (sanirano).Pored toga, KB je ako smem slobodno da se izrazim paradrzavna institucija pa bi njen krah verovatno znacio i bankrot drzave.Koja Grčka, ima ih ovde više ?
Tresko Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 Zabalujev je već rekao na jednoj temi da Komercijalna treba da zatvori 100 filijala. I meni zvuči neverovatno, ali videćemo. Ne vidim neku vezu porekla kapitala sa sigurnošću banke.Kako reče Zabalujev, aber o zatvaranju 100 filijala je višestruko prenaduvan. Za zatvaranje je predvidjeno samo nešto malo filijala, koje su ionako bez ikakve svrhe.Inače, eventualna isplata garantovanih depozita (do 50.000 Eura), je predvidjena za Eure u Eurima, za Dinare u Dinarima.Ovo o nekim obveznicama je samo kafansko-lovačka priča, kakva već priliči čaršiji i na kakve se naviklo.
Kabeza Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 (edited) Kako reče Zabalujev, aber o zatvaranju 100 filijala je višestruko prenaduvan. Za zatvaranje je predvidjeno samo nešto malo filijala, koje su ionako bez ikakve svrhe.Inače, eventualna isplata garantovanih depozita (do 50.000 Eura), je predvidjena za Eure u Eurima, za Dinare u Dinarima.Ovo o nekim obveznicama je samo kafansko-lovačka priča, kakva već priliči čaršiji i na kakve se naviklo.nije kafanska priča već ekonomska logika.nek pukne banka sa 50 mil EUR štednje, baš će država da isplati keš kada može da izda obveznice.da ne pričamo o većim ciframa. Edited March 31, 2009 by Kabeza
Tresko Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 nije kafanska priča već ekonomska logika.nek pukne banka sa 50 mil EUR štednje, baš će država da isplati keš kada može da izda obveznice.da ne pričamo o većim ciframa.Pa ne može da isplati u obveznicama.Na stranu što tu i ekonomska logika nije baš najjasnija, ipak se radi samo o kafanskoj burek priči.
djeneralche Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 Pa ne može da isplati u obveznicama.sto ne bi mogla, kako isplacuje sad
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now