Istorija: 2 svetski rat u Jugoslaviji

[čekmeže]

Nisam čitao knjigu ali neko ko je rođen 1928. je mogao vrlo da se istakne eventualno u Korejskom ratu. 

Koliko vidim ovaj je prošao put od komuniste do nacionaliste, klasika.

Kolaboracija je teška reč. Cedi se suva drenovina iz martovskih pregovora ne bi li se nekako dokazala saradnja partizana i Nemaca (i na taj način oprali četnici) ali to su bili i ostali samo pregovori, kakvih je bilo svuda na raznim nivoima. Da je saradnje bilo, davno bi se našao neki dokument kod Švabe u arhivu koji bi govorio o tomei reakcija bi mahala njime.

[Kundera]

5 hours ago, čekmeže said:

Nisam čitao knjigu ali neko ko je rođen 1928. je mogao vrlo da se istakne eventualno u Korejskom ratu. 

Koliko vidim ovaj je prošao put od komuniste do nacionaliste, klasika.

Kolaboracija je teška reč. Cedi se suva drenovina iz martovskih pregovora ne bi li se nekako dokazala saradnja partizana i Nemaca (i na taj način oprali četnici) ali to su bili i ostali samo pregovori, kakvih je bilo svuda na raznim nivoima. Da je saradnje bilo, davno bi se našao neki dokument kod Švabe u arhivu koji bi govorio o tomei reakcija bi mahala njime.

Pa on je jedan od prezivelih iz Pribilovaca, znas onaj cuvenbi masakr, svi koji su pretekli otisli suu NOB, otisao je tipa sa 15,16 godina. Ali dobro da se ne bavimo toliko ad hominem, da vidimo sta covek ima da kaze povodom toga:

 

 

Edited January 15, 2021 by Kundera

[djeneralche]

Pa koliko je stvarno realno da dete od 14, 15 godina zna podatke o kojima pise?

[Kundera]

9 minutes ago, djeneralche said:

Pa koliko je stvarno realno da dete od 14, 15 godina zna podatke o kojima pise?

haha brate, pisao je ovo kao istoricar, a bio je nevezano od toga u NOBu 

[djeneralche]

Ok onda je njegovo ucestvovanje u NOBu irelevantno za cinjenice koje ti tumacis.

[Kundera]

25 minutes ago, djeneralche said:

Ok onda je njegovo ucestvovanje u NOBu irelevantno za cinjenice koje ti tumacis.

 

U principu da, ali je cisto tu da ublazi sva ad hominem tumacenja.

[Kundera]

Sve u svemu postoje nemacki dokumenti koji nam govore da je vrhuska NOBa bila spremna na direktnu saradnju sa Nemacima 43. godine, verovatno u vreme kada su se plasili saveznicke invazije na Balkan, a sami su bili po velikim pritiskom od strane Nemaca. Imamo i onaj cuveni intervju Tempa, gde kaze da su se organizovali za sukob sa Britancima, ako se iskrcaju ovde 43.

Edited January 15, 2021 by Kundera

[Hamlet Strašni]

2 minutes ago, Kundera said:

Sve u svemu postoje nemacki dokumenti koji nam govore da je vrhuska NOBa bila spremna na direktnu saradnju sa Nemacima 43. godine, verovatno u vreme kada su se plasili saveznicke invazije na Balkan, a sami su bili po velikim pritiskom od strane Nemaca. Imamo i onaj cuveni intervju Tempa, gde kaze da su se organizovali za sukob sa Britancima, ako se iskrcaju ovde 43.

Da budemo sasvim precizni, vrhuška NOB je rekla Nemcima da je spremna na direktnu saradnju sa njima, to nije baš isto.

[Kundera]

58 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Da budemo sasvim precizni, vrhuška NOB je rekla Nemcima da je spremna na direktnu saradnju sa njima, to nije baš isto.

Pa i cetnice se vadili na slicnu foru 

[Hamlet Strašni]

12 minutes ago, Kundera said:

Pa i cetnice se vadili na slicnu foru 

Osim što oni jesu i na terenu sarađivali

[Kundera]

1 hour ago, Hamlet Strašni said:

Osim što oni jesu i na terenu sarađivali

Pitanje je sada da li partizani nisu saradjivali zato sto nisu oni hteli ili je to ipak bila visa sila ( izmedju ostlaog i Hitler licno ).

 

Edited January 15, 2021 by Kundera

[Meazza]

Ma posle Jasenovca nikad nije smelo da se dozvoli da Hrvatska i teoretski ima pravo da se otcepi od Jugoslavije, svakako ne u onim granicama. A ustav po kojem nacionalne republike imaju pravo na otcepljenje posle holokausta jednih nad drugima deluje kao savrsen recept za novi sukob. 

[SNARC]

2 minutes ago, Meazza said:

Ma posle Jasenovca nikad nije smelo da se dozvoli da Hrvatska i teoretski ima pravo da se otcepi od Jugoslavije, svakako ne u onim granicama. A ustav po kojem nacionalne republike imaju pravo na otcepljenje posle holokausta jednih nad drugima deluje kao savrsen recept za novi sukob. 

 

Ili se ne ujednjiavati sa njima posle II sv. rata i podeliti ih sa Italijanima i Austrijancima..i mrs u materinu.

[Meazza]

12 minutes ago, SNARC said:

 

Ili se ne ujednjiavati sa njima posle II sv. rata i podeliti ih sa Italijanima i Austrijancima..i mrs u materinu.

 

Malo teze ako je vodja NOB-a Hrvat. Greska je napravljena mnogo pre. Nikad nije trebalo da petljamo apsolutno nista s njima, ali jebeni Karadjordjevici su imali megalomanske planove. Trebalo je pustiti ih da se sami brane od Italije i Austrije posle prvog rata ako mogu, u tom ratu nas sigurno nisu zaduzili. Jos smo napravili da nam Italija bude arhineprijatelj jer je ostala bez obecane teritorije zbog koje je i usla u rat, kasnije su oni i obucavali ustase i organizovali atentat na Aleksandra. 

Edited February 11, 2021 by Meazza

[BWA]

14 minutes ago, Meazza said:

Ma posle Jasenovca nikad nije smelo da se dozvoli da Hrvatska i teoretski ima pravo da se otcepi od Jugoslavije, svakako ne u onim granicama. A ustav po kojem nacionalne republike imaju pravo na otcepljenje posle holokausta jednih nad drugima deluje kao savrsen recept za novi sukob. 

Još gore od toga je što je BiH imala pravo na  otcepljenje kao i ostale republike. Zapravo ustavna formulacija glasila je da pravo na otcepljenje imaju narodi, ne republike.

Stoga se postavlja pitanje ko se u BiH otcjepljuje, koji narod?

Nije bilo potrebno biti Nostradamus pa predvidjeti da će u BiH u slučaju otcepljenja nastupiti katastrofa.