Zagreb

[Djuro]

to je, otprilike, kao da si se iz Cvijiceve, popeo uz 29.novembra do Konja, i nazad.

daklem, nisi bas puno toga video.

[ivy]

naspram jedne setnje po oblacnom vremenu se ne donosi sud o nekom gradu..

 

ja jesam subjektivna ali Zagreb je lep..mali,ali lep...a bila sam i u novom Zagrebu medju zgradama i u gornjem Bukovcu,iznad Maximira, medju kucama(vilama) sa dvoristem iz proslog veka gde zivi staaaari Zagreb  ...i izvan Zagreba je lepo,Sava i blago talastata brdasca zapadno od Zg

a o tom centralnom delu,stari i gornji grad, da ne govorimo...

 

jedino nisam bila na Medvednici a to bi me sad nijavise i zanimalo..ali tada kad sam,nekoliko puta bila u Zg nije ni blizu  

[Ras]

4 hours ago, mackenzie said:

Šubićeva - Kvarternikov - Vlaška - Palmotićeva - Trg - Jurišićeva i nazad

 

 

 

 

BG Savska 1/1

[morgana]

i ne samo savska

[Ras]

1 hour ago, morgana said:

i ne samo savska

Naravno, jer Bg>>>>>>>Zg

[Lucia]

Bila sam u Zg  pre nekih 5 godina prvi put, za sve vreme ex yu nikad. Par puta do pre korone i dvaput ove godine. Prvi neocekivani utisci su bile oronule fasade u citavom centru (Ilica me podsetila vise na ex Karadjordjevu nego na glavnu ulicu) . Tek sada posle potresa su jos gore, a ne deluje da je nesto sredjivano u medjuvremenu. Ne znam kako to objasniti. Prijateljica arhitekta kaze da vecina tih starih zgrada ima ozbiljnije probleme od samih fasada, jos je podrucje vrlo trusno, ali ne objasnjava kako EU zemlja ne moze (nece!?) da povuce iz fondova za temeljnu obnovu. 

Edited September 29, 2022 by Lucia

[Lucia]

Ostali neocekivani utusci su prasnjavost, grafiti, velicina grada generalno, Novi Zg kao nekada Novi Bg u doba spavaonica, neiskoriseno priobalje Save (kazu ume da poplavi, ali i to se moze srediti ako ima para), manjak ljudi (valjda mlado i sposobno otislo dublje u EU), deluje pomalo pusto (ne samo leti) . 

 

Bilo mi je prijatno svaki put (1 hotel, 3x airbnb) , ljudi su sasvim OK, vredi ici na produzeni vikend. 

Edited September 29, 2022 by Lucia

[Djuro]

5 hours ago, Lucia said:

Bila sam u Zg  pre nekih 5 godina prvi put, za sve vreme ex yu nikad. Par puta do pre korone i dvaput ove godine. Prvi neocekivani utisci su bile oronule fasade u citavom centru (Ilica me podsetila vise na ex Karadjordjevu nego na glavnu ulicu) . Tek sada posle potresa su jos gore, a ne deluje da je nesto sredjivano u medjuvremenu. Ne znam kako to objasniti. Prijateljica arhitekta kaze da vecina tih starih zgrada ima ozbiljnije probleme od samih fasada, jos je podrucje vrlo trusno, ali ne objasnjava kako EU zemlja ne moze (nece!?) da povuce iz fondova za temeljnu obnovu. 

 

povukli su po toj osnovi eur 1 mlrd ali se prave mrtvi, ne rade nista po pitanju obnove - evo vec druga godina.

vlasti - u svoju odbranu - kazu da je uzasno mnogo prevara bilo pri prijavljivanju stete od zemljotresa.

 

[Milošica]

10 minutes ago, Djuro said:

 

povukli su po toj osnovi eur 1 mlrd ali se prave mrtvi, ne rade nista po pitanju obnove - evo vec druga godina.

vlasti - u svoju odbranu - kazu da je uzasno mnogo prevara bilo pri prijavljivanju stete od zemljotresa.

 

To su oni iz "Mozemo"?

[Djuro]

7 minutes ago, Milošica said:

To su oni iz "Mozemo"?

 

da, zapravo, "radnicko-zelena koalicija".

ali nisu stvari tako jednostavne, zato sto puno zavisi i od vlade HR. na puno nivoa smrdi cela prica. gradjani su se udruzili u SOS Zagreb i pritiskaju vlasti da se pare iskoriste sto pre (posto je EU obnovu vezala za rokove, u suprotnom nema love). medjutim, u HR se i dalje bukvalno nista po tom pitanje ne radi.

[Vjekoslav]

nije tocno da se bas nista ne radi, obnovljene su skole, vrtici, javne zgrade. medjutim apsolutno premalo, obzirom koliko je vremena proslo. Hrvatska nije imala (efikasan) zakonodavni okvir za rjesavanje takvih kataklizmickih situacija, i to je jedina objektivna okolnost zbog koje obnova nije mogla krenuti odmah. u biti, postoji jos jedna objektivna okolnost zbog koje obnova tako sporo napreduje, a ona se odnosi na divljanje cijena gradjevinskog materijala (zbog pandemije). sve ostalo (a toga ima toliko da nemam uopce zivaca nabrajati) iskljucivo je krivica Vlade RH (a ne grada Zagreba), koja se pokazala katastrofalno nesposobnom. uglavnom, mozete sve pronaci na internetu, koga zanima.

[Vjekoslav]

1 hour ago, Djuro said:

na puno nivoa smrdi cela prica.

 

prica je u biti kristalno jasna. samo je obicnim gradjanima malkic teze prihvatiti cinjenicu da HDZ-ova vlast uistinu jeste sastavljena od potpunih stranackih idiota, odnosno da su na kljucnim pozicijama u drzavnoj i javnoj upravi postavljeni nesposobni ljudi, od ministarstava do obicnih cinovnika po zupanijama. o negativnoj selekciji u Hrvatskoj prica se desetljecima, medjutim tek je ovaj potres u Zagrebu po prvi put ogolio (do balcaka) tu realnost.

[I*m with the pilots]

9 hours ago, Lucia said:

, manjak ljudi (valjda mlado i sposobno otislo dublje u EU), deluje pomalo pusto (ne samo leti) . 

 

 

Verujem, ako je suditi na primeru Nemačke, da je mnogo ljudi zbrisalo, mnogo vise nego iz Srbije (iz prostog razloga sto nema poteskoca sa radnim i boravisnim dozvolama). Taj se broj verovatno ne vidi na papiru (jer i dalje im npr. ostaje licni dokument iz Hrvatske)?

[ivy]

jel potreban zeleni karton i ovlascenje za uprvljanje tudjim vozilom za prelazak u Cro?

[goofs]

Zeleni karton ne, ovlascenje, paaa, u nacelu bi trebalo, ja ga izvadim svaki put, mislim da su mi samo jednom u 15 godina trazili da pogledaju.