расејан Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 Inače, Dejvid Ajk je budaletina na kvadrat. Zaista je šteta što neke stvari koje iznosi, i koje uopšte nisu za zanemariti (pretpostavljam da mu to što deluje da može biti istina u stvari donose oni koji se nadaju da će na taj način neke tajne ipak kako-tako izaći u javnost), bivaju survane u bljuzgavicu gluposti poput Anunakija, svemirskog parkinga na Marsu i sličnih.Зато се и сервирају кроз њега и неколицину сличних, да би се дискредитовале. Што више мутне воде, то лакше све који смуљајурж у званичну верзију прогласити теоретичарима, истинцима и како већ не, само да се не сазна шта се стварно десило.
Schmeling Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 Nisi u pravu Schmelinže nisu te obaveštajne službe svemoćne. A pre 15 godina si na rampi JFKa imao jednog čuvara i ljudi koji su radili tamo su mogli kolima proći pored njega jer se dešavalo da u 5 a.m. drema. Nema nikakve zavere. Ima zataškavanja nekih činjenica ali priča sama po sebi ima smisla i nije se do sada pojavio ni jedan logični argument koji bi je oborio. Naravno svi ovakvi događaji će ostati uvek tema teoretičara i besposličara.Ne, pricha apsolutno nema smisla. U tome je i problem. I svako ko se iole upoznao sa problematikom 9/11 ne da ne veruje, nego ne mozhe da veruje u zvanichnu verziju. Problem sa vama koji ponavljate mantru "sve je objashnjeno" je shto samo ponavljate tu mantru, a nikad se ne "srozavate" na nash nivo pa kazhete, recimo, kako je, protivno svim zakonima fizike, moguce da zgrada od chelika pada brzinom slobodnog pada. Cak necu ni da pominjem da tu zgradu nije pogodio ni avion od papira.
Filipenko Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 Тек Сиенену не верујем...Ovo će te oduševiti :)Dobio otkaz, rekao da CNN vode JevrejiVoditelj kablovske mreže Si-En-En(CNN) Rik Sančes dobio je otkaz zato što je u jednoj emisiji rekao da su "svi koji vode CNN Jevreji" , a popluarnog komičara Džona Stjuarta, takođe Jevreja, nazvao "zadrtim čovekom".Si-En-En je saopštio da "Rik Sančes više nije u firmi. Riku zahvaljujemo na dugogodišnjoj saradnji i želimo mu dobro", rečeno je saopštenju. U izjavi, međutim, nije konkretno rečeno šta je povod za razlaz sa poznatim voditeljem, ali očigledno je do toga došlo zbog spornog komentara o Jevrejima. Sančes, poreklom Kubanac, i ranije je imao problema sa diskutabilnim komentarima. On je u jednoj emisiji nazvao predsednika Baraka Obamu "predsednikom beračem-pamuka" . Sančes je takođe zbunjivao gledaoce i sa komentarima oko izlivanja nafte iz bušotine Britiš petroleuma(BP) u Meksičkom zalivu.Zanimljivo da nije dobio otkaz kada je Obamu nazvao beračem pamuka, ali za ovo jeste :D
Schmeling Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 Ovo će te oduševiti :)Zanimljivo da nije dobio otkaz kada je Obamu nazvao beračem pamuka, ali za ovo jeste :DRik Sanchez je, iznad svega, idiot. http://www.youtube.com/watch?v=1-0ysIUDNFghttp://www.youtube.com/watch?v=PReHvjIulcw&feature=related
Filipenko Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 (edited) Tu i jeste fora, ni njemu ne možeš verovati jer je i on sa CNN-a :DInače, ovo za Havaje prvi put vidim. Vr' Edited October 2, 2010 by Filipenko
Кристофер Лумумбо Posted October 2, 2010 Author Posted October 2, 2010 (edited) Ovo će te oduševiti :)Zanimljivo da nije dobio otkaz kada je Obamu nazvao beračem pamuka, ali za ovo jeste :Dovo nije tacno. odnosno tacno je ali to je neka fraza koja ima potpuno drugacije znacenje nego kada se kaze ovako van konteksta. naravno da bi dobio otkaz da je to rekao.ovo ce ipak najvise pogoditi stjuarta.http://www.youtube.com/watch?v=OR9e9CKKMMY Edited October 2, 2010 by kojot
расејан Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 Ovo će te oduševiti :):DZanimljivo da nije dobio otkaz kada je Obamu nazvao beračem pamuka, ali za ovo jeste Подсећа на онај о типу који је ишао улицама носећи натпис "Никсон је кретен". Добио је пет година и двадесет дана.- А што оних двадесет дана?- Због ремећења јавног реда и мира.- А... а зашта је онда оних пет година?- Одавање државне тајне.
Shan Jan Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 Vernici?A tvrdish da se najbolje izgradjena zgrada od svih u okolini srushila "od zemljotresa", dok su sve ostale, ni prineti WTC po strukturalnom integritetu, ostale chitave?Mislim, shvatash da je to na nivou onog "bog je to uchinio", samo shto ne pominjesh boga.Ja ne tvrdim nista, samo mi se kenja kad neko kaze "ja sam 100% siguran da je sve to zavera" a da to kaze samo na osnovu guglanja uz kokice. A sti se tice zgrada rekao si da ne moze samo ona da se srusi, da su ostale starije i manje te samim tim bi trebalo da se brze ruse i da je primena novih resenja u gradnji uvek nepogresiva? Nek ti prokomentarise to neki arhitekta, necu ja da se guram tamo gde nemam dovoljno znanja al nekako osecam da tvoja logika malo smrduljucka.
ToniAdams Posted October 2, 2010 Posted October 2, 2010 a sto, svaki put kad neko kaze da zvanicna verzija ne odgovara logici, tome odma biva pripisana etiketa verujuceg u zavere?evo, ja recimo, ne verujem u zavere, ni u jednu dosad. a znam da zvanicna kerozin verzija nemoz biti tacna, posto sam prilicno strucan u oblasti metalnih konstrukcija.
Utvara Posted October 3, 2010 Posted October 3, 2010 I malo dete zna da čelik gubi svojstva na visokoj temperaturi i nema toliku nosivost posle izlaganja vatri 500°C.
Caligula Posted October 3, 2010 Posted October 3, 2010 (edited) I malo dete zna da čelik gubi svojstva na visokoj temperaturi i nema toliku nosivost posle izlaganja vatri 500°C.Nije tacno, mala deca to uglavnom ne znaju.Ova onanija oko "zavere" 11/9 je za mene bila i ostala nerazumljivi, mracni kutak ljudske prirode, tik uz verski fanatizam i dobrovoljno slusanje narodne muzike. Edited October 3, 2010 by CowBoy
Schmeling Posted October 3, 2010 Posted October 3, 2010 Ja ne tvrdim nista, samo mi se kenja kad neko kaze "ja sam 100% siguran da je sve to zavera" a da to kaze samo na osnovu guglanja uz kokice. A sti se tice zgrada rekao si da ne moze samo ona da se srusi, da su ostale starije i manje te samim tim bi trebalo da se brze ruse i da je primena novih resenja u gradnji uvek nepogresiva? Nek ti prokomentarise to neki arhitekta, necu ja da se guram tamo gde nemam dovoljno znanja al nekako osecam da tvoja logika malo smrduljucka. http://www.ae911truth.org/1328 verified architectural and engineering professionalsand 9937 other supporters including A&E studentshave signed the petition demanding of Congressa truly independent investigation. Nije tacno, mala deca to uglavnom ne znaju.Ova onanija oko "zavere" 11/9 je za mene bila i ostala nerazumljivi, mracni kutak ljudske prirode, tik uz verski fanatizam i dobrovoljno slusanje narodne muzike.Ok, kako se WTC 7 srushio brzinom slobodnog pada, kad je vec sve tako jasno? Mislim, ljudsi shirom sveta, i to arhitekti i inzhinjeri, ne mogu 10 godina da daju odgovor na ovo pitanje, ali ti izgleda znash, pa hajde da im pomognesh kad si vec u prilici...
Shan Jan Posted October 3, 2010 Posted October 3, 2010 http://www.ae911truth.org/1328 verified architectural and engineering professionalsand 9937 other supporters including A&E studentshave signed the petition demanding of Congressa truly independent investigation.
Schmeling Posted October 3, 2010 Posted October 3, 2010 Vidi, ovako. 1. Ti trazhish "da ti to prokomentarishe neki arhitekta". 2. Ja ti dam sajt na kojem "to" komentarishe 1328 arhitekata i inzhinjera. 3. Ti se sprdash. Neukusno, i detinjasto.
Shan Jan Posted October 3, 2010 Posted October 3, 2010 Detinjasto je valjda kad verujes svemu sto vidis u medijima? Il se to promenilo?Vidi nisam ja o tebe trazio da meni nadjes arhitektu da mi to prokomentarise (imam ih ja dovoljno u familiji) vec da nadjes par zivih disucih arhitekata i pitas da li je apsolutno nemoguce da se to desilo bez teorije zavere? Ne sta je verovatnije jer tu ce vec prevagnuti licni odnos prema teorijama zavere :D Opet, ako nisi razumeo, ja ne iskljucujem ni jedno objasnjenje (druga stvar je sta mi se cini verovatnijim) samo mi se neopisivo kenja od ljudi koji vide u crtacu oblacic dima koji im zalici na rec "sex" i odma kukaju kako dizni ima masterplan da unisti nasu decu.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now