Bujodrag Posted December 17, 2016 Share Posted December 17, 2016 Hela je zajeban igrač :) Quote Link to comment
Lezilebovich Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Da li dobro napisano a, tj sto je izabrano to "pisano" malo a, a ne "stampano" malo a ? Quote Link to comment
Tihajeza Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Da li dobro napisano a, tj sto je izabrano to "pisano" malo a, a ne "stampano" malo a ? Kreator fonta je verovatno ukrao neki postojeći latinični i radio samo ćirilična slova koja su nedostajala, a smatrao da "a" ne mora da dorađuje. Mada mislim da zbog interneta, ovakvo a se sve više odomaćuje (meni npr.ne bode oči uopšte). A sad stvarni on topic: zar se ne kaže naočari? Quote Link to comment
maheem Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 (edited) Verovatno je do fonta Mada mislim da zbog interneta, ovakvo a se sve više odomaćuje (meni npr.ne bode oči uopšte). Pa kako to kad je svuda na internetu "a" koje nije na slici?I btw ko još piše štampano "a" što smo učili u školi, kontam da većina upotrebljava "a" sa slike Edited January 28, 2017 by maheem Quote Link to comment
maheem Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 A sad stvarni on topic: zar se ne kaže naočari? Pravilna su oba oblika. Ajmo sad oba oblika kroz padeže :D Quote Link to comment
Tihajeza Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Verovatno je do fonta Pa kako to kad je svuda na internetu "a" koje nije na slici? I btw ko još piše štampano "a" što smo učili u školi, kontam da većina upotrebljava "a" sa slike Da, u fontovima za tekstove, u ovim "grafičkijim" koriste ovo zapadno. Deca u USA kad uče da pišu, uče ovo tvoje a iz naočara. Quote Link to comment
Lezilebovich Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Verovatno je do fonta Pa kako to kad je svuda na internetu "a" koje nije na slici? I btw ko još piše štampano "a" što smo učili u školi, kontam da većina upotrebljava "a" sa slike Verovatno ne bih ni ja primetio da me cerka nije pitala "ovo nije a, bar nije cirilica". I ja se zbunio :( Quote Link to comment
Bujodrag Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Oznojane ili oznojene (sise) ? Quote Link to comment
Reaktor Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Moje su oznojane, ne znam kako vaše. Quote Link to comment
Bujodrag Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 (edited) Naše su dobro, hvala na pitanju ^_^ A tu su, ako se javi Meheem, ili ona kojoj sam zaboravio ime, i oznojane najmanje bradavice na svetu. Edited January 28, 2017 by Bujodrag Quote Link to comment
vememah Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 (edited) Oznojen, ne oznojan. Glagol glasi oznojiti (se), ne oznojati. Pravilna su oba oblika. Ajmo sad oba oblika kroz padeže :D Da, oba su pluralija tantum, s tim da je oblik "naočari" i muškog i ženskog roda, za razliku od oblika "naočare" koji je samo ženskog roda. To znači da je pravilno i "moje naočare" i "moje naočari" i "moji naočari" (ovo poslednje mislim da nikad u životu nisam čuo). Edited January 28, 2017 by vememah Quote Link to comment
Goranz Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 Fransoa Benambua je još pre 900 godina rekao da će se u budućnosti jezici govoriti na teritorijama na kojima su se i do tada govorili jezici ali da ih neće govoriti isti ljudi kao oni koji su ih govorili pre nego što je on to rekao, i da će istorija pokazati da nijedan jezik nije nastao pre nego što je izmišljen, niti je bilo koji jezik izmišljen pre nego što je nastao. Oslobodimo Copkillaha. Quote Link to comment
darling Posted May 17, 2017 Share Posted May 17, 2017 kako se pise lepenski vir, Lepenski vir il Lepenski Vir? nisam nasla u pravopisu. ja sam za malo v, al vidim masovno se pise s velikim pocetnim vom. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.