Jezičke adoumice™

[nenad]

jer tako da se kaze helihopter?

kaze se zrakomlat.

[vememah]

Spiker u studiu na radiu u Tokiu kaže da je peti najveći helihopter na svetu sleteo na heliodrom i ako je bio u problemu.

Edited July 21, 2016 by vememah

[theanswer]

MAO ili Majo

 

Vuović ili Vujović

[darling]

U Riju, ne u Riu (izvor je Klajnov Rečnik jezičkih nedoumica), ispravite naziv potforuma.

 

podforuma 

[Bujodrag]

jer tako da se kaze helihopter?

Helinkopter

[vememah]

podforuma 

 

Neće biti.

 

Po aktuelnom pravopisu pravilno je potfamilija, potcentar i potkultura, tako da ne vidim nijedan razlog zašto ne bi bio i potforum.

 

НЕДОУМИЦЕ » Aзбучни списак » Подфорум или потфорум

 

Према правилу о једначењу сугласника по звучности на саставу сложенице, звучно д испред безвучног ф прелази у т, што се у правопису обавезно бележи. Дакле, потфорум, не подфорум.

 

http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:podforum-ili-potforum

[koksy]

o ovome se svako malo vode polemike ali je potforum zvanično pobedio. :)

[halloween]

Да ли се скраћеница (конкретно у питању је назив државе) мења по падежима? Оно, додаје се цртица па одговарајуће мало слово. Ја мислим да се мења, али имам адоумицу. 

 

едит: тачније, занима ме само локатив.  :D

Ne znam da li je pitanje još aktuelno, ali evo šta kaže najnoviji Pravopis srpskoga jezika (Matica srpska, Novi Sad 2011 godina):

 

 

 Načini ukapanja verzalnih skraćenica u dati kontekst- pri pisanju i pri govorenju(čitanju)

Pri pisanju:

1) Uz domaće promenljive skraćenice i strane koje se prirodno i u neokrnjenom obliku uklapaju u morfološki sistem  srpskog jezika( u uobičajenom, standardnom, neizmenjenom vidu ili sa pretpostavljenim spelovanjem) pišu se padežni nastavc, ispisani malim slovima i crticom::

iz BIGZ-a, iz NATO-a, u NOB-u, sa MMF-o, iz PTT-a, prelza kod JAT-a, u JAT-u, sa OEBS-om, iz UNICEF-a, sa DB-om, pri DS-u, u DSS-u, iz SPO-a, pod pokroviteljstvom UNICEF-a, u FBI-ju, iz BBC-ja, na CD-u i sl.

 

Napomena 1: Ograničen broj stranih skraćenica prerađenih prema čitanju, poluverbalizovanih, spaja padežni nastavak sa završnom formantom: iz Si- En- Ena, na Bi- BI- Siju i sl.

 Napomena 2: Pisanjem nastavka otklanja se neprirodan raskorak između govora i pisanja, što se čestim njegovim Izostavljanjem previđa. Međutim, pogrešno je iz SANU-a, iz CANU-a, iz SAD-a, u SAD-u,  iz EU-a.

 2) Kada su nepromenljive (u datoj formi akonima), bilo domaće, bilo strane, ili kad nije stvoren običaj da se pri govorenju speluju, isključeno je pisanje morfoloških nastavaka:

Iz SRJ, u RCG, na VMA, od EU, u UN, iz SANU,od CANU, iz SAD, u LMS ( Letopis Matice srpske) itd.

 

Pri govorenju odn. čitanju:.... ( to nije predmet pitanja, pa dalje  neću prepisivati).

Edited July 23, 2016 by halloween

[Ajant23]

Stvarno mi nije jasno odakle im da nije stvoren običaj da se pri govorenju speluju: SRJ, SAD, UN. Smešno...

[Willow]

Koja je od ove dve fraze, da tako kažem, pravilnija (u smislu da se više koristi), i bolje dočarava krvoločnosti: "žeđ za krvlju" ili "glad za krvlju"?

 

[Bujodrag]

krvožedan ili krvogladan

Koje zvuči smislenije?

[batticuore]

Ne znam da li je pitanje još aktuelno, ali evo šta kaže najnoviji Pravopis srpskoga jezika (Matica srpska, Novi Sad 2011 godina):

 

 

 Načini ukapanja verzalnih skraćenica u dati kontekst- pri pisanju i pri govorenju(čitanju)

Pri pisanju:

1) Uz domaće promenljive skraćenice i strane koje se prirodno i u neokrnjenom obliku uklapaju u morfološki sistem  srpskog jezika( u uobičajenom, standardnom, neizmenjenom vidu ili sa pretpostavljenim spelovanjem) pišu se padežni nastavc, ispisani malim slovima i crticom::

iz BIGZ-a, iz NATO-a, u NOB-u, sa MMF-o, iz PTT-a, prelza kod JAT-a, u JAT-u, sa OEBS-om, iz UNICEF-a, sa DB-om, pri DS-u, u DSS-u, iz SPO-a, pod pokroviteljstvom UNICEF-a, u FBI-ju, iz BBC-ja, na CD-u i sl.

 

Napomena 1: Ograničen broj stranih skraćenica prerađenih prema čitanju, poluverbalizovanih, spaja padežni nastavak sa završnom formantom: iz Si- En- Ena, na Bi- BI- Siju i sl.

 Napomena 2: Pisanjem nastavka otklanja se neprirodan raskorak između govora i pisanja, što se čestim njegovim Izostavljanjem previđa. Međutim, pogrešno je iz SANU-a, iz CANU-a, iz SAD-a, u SAD-u,  iz EU-a.

 2) Kada su nepromenljive (u datoj formi akonima), bilo domaće, bilo strane, ili kad nije stvoren običaj da se pri govorenju speluju, isključeno je pisanje morfoloških nastavaka:

Iz SRJ, u RCG, na VMA, od EU, u UN, iz SANU,od CANU, iz SAD, u LMS ( Letopis Matice srpske) itd.

 

Pri govorenju odn. čitanju:.... ( to nije predmet pitanja, pa dalje  neću prepisivati).

 

ХВАЛА МНОГО!! Извини, не стижем да одговорим. Да, актуелно је питање још увек, ако буде среће и здравља, биће и говорења™. Па, ако стигнеш и не мрзи те...Значи, како мој мали, сужени мозак сада капира - мењам САД кроз падеже без наставака. И не спелујем?? 

[halloween]

SAD je nepromenljiva skraćenica po padežima- iz SAD, u SAD... speluje se.

 

EDIT.

Ovo za nespelovanje SAD je nelogično tumačenje onog što piše u Pravospisu pod 2).

Ne izjednačava nepromenljive i one koje se ne speluju, već je  isključeno pisanje morfoloških nastavaka kad je :

1) skraćenica nepromenljiva ILI

2) kad nije stvoren običaj da se pri govorenju speluju

Edited July 25, 2016 by halloween

[batticuore]

SAD je nepromenljiva skraćenica po padežima- iz SAD, u SAD... i speluje se pri govoru "es-a-de".

 

Добро сам те разумела око овог првог, можда се нисам добро изразила. Не бих више да гњавим са овим.

 

Хвала још једном!  :)

[Frau Gabrijela]

O, ja sam sve omašila.