Mercuzzio Posted December 7, 2015 Posted December 7, 2015 Reče Krošek da misli da su obe varijante ok, tako da je ok :P
расејан Posted December 9, 2015 Posted December 9, 2015 ja bih uvek napisao "Klaudiom". Ovo "Klaudijom" sam vidjao često pa sam pomislio da sam ja u krivu Са Клаудијом, ако је она Клаудија. Са Клаудиом, ако је он Клаудио. Са Клаудијем, ако је он Клаудије. Све троје шантави.
paculla Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 da li se kaze "na ohridu su uhapsena tri drzavljana srbije" ili "na ohridu su uhapsena tri drzavljanina srbije".
namenski Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 (edited) da li se kaze "na ohridu su uhapsena tri drzavljana srbije" ili "na ohridu su uhapsena tri drzavljanina srbije". 'U Ohridu (gradu)...' bi trebalo u svakom slucaju, osim ako ih nisu ganjali po jezeru... :) A cenim da je pravilno boldovano. Edited January 1, 2016 by namenski
paculla Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 Hvala, pitam za tu rec "drzavljanina". Ako gledam deklinaciju mnozine reci drzavljanin, "drzavljanina" ne bi bilo ispravno. Da li "tri" nekako menja situaciju?
Bujodrag Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 Državljan - državljana Državljanin - državljaninaninaninanina na.
ajgor Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 'U Ohridu (gradu)...' bi trebalo u svakom slucaju, osim ako ih nisu ganjali po jezeru... :) A cenim da je pravilno boldovano. Ja bih pre izabrao varijantu troje državljana.
namenski Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 Joj, pojma nemam.... :) Na drugi pogled, bice da si u pravu.
paculla Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 Evo ovo: Ali ja sad nesto trazim pravilo ako se koristi prost broj "tri" umesto "trojica".
đorđe geprat Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 (edited) morao sam da prvo pretražim, da vidim da li je ko ranije pominjao ovo što sam juče u tramvaju primetio. Nejasno mi je ovo "a" na kraju srpskogA jezika. Pomalo para uši arhaičnim prizvukom. Odmah zamišljam kako ga reklamira Vuk Drašković- U knjižarama Službenoga glasnika novo izdanje Pravopissa srpshhkoga jeziikaaaaaa! na onim panoima što propagiraju negovanje srpskog jezika su prikazane tri knjige gramatika srpskog jezika pravopis srpskoga jezika rečnik srpskoga jezika i meni ovo sa "A" na kraju deluje arhaično. zašto je gramatika bez "A" na kraju onog "srpskog". da li zato što se "gramatika završva sa "A"? Edited January 7, 2016 by djordje geprat
Krošek Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 zato sto se ne nize vise prideva sa pokretnim samoglasnikom, nego ga samo prvi sme imati (to pravilo mozda i ne vazi vise, ali zasigurno je tada vazilo) ti oblici nisu strogo arhaicni ali jesu stariji i moze se reci knjiski
đorđe geprat Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 davno sam u školi učio da su cifre od 0 do 9 a da su već od toga brojevi. dosta dugo čitam i slušam o cifri od 3 mlrd€ za bg na vodi i slično. da ne nabrajam. da li je to neka zvanična promena ili nam mediji diktiraju?
paculla Posted January 22, 2016 Posted January 22, 2016 0-9 su brojevi ili cifre, u zavisnosti kako se koriste. 4 jahaca apokalipse je broj a 4 u broju 1024 je cifra. cifra se u slengu koristi kad treba da se pojjaca vrednost ili cena necega: "izvini, molim te, ako nije tajna, o kojoj se cifri radi?" mediji sad to koriste kao stilsku figuru.
đorđe geprat Posted January 22, 2016 Posted January 22, 2016 hvala. naravno da je kada kažem da imam dvoje dece dvojka broj. no, sve je više "stilskih figura".
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now