Jump to content
IGNORED

Large Hadron Collider


Schmeling

Recommended Posts

  • Replies 344
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • mei

    77

  • Indy

    26

  • Schmeling

    23

  • Jolly Roger

    17

Top Posters In This Topic

Posted Images

"The discovery of the Higgs boson led to limitless power, the elimination of poverty and Kit-Kats for everyone." :D
Pazi, to je najmanje što očekujem. ^_^ Ali bi jezivo dobro bilo da se baš tako nešto desi (ili ostvari praktična nuklearna fuzija), pošto je već nekoliko decenija nauka na pljuvometu i s leva i s desna. Kriva je za sve što ne valja, a nije zaslužna nizašta od ovog što je dobro. Toliko je to tako da su i mnogi naučnici sami poklekli duhom i vide sebe kao servisere industrije. Ovakvo otkriće bi imalo kritičnu masu da to sve promeni preko noći i vrati nas u onaj bezgranični entuzijazam iz 1950-tih, kad su čak i automobili ličili na raketle.1955_cadillac.jpg
Link to comment
Istini za volju, sa nekim izuzecima, ni komentari u The Economist-u nisu preterano bolji.
All this "mabe" possibly" we have found "God" , if you are right and it really means "Goddamn" it suggests the spin doctors are at work and Cern needs a bit of a strip tease to extract another billion or two. Is This is the intellectual/philosophicalScientific equivalent of a lap dance? I fear it may be. It reminds me of Nuclear Fusion. "Wow we have made the thing run for a few milliseconds. We just need a trillion or two more and...(next year)wow we havew made the thing run for a few milliseconds..." Well I suppose if it keeps a few Scientists off the street and developing nuclear bombs for Goddamn knows who it may be worth it.
:isuse:
Link to comment
:lol: Inače, mnogo se nerviram što ništa ne kapiram frku oko Higsovog bozona. <_<
imamo standardni model fizike čestice tj. teoriju, koja odlično opisuje svet oko nas (ako zaboravimo da gravitacija postoji ;-)).bez higsovog polja, u standarnom modelu nijedna čestica ne bi imala masu,sve cestice bi se kretale brzinom c kao fotoni kroz vakuum. bez higsa, standarni model nije teorija naseg sveta, nego nekog bezmasenog. e sad, mozda higs ne postoji, a standarni model je samo aproksimacija (standarni model najverovatnije jeste aproksimacija, cak i ako higs postoji, ali to je druga tema), ali u tom slucaju mora da postoji neki drugi mehanizam odgovoran za masu elementarnih cestica.
Mnogo me raduje što vidim hrpu naučnika ustreptelih i uzbuđenih ko mala deca, apsolutno verujem da se radi o ogromnom koraku u nauci, ali... negde se zabagujem kod "on atomu daje masu".
higs daje masu elementarnim cesticama koje grade atom. da su te elementarne cestice bezmasene, kretale bi se brzinom c i ne bi bilo atoma.
Pa kako nešto može da postoji bez da ima masu, a onda dođe Higs i da mu je? Da ne idem u delikatnije nivoe moje gluposti.
govorimo o elemetarnim cesticama. na primer, foton postoji, ali nema masu. za neutrine se do pre ~10 godina smatralo da nemaju masu, sada smatramo da imaju (mada ne znamo tacno otkuda im masa, posto je malo komplikovanije objasniti je sa higsom u njihovom slucaju). kada elektroni i kvarkovi ne bi imali masu, ne bi mogli da formiraju atome.
meni su to objasnili kao 'cestica sile gravitacije'. kao sto je foton cestica svetlosti. razumela sam otprilike toliko da mogu da ponovim.
cestica sile gravitacije bi bila graviton, a ne higs. ali moze da radi analogija u smislu da je to polje koje se "kaci" na cesticu i vuce je, daje joj masu. ima jedna dobra karikatura, kada neka veoma vazna osoba udje u prostoriju punu ljudi, a oko nje se okupi masa tih ljudi koja joj usporava kretanje kroz vakuum tj. sobu - ti nakaceni ljudi oko vazne osobe daju toj osobi masu. tako je top kvark vip, pa mu je interakcija sa higsovim poljem jaka, dok je nejaki elektron non-VIP, pa se kroz istu prostoriju lakse krece.
Link to comment
Istini za volju, sa nekim izuzecima, ni komentari u The Economist-u nisu preterano bolji. :isuse:
ovaj sa blica je ipak pobedio
Mirko MilićUtorak, 13. 12. 2011. 18:53h@neko-iz-mase : Мислио сам да научници траже честицу пре Великог Праска, видим да они траже сасвим погрешно, односно оно касније, а то касније је уствари материјализација недовољно духовне енергије, а она се дешава самим Великим праском. Нисам део научника који проучавају, нисам ни физичар, али сам својим начином проучио самозачетак као и касније (како нисам физичар, то и не познајем њихове појмове које користе), у почетку је дошло до таласања простора са свим могућим честицама које познајемо и непознајемо, настало је трење, које је загревало честице и како су се сретале „истородне“ тако су се спајале у целину од две јединке, затим се ту додавала трећа, до седме... и тако је почело самозачеће Бога од најквалитетнијих. Временом је процес текао али је већ зачети Бог, и одрастао и контролисао. Ова тема (уз помоћ физичара, можда и научника других профила) би могла да се разради до у детаље, али...????
Link to comment
Mirko MilićUtorak, 13. 12. 2011. 18:53h@neko-iz-mase : Мислио сам да научници траже честицу пре Великог Праска, видим да они траже сасвим погрешно, односно оно касније, а то касније је уствари материјализација недовољно духовне енергије, а она се дешава самим Великим праском. Нисам део научника који проучавају, нисам ни физичар, али сам својим начином проучио самозачетак као и касније (како нисам физичар, то и не познајем њихове појмове које користе), у почетку је дошло до таласања простора са свим могућим честицама које познајемо и непознајемо, настало је трење, које је загревало честице и како су се сретале „истородне“ тако су се спајале у целину од две јединке, затим се ту додавала трећа, до седме... и тако је почело самозачеће Бога од најквалитетнијих. Временом је процес текао али је већ зачети Бог, и одрастао и контролисао. Ова тема (уз помоћ физичара, можда и научника других профила) би могла да се разради до у детаље, али...????
:Hail::Hail::Hail:
Link to comment
Pazi, to je najmanje što očekujem. ^_^ Ali bi jezivo dobro bilo da se baš tako nešto desi (ili ostvari praktična nuklearna fuzija), pošto je već nekoliko decenija nauka na pljuvometu i s leva i s desna. Kriva je za sve što ne valja, a nije zaslužna nizašta od ovog što je dobro. Toliko je to tako da su i mnogi naučnici sami poklekli duhom i vide sebe kao servisere industrije. Ovakvo otkriće bi imalo kritičnu masu da to sve promeni preko noći i vrati nas u onaj bezgranični entuzijazam iz 1950-tih, kad su čak i automobili ličili na raketle.1955_cadillac.jpg
Izvini najbolji deo nauke je bio primenjiv i servis drustva i privrede. U jednoj od oblasti kojom se sad bavim znam samo jednog lika da pravi primenu iako svi u radovima tupe kako bi to bilo super za primenu. srecna je okolnost ada je kod njega nas mladi postdoc, ali placen sa neko levog projekta za prenos znanja na univerzitete i studente.
Link to comment
  • 6 months later...

priča se o tome po fizičarskim blogovima zadnje dve sedmice. pošto su u prvoj polovini 2012. prikupili količinu podataka jednaku onoj iz prethodnih godina, tj. sada imaju duplo, pretpostavlja se (i moguće je ukoliko su oni nagoveštaji od par sigmi bili nešto stvarno, a ne slučajnost) da su ATLAS + CMS blizu 5 sigmi ili možda čak i više, što bi bilo otkriće. biće prenos uživo sa konferencije za štampu ovde: webcast.zanimljivo je što su planirali konferenciju za štampu baš pred otvaranje velike konferencije u fizici čestica (ICHEP) u Melburnu.

Link to comment

kako javlja u92

Pet vodećih stručnjaka na polju teoretske fizike pozvani su da prisustvuju konferenciji, što je pokrenulo brojne spekulacije o tome da je pronađena Božja čestica. Među zvanicama nalazi se i Piter Higs, profesor fizike sa Univerziteta u Edinburgu po kome je ova čestica nazvana.
=> piter higs je bog :o
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...