Valk Posted December 14, 2011 Posted December 14, 2011 ma članak je 100% izmišljotina, pazi deo gde kaže ''odveden je u obližnju ludnicu ali je ubrzo nakon toga NESTAO iz svoje ćelije''
Indy Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 "The discovery of the Higgs boson led to limitless power, the elimination of poverty and Kit-Kats for everyone." :DPazi, to je najmanje što očekujem. ^_^ Ali bi jezivo dobro bilo da se baš tako nešto desi (ili ostvari praktična nuklearna fuzija), pošto je već nekoliko decenija nauka na pljuvometu i s leva i s desna. Kriva je za sve što ne valja, a nije zaslužna nizašta od ovog što je dobro. Toliko je to tako da su i mnogi naučnici sami poklekli duhom i vide sebe kao servisere industrije. Ovakvo otkriće bi imalo kritičnu masu da to sve promeni preko noći i vrati nas u onaj bezgranični entuzijazam iz 1950-tih, kad su čak i automobili ličili na raketle.
Indy Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 meni su ovi komentari urnebesni :DIstini za volju, sa nekim izuzecima, ni komentari u The Economist-u nisu preterano bolji.All this "mabe" possibly" we have found "God" , if you are right and it really means "Goddamn" it suggests the spin doctors are at work and Cern needs a bit of a strip tease to extract another billion or two. Is This is the intellectual/philosophicalScientific equivalent of a lap dance? I fear it may be. It reminds me of Nuclear Fusion. "Wow we have made the thing run for a few milliseconds. We just need a trillion or two more and...(next year)wow we havew made the thing run for a few milliseconds..." Well I suppose if it keeps a few Scientists off the street and developing nuclear bombs for Goddamn knows who it may be worth it.
mei Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Inače, mnogo se nerviram što ništa ne kapiram frku oko Higsovog bozona. <_<imamo standardni model fizike čestice tj. teoriju, koja odlično opisuje svet oko nas (ako zaboravimo da gravitacija postoji ;-)).bez higsovog polja, u standarnom modelu nijedna čestica ne bi imala masu,sve cestice bi se kretale brzinom c kao fotoni kroz vakuum. bez higsa, standarni model nije teorija naseg sveta, nego nekog bezmasenog. e sad, mozda higs ne postoji, a standarni model je samo aproksimacija (standarni model najverovatnije jeste aproksimacija, cak i ako higs postoji, ali to je druga tema), ali u tom slucaju mora da postoji neki drugi mehanizam odgovoran za masu elementarnih cestica. Mnogo me raduje što vidim hrpu naučnika ustreptelih i uzbuđenih ko mala deca, apsolutno verujem da se radi o ogromnom koraku u nauci, ali... negde se zabagujem kod "on atomu daje masu".higs daje masu elementarnim cesticama koje grade atom. da su te elementarne cestice bezmasene, kretale bi se brzinom c i ne bi bilo atoma. Pa kako nešto može da postoji bez da ima masu, a onda dođe Higs i da mu je? Da ne idem u delikatnije nivoe moje gluposti. govorimo o elemetarnim cesticama. na primer, foton postoji, ali nema masu. za neutrine se do pre ~10 godina smatralo da nemaju masu, sada smatramo da imaju (mada ne znamo tacno otkuda im masa, posto je malo komplikovanije objasniti je sa higsom u njihovom slucaju). kada elektroni i kvarkovi ne bi imali masu, ne bi mogli da formiraju atome.meni su to objasnili kao 'cestica sile gravitacije'. kao sto je foton cestica svetlosti. razumela sam otprilike toliko da mogu da ponovim.cestica sile gravitacije bi bila graviton, a ne higs. ali moze da radi analogija u smislu da je to polje koje se "kaci" na cesticu i vuce je, daje joj masu. ima jedna dobra karikatura, kada neka veoma vazna osoba udje u prostoriju punu ljudi, a oko nje se okupi masa tih ljudi koja joj usporava kretanje kroz vakuum tj. sobu - ti nakaceni ljudi oko vazne osobe daju toj osobi masu. tako je top kvark vip, pa mu je interakcija sa higsovim poljem jaka, dok je nejaki elektron non-VIP, pa se kroz istu prostoriju lakse krece.
Sestre Bronte Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 "The discovery of the Higgs boson led to limitless power, the elimination of poverty and Kit-Kats for everyone." :D It is a communist chocolate hellhole <_<
hazard Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Istini za volju, sa nekim izuzecima, ni komentari u The Economist-u nisu preterano bolji. ovaj sa blica je ipak pobedioMirko MilićUtorak, 13. 12. 2011. 18:53h@neko-iz-mase : Мислио сам да научници траже честицу пре Великог Праска, видим да они траже сасвим погрешно, односно оно касније, а то касније је уствари материјализација недовољно духовне енергије, а она се дешава самим Великим праском. Нисам део научника који проучавају, нисам ни физичар, али сам својим начином проучио самозачетак као и касније (како нисам физичар, то и не познајем њихове појмове које користе), у почетку је дошло до таласања простора са свим могућим честицама које познајемо и непознајемо, настало је трење, које је загревало честице и како су се сретале „истородне“ тако су се спајале у целину од две јединке, затим се ту додавала трећа, до седме... и тако је почело самозачеће Бога од најквалитетнијих. Временом је процес текао али је већ зачети Бог, и одрастао и контролисао. Ова тема (уз помоћ физичара, можда и научника других профила) би могла да се разради до у детаље, али...????
dunja Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Нисам део научника који проучавају, нисам ни физичар, али сам својим начином проучио самозачетак:kdp:
Idioteque Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Mirko MilićUtorak, 13. 12. 2011. 18:53h@neko-iz-mase : Мислио сам да научници траже честицу пре Великог Праска, видим да они траже сасвим погрешно, односно оно касније, а то касније је уствари материјализација недовољно духовне енергије, а она се дешава самим Великим праском. Нисам део научника који проучавају, нисам ни физичар, али сам својим начином проучио самозачетак као и касније (како нисам физичар, то и не познајем њихове појмове које користе), у почетку је дошло до таласања простора са свим могућим честицама које познајемо и непознајемо, настало је трење, које је загревало честице и како су се сретале „истородне“ тако су се спајале у целину од две јединке, затим се ту додавала трећа, до седме... и тако је почело самозачеће Бога од најквалитетнијих. Временом је процес текао али је већ зачети Бог, и одрастао и контролисао. Ова тема (уз помоћ физичара, можда и научника других профила) би могла да се разради до у детаље, али...????
fonTelefon Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Smesno vam kleberite se podsmevate mu se, a covek opisao sudaranje dve M-brane izvukao iz malog dzepa jednu od postojecih kosmoloskih teorija.
fonTelefon Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Pazi, to je najmanje što očekujem. ^_^ Ali bi jezivo dobro bilo da se baš tako nešto desi (ili ostvari praktična nuklearna fuzija), pošto je već nekoliko decenija nauka na pljuvometu i s leva i s desna. Kriva je za sve što ne valja, a nije zaslužna nizašta od ovog što je dobro. Toliko je to tako da su i mnogi naučnici sami poklekli duhom i vide sebe kao servisere industrije. Ovakvo otkriće bi imalo kritičnu masu da to sve promeni preko noći i vrati nas u onaj bezgranični entuzijazam iz 1950-tih, kad su čak i automobili ličili na raketle.Izvini najbolji deo nauke je bio primenjiv i servis drustva i privrede. U jednoj od oblasti kojom se sad bavim znam samo jednog lika da pravi primenu iako svi u radovima tupe kako bi to bilo super za primenu. srecna je okolnost ada je kod njega nas mladi postdoc, ali placen sa neko levog projekta za prenos znanja na univerzitete i studente.
Indy Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Pa i to je tačno, sve manje inovacija ima. Samo, mislio sam pre svega na entuzijazam.
Indy Posted December 19, 2011 Posted December 19, 2011 Ovaj lepo objašnjavahttp://www.youtube.com/watch?v=RIg1Vh7uPyw
eoten Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 navodno je pronađen higsov bozon, potvrda u sredu.samo da ne bude kao sa neutrinima bržim od svetlosti.My link
mei Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 priča se o tome po fizičarskim blogovima zadnje dve sedmice. pošto su u prvoj polovini 2012. prikupili količinu podataka jednaku onoj iz prethodnih godina, tj. sada imaju duplo, pretpostavlja se (i moguće je ukoliko su oni nagoveštaji od par sigmi bili nešto stvarno, a ne slučajnost) da su ATLAS + CMS blizu 5 sigmi ili možda čak i više, što bi bilo otkriće. biće prenos uživo sa konferencije za štampu ovde: webcast.zanimljivo je što su planirali konferenciju za štampu baš pred otvaranje velike konferencije u fizici čestica (ICHEP) u Melburnu.
Zverilla Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 kako javlja u92 Pet vodećih stručnjaka na polju teoretske fizike pozvani su da prisustvuju konferenciji, što je pokrenulo brojne spekulacije o tome da je pronađena Božja čestica. Među zvanicama nalazi se i Piter Higs, profesor fizike sa Univerziteta u Edinburgu po kome je ova čestica nazvana. => piter higs je bog :o
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now