Reaktor Posted February 19, 2021 Posted February 19, 2021 meni je taj Prazni čovek bio izuzetno dopadljiv vizuelno, ali scenario i priča su mu slabe tačke, pa smo umesto remek-dela dobili još jedan osrednji horor. šteta.
Nikodije Posted February 22, 2021 Posted February 22, 2021 (edited) anything for jackson vrlo solidno. zanimljiva ideja sprovedena uz solidno ludila, spuki momenata, cak i malo humora. stop za hipstere i one kojima su razne supernatural karakondzule "nerealni i prenategnuti", a preporuka za praaaave horor fenove. Edited February 22, 2021 by Nikodije
Pokojni Ruxin Posted February 22, 2021 Posted February 22, 2021 srećom nisam horor fan, horore gledam istim ovim stručnjačkim okom ko i sve ostale žanrove ovaj vaš the empty man je zanimljiv. ne u smislu zabavan, daleko bilo da mi ovde gledamo nešto zabavno, nego zanimljiv u propali eksperiment a ja ozbiljan kritičar smislu. cenim ambiciju, sa boljim castingom i jedno 40 min manje moglo je to biti vrlo upečatljivo. ovako nam makar ostaje prolog duplo bolji od samog filma. kraj je retardiran naravno, ali ja sam i onako all about journey pa mogu da živim sa tim
Nikodije Posted March 13, 2021 Posted March 13, 2021 willy's wonderland kejdzara ne progovara ni jednu rec tokom celog filma, ali zato razbija glave zlim igrackama. i shit you not. imam izvesno postovanje prema njemu jer se ne libi da snima ovakve ludorije, pa volim to da ispratim.
Jeremija Posted April 17, 2021 Posted April 17, 2021 Da malo oživimo ovu temu, gledajući ocene na IMDB-u i RT-u, pitam se jesam li jedini kome se Dr Sleep ( https://www.imdb.com/title/tt5606664/ ) uopšte nije svideo? Skoro nikad nije dobra ideja praviti nastavak jednog remek dela kao što je bio Kubrick-ov Shining, pogotovo kad se to isto delo pripremalo pola decenije, ali u slučaju Dr Sleepa, čak i kad bi se sve to zanemarilo, i film posmatrao kao samostalno ostvarenje, opet bi se moglo naći puno mana. Sleep je, jednostavno, dosadan, i ne ostvaruje konekciju sa karakterima, niti potrebnu atmosferu da bi se ovako nešto moglo nazvati hororom. Glumci nisu loši, ali scenario u kome se kreću ne omogućava im ama baš ništa nego da bauljaju kroz svoje unapred zacrtane uloge. Povratak u OverlookHotel je pogotovo nepotreban i jadan, i inače, demistifikacija nekih elemenata iz prvog filma je uradjena bezvezno, da bezveznije nije moglo, bukvalno definicija onog engleskog "lame". Mogao bih, ali neću da dužim dalje, ovo je abominacija na nivou, recimo, treće sezone Milenijuma. 1
Nikodije Posted April 18, 2021 Posted April 18, 2021 12 hour shift bas dobra zajebancija violation izvrstan rape&revenge
precog Posted April 20, 2021 Posted April 20, 2021 On 17.4.2021. at 23:20, Jeremija said: Da malo oživimo ovu temu, gledajući ocene na IMDB-u i RT-u, pitam se jesam li jedini kome se Dr Sleep ( https://www.imdb.com/title/tt5606664/ ) uopšte nije svideo? Skoro nikad nije dobra ideja praviti nastavak jednog remek dela kao što je bio Kubrick-ov Shining, pogotovo kad se to isto delo pripremalo pola decenije, ali u slučaju Dr Sleepa, čak i kad bi se sve to zanemarilo, i film posmatrao kao samostalno ostvarenje, opet bi se moglo naći puno mana. Sleep je, jednostavno, dosadan, i ne ostvaruje konekciju sa karakterima, niti potrebnu atmosferu da bi se ovako nešto moglo nazvati hororom. Glumci nisu loši, ali scenario u kome se kreću ne omogućava im ama baš ništa nego da bauljaju kroz svoje unapred zacrtane uloge. Povratak u OverlookHotel je pogotovo nepotreban i jadan, i inače, demistifikacija nekih elemenata iz prvog filma je uradjena bezvezno, da bezveznije nije moglo, bukvalno definicija onog engleskog "lame". Mogao bih, ali neću da dužim dalje, ovo je abominacija na nivou, recimo, treće sezone Milenijuma. normalno, to je zato sto se dopao kingu. 1
Jeremija Posted April 20, 2021 Posted April 20, 2021 King i dalje mrzi Kjubrika i misli da je ona mini serija iz 1997 najbolja adaptacija knjige, tako da (nažalost) nema neke logičke inkonzistentnosti... E, sad kad sam već tu, da preporučim jedan film, Spoiler nisam siguran da bih ga karakterisao kao horor, ali triler svakako jeste i to sasvim OK - https://www.imdb.com/title/tt6079516/ Solidan mali filmić od koga (pre početka gledanja) nisam ama baš ništa očekivao.
precog Posted April 20, 2021 Posted April 20, 2021 king da pali svecu kubricku svaki dan za tu adaptaciju. 2
Jeremija Posted April 21, 2021 Posted April 21, 2021 Nisu stvari tako jednostavne, kritika uglavnom misli da je problem (izmedju Kjubrika i Kinga) nastao zbog Stenlijevog odbijanja da prihvati Kingove savete ili zbog toga što se nije striktno držalo knjige, medjutim, koliko sam ja ukapirao iz onoga što sam čitao, problem je što je King utripovao da je stvorio remek delo koje upozorava na opasnosti alkoholizma i korelaciju sa nasiljem u porodici (kao da takvih dela nema na milione), i bio je (i ostao) šokiran kad je Kjubrik uzeo njegovu knjigu i pretvorio je u nešto sasvim drugo. 2
precog Posted April 21, 2021 Posted April 21, 2021 ako cemo iskreno, kingov literarni opus je na nivou nindja romana (lesli eldridze), tako da king moze da roni suza zahvalnice svaki put kada neko spomene film i da je radjen po njegovom romanu.
ToniAdams Posted April 21, 2021 Posted April 21, 2021 King je i sam režirao maximum overdrive i pokazao koliko se razume u film. Bolje nek ne jede govna. 1
ragasto Posted April 21, 2021 Posted April 21, 2021 Ghoul je scenu sa barmenom (ne možemo da kažemo sa Nikolsonom, nažalost) protumačio kao uvijenu počast Kjubriku: Da, mislim na scenu u kojoj odrasli Deni, tj. sada je Den, dođe u Zlatnu salu Vidikovca i tamo susretne novog barmena... svog tatka! Šteta je, samo, što za taj lik nisu iskeširali jedno milionče, da im Džek dođe na 2 minuta, eventualno da ga kompjuterski podmlade, ili sasvim da ga rekreiraju u kompjuteru, jer ma koliko se dati glumac tu trudio, Džek je, jbg, nezamenjiv! Javlja mi se da je upravo ova (dodata) scena bila prelomna u ubeđivanju Kinga da dopusti Flanaganu da se osloni na Kjubrika. Ako je tako, a kladim se u svoje brkove i ne zvao se Lorimer da je baš tako, onda je tom prilikom King ispoljio nešto malo naknadne pameti, i priliku da, svesno ili nesvesno, prizna da je Kjubrik sve vreme bio u pravu, i da je njegova verzija potentnija od njegovog treš romana ne samo po sebi, nego i kao podloga za nastavak. Divna je to i suštinski dirljiva scena, jer u njoj se Den rve sa glavnim problemom svog (i svačijeg) života – sa opasnošću da postane isti kao svoj Tatko... Ograđujem se i ja pošto nisam čitao roman i ne znam da li ta scena postoji u knjizi. Inače, ovo verovatno i jeste jedini dostojanstveni način da se napravi nastavak tako velikog filma, meni je sasvim dobar.
Jimmy Kowalski Posted April 21, 2021 Posted April 21, 2021 14 minutes ago, ragasto said: Ograđujem se i ja pošto nisam čitao roman i ne znam da li ta scena postoji u knjizi. Inače, ovo verovatno i jeste jedini dostojanstveni način da se napravi nastavak tako velikog filma, meni je sasvim dobar. +1 Flanagan je ispostovao i Kubricka i Kinga. Ja sam gledao director's cut od skoro 3 sata i sve je lepo poslozio..
FPLS Posted April 21, 2021 Posted April 21, 2021 I meni je to bio iznenadjujuce gledljiv film, doduse slab sam na Rebeku Ferguson 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now