Pola zemalja na svetu nema lovacku avijaciju, a ni stalnu kontrolu neba. Sad sto vazali kao Makedonija i Slovenija placaju sta da se radi.

Sad sto vazali kao Makedonija i Slovenija placaju sta da se radi.

Vrijeđaš samo bivše bratske republike . Mnogo si bre selektivan, što ne uze Baltik kao primjer?

Sve im redom plavuse osim mongolskig feministkinja. jesi zadovoljan? Dok bi se uzbunili u plodvivu i dok dolete do makedonije prosecni putnicki avion preleteo bi makedoniju.sve to sluzi samo da se zapisa teritorija.

Sve im redom plavuse osim mongolskig feministkinja. jesi zadovoljan? Dok bi se uzbunili u plodvivu i dok dolete do makedonije prosecni putnicki avion preleteo bi makedoniju.sve to sluzi samo da se zapisa teritorija.

Samo u tebisličnim™ mozgovima. Ko konkretno zapišava Baltik, kad tamo idu na smjene? Jel možda Portugalci zapišavaju Island kad nad njim patroliraju?Apsolutna potreba za vlastitim zrakoplovstvom je luksuz, i meni je apsolutno više stalo da u ovoj zemlji malo manje trokira npr. zdravstvo nego da nad njom patroliraju šahovnićasti a ne recimo mađarski avioni, ako do toga dođe..

Pa sad, pitanje je da li bi ti sa air policing-om zdravstveni sistem bio bolji ili ne.Naizgled jeste jeftinije, no kao i svako rentiranje, to je potrosen novac za uslugu.Sto se tice Srbije, vojna neutralnost trazi sopstveni RV, sta gradjani misle o nato-u, ispitivano vise puta...Elem, sad je faza ni tamo ni vamo. Koriste se stare letelice, odrzavaju se kako se moze dok se (najverovatnije) ne kupi nekoliko novih.Dobro je, barem se na temi doslo do zakljucka da se nebo mora kontrolisati i cuvati, ako zbog icega, tako sto smo u obavezi .

Razlozi postojanja RV:1. Teroristički napadi avionima2. Neidentifikovani leteći objektiTrenutno su najveća realna opasnost za Srbiju letilice RV koje padaju u blizini naseljenih mesta.

Edited October 6, 201212 yr by beatakeshi

Razlog je obaveza kontrole i čuvanja vazdušnog prostora. Ili ga čuvaš ili ti ga neko čuva za novce.Ako se malo potrudiš mislim da možeš naći dovoljno informacij da nekontrolisan vazdušni prostor u Evropi nije opcija.Razlog je transport, Razlog je podrška kopnenim jedinicama... Šta je tu teško razumeti...

3. Transport - čega. Šta je transportovano 1999? 4. Podrška kopnenim jedinicama. Kako su podržali kopnene jedinice 1999?(Razumem da je protivnik bio nadmoćan)

3. Transport trupa, opreme, transport/spasavanje civila u vanrednim situacijama, elementarnim nepogodama i sl.4. Aj' probaj izaci iz te petlje.Glupo je i diskutovati u fazonu "gde su bili 1941./1999."

voleo bih da mi neko citira bilo kakvu uredbu, bilo kojeg medjunarodnog tela, da tvoje nebo mora da bude patrolirano.Ako neko na to odgovori, onda cu se baciti na ostale tacke.

91-95 hiljade ranjenika su prevezene helikopterima. ljudi su letjeli kroz nevjerovatne uslove da bi transportovali medicinski materijal ili spasili nekome zivot.

voleo bih da mi neko citira bilo kakvu uredbu, bilo kojeg medjunarodnog tela, da tvoje nebo mora da bude patrolirano.Ako neko na to odgovori, onda cu se baciti na ostale tacke.

Sta ti znaci patrolirano?Kakve veze imaju nescrecni slucajevi sa"patroliranjem"?

Edited October 6, 201212 yr by wall

3. Transport trupa, opreme, transport/spasavanje civila u vanrednim situacijama, elementarnim nepogodama i sl.4. Aj' probaj izaci iz te petlje.Glupo je i diskutovati u fazonu "gde su bili 1941./1999."

3. Kakve trupe, kakav transport? Zašto bi civile transportovala vojska, jel vojni avioni gase požare?4. Ne razumem.Ne znam zašto je glupo diskutovati o 1941. i 1999.

91-95 hiljade ranjenika su prevezene helikopterima. ljudi su letjeli kroz nevjerovatne uslove da bi transportovali medicinski materijal ili spasili nekome zivot.

Dakle helikopteri RV nam trebaju za potrebe građanskog (verskog) rata ili naše agresije na drugu zemlju (zavisi kako ko to tumači).Koliko zemalja u Evropi nema svoje RV?(napomena: ne zalažem se a priori za ukidanje RV, samo pokušavam da shvatim zašto nam treba. Svojom diskusijom ne opovrgavam ni stručnost ni požrtvovanost ljudi koji se nalaze u RV)

Dakle helikopteri RV nam trebaju za potrebe građanskog (verskog) rata ili naše agresije na drugu zemlju (zavisi kako ko to tumači).

ovo je bas nategnuto, tendeciozno i pokvareno tumacenje onoga sto sam rekao.uzroci i karakter tog rata nisu bitni za upotrebu helikoptera. cinjenica je da su spasavali zivote i da ce ih spasavati u slucaju elementarne nepogode, pozara ili nekog novog rata.

Elementarna nepogoda i požar ne spadaju u nadležnost vojske.Novi rat - samo ako nađemo nekog slabijeg (primer 1999.)