hazard Posted December 22, 2016 Posted December 22, 2016 (edited) svojevremeno je i SFRJ pokusavala da dodje do onoga sto i danas nama treba, laki jednomotorni visenamenski borbeni avion. MiG 29 je bio posledica cudnog sticaja okolnosti, rusi su njime otplatili dug, nasa avijacija je zastarevala, NA nije bio ni blizu. Trazio se prelazni tip aviona da "prikrpi" 21ice koje su zastarevale dok ne dodje NA da ih zameni. Glavni kandidati na kraju su bili 29ka i Miraz 2000, izabrana je 29ka prvenstveno valjda zbog cene i tog povoljnog aranzmana sa Rusima. Trebalo je da stignu 3 eskadrile, stigla je jedna pre raspada SFRJ. Krajem 80ih je bilo jasno da NA nema na vidiku skoro, pa je JNA objavila TTZ za modernizaciju MiGa-21. Na osnovu tih TTZ je delom nastao ruski projekat MiG-21-93, koji je posle iskoriscen kao baza za projekat modernizacije indijskih MiG-21 (MiG-21 Bison). Modernizacije koja sluzi da 21icama produzi vek dok ih ne zameni indijski HAL Tejas (projekat vrlo slican NA) koji kasni jedno deceniju (napokon je uveden u naoruzanje skoro). Cudni su putevi gospodnji Edited December 23, 2016 by hazard
hazard Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 jeste, to je vrv bila ivuciceva ideja. a onda je sojgu rekao: hej, ovo je super, mozemo stalno ovo :) mislim da je Vucic ipak hteo da malo luduje za domace potrebe, jer tako voli, ali sigurno ga je Sojgu fino "upecao" a da ovaj nije ocekivao jebiga kada se nema sluha za bigvladin projekat domace proizvodnje visenamenskog borbenog aviona :P
MancMellow Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 mislim da je Vucic ipak hteo da malo luduje za domace potrebe, jer tako voli, ali sigurno ga je Sojgu fino "upecao" a da ovaj nije ocekivao jebiga kada se nema sluha za bigvladin projekat domace proizvodnje visenamenskog borbenog aviona :P jbg, ako je alternativa ova karikatura od neutralnosti daj idemo svi da ga pravimo auqrac
hazard Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 jbg, ako je alternativa ova karikatura od neutralnosti daj idemo svi da ga pravimo auqrac :D Mislim sad ozbiljno, pisano je vec ovde na forumu, zaboravih da li ti ili neko drugi, "to" je cena neutralnosti/nesvrstanosti (vojska i sopstvena vojna proizvodnja). SFRJ je tezila tome da valjda 80% vojne opreme bude domace proizvodnje, Svedska decenijama samo "svoje" borbene avione rabi, nista uvoz. Pitanje je naravno da li male zemlje u 21. veku imaju resurse da odrzavaju korak, jedno je proizvoditi svoje naoruzanje '35., drugo '55., trece '75. a sasvim cetvrto 2005. a kamoli danas
Tribun_Populi Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 svojevremeno je i SFRJ pokusavala da dodje do onoga sto i danas nama treba, laki jednomotorni visenamenski borbeni avion. MiG 29 je bio posledica cudnog sticaja okolnosti, rusi su njime otplatili dug, nasa avijacija je zastarevala, NA nije bio ni blizu.MiG-29 je bio prelazno rešenje dok ne dođe jugorafal, upravo taj laki jednomotorni višenamenski lovac koji je decenijama sanjan, a za koji je usled francuskog zapetljavanja sa samostalnim razvojem aviona i tripliranjem troškova tada mogla da se nabavi inače nedostupna tehnologija, pod i više nego povoljnim uslovima. Zato je i odlučeno da se od Rusa kupi jedna eskadrila inače za nas neadekvatnih 29ki (JRV htelo Miraža), jer su tada dugovali pare pa je moglo da se uzme. Inače, bilo kako bilo mi moramo da imamo air policing tj. branjeno nebo, zbog civilne avijacije i silnih sporazuma koje smo potpisali. Stoga izbor nije da li ćemo, nego kako ćemo tj. da li ćemo sami ili ćemo plaćati nekome da nam čuva VaP. Za zemlju sa istorijom avijacije dugom 100 i kusur godina, nekakvim uspesima u vazduhoplovnoj industriji i slično, mislim da ne treba ni pričati o tome šta od ta dva odabrati. A i ko ne hrani svoju vojsku, hraniće tuđu. via CZ-M53 TT
MancMellow Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 (edited) ^^Nije problem formalna neutralnost. Ali stvarnu ekvidistancu u nasim uslovima je nemoguce postici. Jer nam nece dati, ni jedni ni drugi, sto se svako malo pokazuje. Edited December 23, 2016 by MancMellow
Tribun_Populi Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 Jer nam nece dati, ni jedni ni drugi, sto se svako malo pokazuje. Sreća pa će uskoro nastati i treći tj. EUFOR u koji ćemo rado ući, pa će sve to postati nebitno. Taman dok MiGovima isteknu resursi. via CZ-M53 TT
Tresko Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 Kad nisu hteli Ameri da daju po povoljnoj ceni pola onih Kiowa Hrvatima a pola Srbiji, i sve bi bilo u redu. Ovako....... Nego, interesantno je da tim "nikad povoljnije kupljenim, pa skoro poklonjenim avionima" ističu resursi veoma brzo, pa će opet morati na neki remont izgleda, što će se plaćati sigurno veoma povoljno, nikad povoljnije. A za ove jako moderne tenkove, ili je preprodaja ili su našli Rusi način da nešto tenkova za rashod negde parkiraju. Naravno, ako sve skupa ne ostane na nivou maketa koje će Medvedev kasnije doneti Vučiću.
namenski Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 ;) Sreća pa će uskoro nastati i treći tj. EUFOR u koji ćemo rado ući, pa će sve to postati nebitno. Taman dok MiGovima isteknu resursi. via CZ-M53 TT Evo, zovu nas sa sve кићену чутуру A i ko ne hrani svoju vojsku, hraniće tuđu. via CZ-M53 TT A kam gu 'bolje grob, nego rob' i 'bolje rat nego pakt'?...
Tribun_Populi Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 Nego, interesantno je da tim "nikad povoljnije kupljenim, pa skoro poklonjenim avionima" ističu resursi veoma brzo, pa će opet morati na neki remont izgleda, što će se plaćati sigurno veoma povoljno, nikad povoljnije. . Jok, svi remontovani 2014. Resurse imaju da letu bar do 2024. ;) Evo, zovu nas sa sve кићену чутуру A kam gu 'bolje grob, nego rob' i 'bolje rat nego pakt'?... Sa'će. ;) via CZ-M53 TT
Tresko Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 Jok, svi remontovani 2014. Resurse imaju da letu bar do 2024. Izvini, ali učesnici u tom "poslu stoleća" su baš dve strane kojima ne verujem ni kad kažu dobar dan. Rusi s jedne strane i Vučić s druge. I jedni i drugi lažu čim zinu. Biće posle: Ah, jebiga pogrešno smo pročitali, remont je ipak bio 2004.
Tribun_Populi Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 Ma kako god bilo, pazi, jeftinije od ovoga nismo mogli nikako, a da dobijemo ikakvo avionče. A moramo da ga imamo, jednostavno moramo, jer drugačije bi morali da plaćamo nekom drugom da to radi. Ovo je za nas good deal. Sad, to što radikalska sveopšta demagogija iducka na živac, to je nešto sasvim treće. via CZ-M53 TT
Shan Jan Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 Mene samo zanima, koliko je moguce ono sto je hazard napomenuo, da se neki dronovi koriste za air policing.
vathra Posted December 23, 2016 Posted December 23, 2016 Mene samo zanima, koliko je moguce ono sto je hazard napomenuo, da se neki dronovi koriste za air policing. Ниједна земља нема такав дрон не само у наоружању, него ни направљен.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now