Kažem, meni je ovo sporna situacija, da li je Turčin video Robertsonovu nogu ili nije, to je bukvalno delić sekunde. Za mene je ovo opasna igra jer se rizikuje povreda kad se tako uleće nogom između lopte i noge napadača, a bez namere da se lopta izbije (po meni ključno).

Svakako je suđeno kako je suđeno.

Skoro je ovako sviran pa poništen penal nad Sakom. Svi se fokusirali na taj mikrokontakt igrača sa loptom, a nisu videli da je drugim kolenom ušao u Saku pre nego što je dotakao loptu. I to treba uzeti u obzir kod ovakvih situacija, a ne samo 'pipn'o je loptu, to je to!' Nije dozvoljeno prolaziti kroz igrača, pa makar i uspeo na kraju da dođeš do lopte. (Ne kažem da je to sinoć bio slučaj)

1 hour ago, Profesionalac said:

a ne može žuti da dobije ako je bilo kontakta, a bilo je

Pa bilo je kontakta, Turčin je njega udario po nozi.

32 minutes ago, Filozof manijak said:

Kažem, meni je ovo sporna situacija, da li je Turčin video Robertsonovu nogu ili nije, to je bukvalno delić sekunde. Za mene je ovo opasna igra jer se rizikuje povreda kad se tako uleće nogom između lopte i noge napadača, a bez namere da se lopta izbije (po meni ključno).

Svakako je suđeno kako je suđeno.

Ali bukvalno je išao na loptu i izbio ju je.

Pa....nije ju izbio, bukvalno je taknuo toliko nežno da joj nije promenio ni pravac kretanja niti brzinu, i da Turčin nije zapeo o Robertonovu nogu opalio bi je svom snagom. Primeti da je Guler pao preko lopte nakon starta. Meni to nikako ne liči na izbijenu loptu.

48 minutes ago, copkillah said:

Pa bilo je kontakta, Turčin je njega udario po nozi.

ali onda nema simulacije, možeš da tražiš žuti karton za faul. ako umesto lopte šutneš nogu, veoma je verovatno da ćeš pasti od toga a ne od simuliranja.

I ja sam generalnog stava kao MŽ, da ne može svako pipanje lopte da bude izuzeće od faula (mislim da smo prošle sezone imali na FKP utakmici sličnu situaciju - napadač ima kontakt sa loptom, menja pravac kretanja, lopta kači golmana u rame ili tako nešto, golman kupi napadača, i kao nije faul golman pipnuo loptu).

Nisam Filozofovog stava da Robo ne ide ovde na izbijanje lopte, ne može se Guler dati bezgranično pravo na nju, start na loptu je dozvoljen u svakom trenutku, pa i kada hoće igrač da šutne.

Sporni su mi ovde i intenzitet Robovog kontakta sa loptom i mogućnost da je Guler nogu postavljao ka startu (iz jednog gledanja mi deluje da opkoračuje loptu kako bi je preusmerio u drugu stranu, u drugom kao da inicira kontakt sa odbranom radi izvlačenja faula). To postavljanje noge ka igraču koji startuje a van kretanja lopte mi je no-no za nagrađivanje penalom. Bila očita situacija na Napoli-Inter.

1 hour ago, Filozof manijak said:

Pa....nije ju izbio, bukvalno je taknuo toliko nežno da joj nije promenio ni pravac kretanja niti brzinu, i da Turčin nije zapeo o Robertonovu nogu opalio bi je svom snagom. Primeti da je Guler pao preko lopte nakon starta. Meni to nikako ne liči na izbijenu loptu.

Ali ti zato liči na opasnu igru

Imaš primer Diazovog starta na Hakimiju par strana unazad, gde mu jednom nogom fiksira stopalo za podlogu a drugom ga obori, mogao je članak da ode samo tako.

To je opasna igra, a ne "taknuo je loptu toliko nežno da je Turčin nakon starta mogao da padne preko nje i povredi se."

1 hour ago, Profesionalac said:

ali onda nema simulacije, možeš da tražiš žuti karton za faul. ako umesto lopte šutneš nogu, veoma je verovatno da ćeš pasti od toga a ne od simuliranja.

Uzmi u obzir da se Turčin bacio kao da ga je ovaj pokosio kao Diaz Hakimija, u pokušaju da iznudi penal. To bi trebalo da se kažnjava u fudbalu, da uštroji kancere kao što su Vinisijus i slični.

2 hours ago, Weenie Pooh said:

Ali ti zato liči na opasnu igru

Imaš primer Diazovog starta na Hakimiju par strana unazad, gde mu jednom nogom fiksira stopalo za podlogu a drugom ga obori, mogao je članak da ode samo tako.

To je opasna igra, a ne "taknuo je loptu toliko nežno da je Turčin nakon starta mogao da padne preko nje i povredi se."

Da je Robertson odneo loptu, start bi za mene bio čist kao suza. Fora je u tome što on Turčina nije sprečio tako što mu je sklonio loptu sa stopala, nego tako što mu je podmetnuo svoju nogu, o koju je ovaj zapeo.

Zato je meni ovo sporno

Sporno je, ali nije bilo teoretske da ga svira, nakon što je 5 minuta ranije razbesneo domaću publiku čudnom odlukom. Nije ovo ni dajv, daleko od toga. Lično bih savetovao svakom braniču za koga navijam da se ne upušta u ovakve neizvesne avanture uzimanja lopte s leđa. Preuzima se bespotrebno velik rizik, a potrebna je hirurška preciznost.

6 minutes ago, Filozof manijak said:

Da je Robertson odneo loptu, start bi za mene bio čist kao suza. Fora je u tome što on Turčina nije sprečio tako što mu je sklonio loptu sa stopala, nego tako što mu je podmetnuo svoju nogu, o koju je ovaj zapeo.

Zato je meni ovo sporno

To što je on zapeo je samo njegov problem. Nigde ne piše da se faul svira ako branič ne izbije loptu dovoljno daleko od napadača, to niko ne premerava.

Ako je Robertson samo slabašno ćušnuo loptu, na Guleru je da to iskoristi tako što nastavi sa driblingom i šutira. On umesto toga ide nogom ne ka lopti nego u stranu ka protivniku, traži kontakt da bi iznudio penal. Verovatno bi ga i dobio da je Robertson promašio loptu, i tako bi bio govnarski iznuđen. Ali to se nije desilo, znači ko ga jebe.

Just now, Mindaugas Žukauskas said:

Lično bih savetovao svakom braniču za koga navijam da se ne upušta u ovakve neizvesne avanture uzimanja lopte s leđa. Preuzima se bespotrebno velik rizik, a potrebna je hirurška preciznost.

Apsolutno, Robertson je prošle sezone skrivio jedno pet-šest penala ovako se kockajući. To mu sad navijači zaboravljaju jer je Kerkez ove sezone podjednako loš.

Još bolji primer je Van Dijk protiv Brentforda, krenuo čovek da izbije loptu igraču koji ide od gola, na ivici šesnaesterca, loptu nije dohvatio ali igrač mu se sapleo o nogu. (Sudija prvo svirao slobodnjak, VAR ispravno preinačio u penal - nisu zvali sudiju da pogleda još jednom da li mu se čini da je bio faul.)

Da li je uopšte moguće napraviti one size fits all pravilo kada je u pitanju igranje rukom? Za ofsajd, da li je lopta cela prešla gol, aut liniju, tehnologija rešava sve, nije ni potreban sudija. Za sportove gde nema kontakta to je savršeno. Da aut je, ne nije i ćao. Ali ako se ta binarna logika primeni i na igranje rukom, mislim da nastaje problem. Igrač ne sme da dira loptu rukom, neko je dirao loptu rukom - automatski penal, oduzimanje lopte napadačkom timu... Posledica te logike je gomila buđavih, soft penala u svim ligama sveta. Kazna višestruko nadmašuje zločin. Ukrao si kesicu čipsa i dobio doživotnu robiju, nema veze sa mozgom. Od igrača se praktično očekuje da igraju sa rukama iza leđa čim uđu u 16m. Najveća glupost je sankcionisanje igranje rukom prilikom klizećih startova, gde če sa rukama?

Dortmund je bas propao, Siti nikad slabiji, ali Dortmund ne moze ni pola da predje

qarabag je dobio penal za skoro identicnu situaciju kao juce na utakmici liverpool-real.

pomalo sramotnih 2-2 u azerbaijanu, hato krivac za oba gola. maresca i drustvo po malo potcenili protivnika.

sledeca je barselona

Nevidjeno suplja Barsa u odbrani, prosto neverovatno koliko ih je drzao Injigo Martinez pod komandom. Pravo rasulo.