kao botovi, to još nismo imali

 

novo od sinoć:

 

empatični kao vučić

 

zovite bulata - ravnozemljaš

 

bukvalno lestvica podignuta na najviši nivo.

 

čestitam.

 

 

 

 

11 minutes ago, Uskebasi said:

Kako pucanje u papir sa siluetom ljudi utice na to da neko izvrsi masovno ubistvo? 

BTW, utice isto onako kako gledanje akcionih  filmova i serija utice na ponasanje glavnog junaka posle pucnjave u kojoj je sredio^tm sve i svakoga: ono, smorenog poluosmeha klekne, odlozi utoku i saceka organe^tm...

Ima čitava plejada ljudi koji se bave praktičnim pucanjem, neki od njih dobri policajci, znam ih par, nisam čuo da je neki od njih postao masovni ubica a ispucali hiljade metaka na poligonima u svakojake mete. 

13 minutes ago, Uskebasi said:

Ovo je ponavljanje jedne fraze u maniru nekih politickih stranaka koje podele botovima teme za tvitove i komentare koji se onda besomucno ponavljaju danima. 

Kako pucanje u papir sa siluetom ljudi utice na to da neko izvrsi masovno ubistvo? 

neko je dete od 11-13 godina, a ne vodi ga bilo ko, nego autoritet, otac

jebeno je neverovatno kako olako to odbacujes(te), ne nuzno u pravnom kontekstu

 

nemoguce je, gotovo sam siguran i strucnim ljudima sa potpunim uvidom u slucaj da izmere i u brojevima iskazu koliko je to imalo uticaj, ali je prilicno izvesno da jeste imalo uticaja na psihu kk, na njegov odnos ka oruzju i samu upotrebu oruzja

meni je neverovatno da bilo ko to olako odbacuje i jos se podsmeva na ovakvu temu, potpuno zanemarujuci da je u pitanju dete za koje zakon kaze da ne moze krivicno odgovarati jer nije svestan znacaja i posledica dela ili kako je vec tacna definicija

7 minutes ago, James Marshall said:

Kako to utiče a klanje nožem u kanteru ili pucanje u Fortnajtu ili u nekom tamo Call of Duty gdje ljudi izgledaju realno koliko u pravom životu ne utiče?

Prvo:
Counter-strike: od 16 godina
Fortnite - Battle Royal: od 14 godina
Call of Duty: od 18 godina

 

Drugo:
Zaista ćemo da upoređujemo igrice i redovno realno pucanje iz pravog oružja? OK, ali bez mene.

Treće:
Onaj lik što je ubio celu porodicu u Paviljonima tamo negde devedesetih i na suđenju rekao za dete koje je ubio "ko ga jebe, što nije bio u školi" je iz lokalnog video kluba uzimao samo crtane filmove i to je baš tražio da budu "bez nasilja, leptirići, ptičice... tako nešto".

Ta teorija o igricama je besmislena.

Pa kao i ova o obliku meta. 

postoji li nešto nebitnije za šta ćemo sad da se uhvatimo ne bi li dokazali da je vođenje deteta u streljanu u kojoj se puca iz pravog oružja nešto sasvim normalno i uobičajeno?

Pa ne, zato što je naučno dokazano da pucanje iz PRAVOG ORUŽJA okvida celu plejadu fizičkih i neuroloških reakcija u telu, uključujući, wait for it, lučenje serotonina.

 

Kod odraslih, formiranih osoba, nikako ne može to biti isto kao kod deteta u pubertetu u kome hormoni divljaju. 

9 minutes ago, Milošica said:

Ta teorija o igricama je besmislena.

Ma naravno, kompjuterske pucačine razvijaju sklonost prema lepoj knjizevnosti, poeziji..., taj rad...

Naravno da nije, ali ovdje je to na određenim mjestima bukvalno bio krunski dokaz zašto se ocu treba zalijepiti maks kazna za izazivanje opšte opasnosti, što veze sa tim djelom nema.

 

Jer poenta je da nije krivično djelo ono što nije "normalno" i "uobičajeno", nije krivično djelo biti ni psihopata biti bezobrazan niti perverzan niti glup niti bilo šta od toga. Djelo je djelo, zna se šta je. A šta je normalno i uobičajeno je malo šira kategorija od pravne.

Edited January 10, 20251 yr by James Marshall

3 minutes ago, aram said:

postoji li nešto nebitnije za šta ćemo sad da se uhvatimo ne bi li dokazali da je vođenje deteta u streljanu u kojoj se puca iz pravog oružja nešto sasvim normalno i uobičajeno?

 

pritom i pucanje u mete ljudskog oblika a ne u klasičan target. da se dete lakše navikne da puca u čoveka, ne vidim drugi razlog. te mete inače umeju da imaju 2 targeta na sebi, jedan na grudnom košu a drugi na glavi. kako zašto profesionalci tipa policajaca i specijalaca razne fele vežbaju na tome, zaključite sami.

Šta ti je babl, ja u mom bablu imam bukvalno na desetine gejmera koji svakodnevno upucavaju i kolju hiljade virtuelnih likova poslednjih 20+ godina, pa niko od njih ne poseduje pravo oružje niti je ikada krivično osuđivan za bilo šta. 

 

Drugi babl je pun pravog oružja koje je sasvim OK legalno držati (a neki kažu i nositi) i ne predstavlja neku posebnu opasnost, ali su igrice nešto strašno i užasno.

pričamo o ovome

 

3 minutes ago, Sammael said:

...ali su igrice nešto strašno i užasno

Naravno da nisu: one su samo (jos) jedan moderni doprinos sveopstoj banalizaciji nasilja...