Ubistvo učenika OŠ “Vladislav Ribnikar”, 3.5.2023.

[Fakundo Sava]

Na primer Boža Prelević je protiv anketnog odbora ,on zastupa neke od oštećenih, ili da se odbor odloži  po završetku procesa 

 

Ali jak trenutak da i dalje skoro ništa ne znamo o ocu i ujaku onog dripca iz ML 

Gde su radili konkretno ,ko su im podređeni ,nadređeni ...

[Mel]

6 minutes ago, Fakundo Sava said:

Na primer Boža Prelević je protiv anketnog odbora ,on zastupa neke od oštećenih, ili da se odbor odloži  po završetku procesa 

 

Ali jak trenutak da i dalje skoro ništa ne znamo o ocu i ujaku onog dripca iz ML 

Gde su radili konkretno ,ko su im podređeni ,nadređeni ...

 

Koliko stanova oni imaju, sa kojim vlasnichkim udelom, i da li su klasifikovani kao Lux kategorija?

[Jimmy Kowalski]

„Narodna skupština Republike Srbije primila je 21. jula 2023. godine molbu porodica nastradalih u tragediji koja se dogodila u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ i njihovih punomoćnika, kojom od Narodne skupštine Republike Srbije i narodnih poslanika traže da se obustavi bilo kakvo postupanje i rad Anketnog odbora, dok se ne okonča krivični postupak pred tužilaštvom i pred sudom. Uvažavajući sve razloge navedene u ovoj molbi, i u skladu sa stavovima poslaničkih grupa, Narodna skupština Republike Srbije prihvata ovu molbu i obustavlja dalje postupanje i rad Anketnog odbora“, navodi se u saopštenju Skupštine.

 

Majstorski su preveslali opoziciju..

[Arkadija]

33 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

„Narodna skupština Republike Srbije primila je 21. jula 2023. godine molbu porodica nastradalih u tragediji koja se dogodila u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ i njihovih punomoćnika, kojom od Narodne skupštine Republike Srbije i narodnih poslanika traže da se obustavi bilo kakvo postupanje i rad Anketnog odbora, dok se ne okonča krivični postupak pred tužilaštvom i pred sudom. Uvažavajući sve razloge navedene u ovoj molbi, i u skladu sa stavovima poslaničkih grupa, Narodna skupština Republike Srbije prihvata ovu molbu i obustavlja dalje postupanje i rad Anketnog odbora“, navodi se u saopštenju Skupštine.

 

Majstorski su preveslali opoziciju..

 

Školski primer kako žednog prevesti preko vode.

 

Takođe je jako interesantno, što o Kostinim roditeljima znamo sve, od bankovnih računa, do katastrskih parcela, do toga koji će se izvršitelj okoristiti njihovom imovinom, u mraku smo za informacije o imovini ubice iz Mladenovca, negovog tate, tetke, babe šir i uže rodbine. Zašto tu porodice oštećenih nisu stavile zabrane raspolaganja parama,i nepokretnom imovinom.

 

[Hamlet Strašni]

Ovo drugo, zato sto se postupci vode protiv roditelja koji imaju imovinu, a oštećeni su roditelji ubijene dece.

 

Kod Mladenovca, nema oštećenih u postupcima protiv rodbine jer se oni vode za nedozvoljeno držanje oružja. Tu rodbina ubijenih nisu oštećeni. 

[Uskebasi]

Zora je tu da se postara da sudovi zanemare zakon, ili u slucaju maloletnog ubice, ili u parnicama za naknadu stete, jer uspeh u jednom slucaju iskljucuje uspeh u drugom slucaju. 

Ako je kk bolestan i treba da bude zatvoren u bolnici, onda nema odgovornosti roditelja za štetu jer se uzrok stete ne moze pripisati njima u krivicu. 

Zato tu treba malo Zorine mađije

[Arkadija]

Zar roditelji ubijenih u Mladenovcu ne mogu da privatno tuže  i traže odštetu za duševni bol?

[Uskebasi]

Just now, Arkadija said:

Zar roditelji ubijenih u Mladenovcu ne mogu da privatno tuže  i traže odštetu za duševni bol?

Mogu ubicu, koji verovatno nema svoju imovinu i tesko da ce je steći za života 

[pt 2.0]

A da li rad Anketnog odbora objektivno (može da na bilo koji način) šteti sudskom procesu koji je u toku?

Dakle, na stranu SNS i Grdana Zora, pitam prosto iz ugla interesa oštećenih porodica?

[Uskebasi]

Ne. Pravno gledano porodicama bi bilo najbolje da se utvrde sistemski propusti na strani drzave ili nekog državnog organa/ustanove da se ne bi cimali da privremenim merama i pronalazenjem imovine iz koje ce biti isplacena naknada stete. Zorinom poslodavcu se to ne bi svidelo

[Arkadija]

Postoje dve mogućnosti. Roditelji su izmanipulisani i neko im je poturio ovo da potpišu uz ko zna kakvo srceparajuće obrazloženje, ili drugo, a to je da Vučiću i njegovom režimu nemaju šta da zamere, da je ovo najbolji od svih svetova za njih i njihove biznise, porodicu i prijatelje i da anketni odbor nema tu šta da istražuje i uznemirava javnost.

[Frank Pembleton]

AV i ekipa spinera je odradila ovo dobro, za sebe.
Ne mislim da su sad oni nešto "preveslali" opoziciju.
Oni su prosto sve vreme radili na tome da "iskontrolišu proces".
Oni i svakom incidentu razmišljaju "a kako će se ovo odraziti na nas i naše držanje vlasti".
I to je to.
Oni 24h razmišljaju samo o tome.
Tako je bilo i za koronu i za sve...
Postavili su ovu govnarku stavili zbog ye uloge.
Opozicija ne vidim šta je mogla.
Da nije tražila bilo bi što ne traži.
Jednog dana će se otkriti kako je sve ovo teklo...



....shiit has hit the fan.

[Jimmy Kowalski]

28 minutes ago, Frank Pembleton said:

AV i ekipa spinera je odradila ovo dobro, za sebe.
Ne mislim da su sad oni nešto "preveslali" opoziciju.
Oni su prosto sve vreme radili na tome da "iskontrolišu proces".
Oni i svakom incidentu razmišljaju "a kako će se ovo odraziti na nas i naše držanje vlasti".
I to je to.
Oni 24h razmišljaju samo o tome.
Tako je bilo i za koronu i za sve...
Postavili su ovu govnarku stavili zbog ye uloge.
Opozicija ne vidim šta je mogla.
Da nije tražila bilo bi što ne traži.
Jednog dana će se otkriti kako je sve ovo teklo...



....shiit has hit the fan.

 

Da ne bude nesporazuma, ja nisam kritikovao opoziciju sto je trazila anketni odbor, niti sto su upali u zamku vlasti. Prosto sam samo konstatovao da su nasamareni. Kao i svi mi koji trazimo da se ustanove sve cinjenice oko oba masakra.

 

 

[Jimmy Kowalski]

"Roditelji žrtava iz osnovne škole 'Vladislav Ribnikar' koje ja zastupam nemaju nikakve primedbe na rad Anketnog odbra. Zahtev da se ukine Anketni odbor je deo medijskog rata i manipulacije, pritiska na građane, ali i deo pravnog i verbalnog nasilja, jer se većina građana Srbije pokušava da dovede u zabludu", kaže za Danas član Anketnog odbora Aleksandar Olenik i advokat porodice žrtava majskog masakra. Dodaje da je SNS ta koja se uplašila Anketnog odbora.

 

On napominje da ne može da se generalizuje stav i da su dele roditelji, ali i da se tvrdi da je mišljenje jednih roditelja bitnije od stava drugih.

„Zato ponavljam da nisu svi roditelji protiv Anketnog odbora i one koje ja zastupam nemaju ništa protiv da se ovaj odbor bavi utvrđivanjem okolnosti pod kojim su se dogodila masovna ubistva početkom maja“, ističe Olenik.

 

On smatra da je na delu jedna svojevrsna hajka protiv Anketnog odbora.

 

„Pokrenuta je propagandna mašinerija, saradnika, botova, tabloida, jer je Srpska napredna stranka shvatila da će ljudi koji će biti pozvani da daju izjave pred Anketnim odborom otkriti da su na najodgovornija mesta, u policiji, tužilaštvu, obrazovanju, zdravstvu postavili najnesposobnije i najneodgovornije ljude. Da će otkriti da je njihov zadatak bio da slušaju SNS i da kriju korupciju i mafijašku oranizaciju u Srbiji. Svesni su da će deo toga Anketni odbor da pokaže javnosti i zato su upregli sve sile da spreče rad Anketnog odbora, kako istina ne bi izašla na videlo. To je suština jučerašnje i današnje medijsko propagandne akcije SNS ka ukidanju Odbora“ , ističe sagovornik Danasa.

[Bogotac]

Pa sta onda,kupili roditelje?