Jump to content
IGNORED

Gender identity


Svemir Zeka

Recommended Posts

On 1. 7. 2023. at 23:48, I*m with the pilots said:

Jbt, WORN OUT :isuse:

 

13 minutes ago, zorglub said:

To. Kakav taliban jbt.

 

Pun ih je američki diskurs, mada te stručne detalje o očuvanju vaginalne fleksibilnosti mislim da više uče kod nekog Endru Tejta nego po crkvama. 

 

 

Link to comment

Hajd da je samo do fleksibilnosti, no tripuju himen kao pokrivac preko ulaza sto nema nikakve logike jer kako bi onda krv uopste izlazila. 
Otud dreka na tampone od ovih religioznih, fanataziraju da devojcice gube nevinost i osecaju seksualni nadrazaj od tampona, sto je grah jel’te  :frust:

No ostalo oko potrosivosti jeste od Tejta i njemu slicnih. 

 

A kad sam vec tu, evo jos nesto na temu religioznih koji onoliko vicu o grumingu dregova…

 

 

IMG_0800.jpeg

  • +1 1
Link to comment
On 21. 6. 2023. at 15:52, Weenie Pooh said:

Lake went to sleep" zvuči manje-više normalno, ali "Jezero je otišlo da spava" zvuči kao da ne pričaš o osobi nego o stvari

Pa pazi, s obzirom da je u pitanju non-binary lik, a da smo mi jedno zadrto i zatucano patrijarhalno društvo, taman tako i treba da nam zvuči...

 

Kako li se na engleskom priča o tom liku u filmu kad ga ne pominju po imenu? Sa they/them?

Link to comment
1 hour ago, papapavle said:

Pa pazi, s obzirom da je u pitanju non-binary lik, a da smo mi jedno zadrto i zatucano patrijarhalno društvo, taman tako i treba da nam zvuči...

 

Kako li se na engleskom priča o tom liku u filmu kad ga ne pominju po imenu? Sa they/them?

 

Pa da, njima je to pronoun issue zato što se jedino na zamenicama vidi rod. Dok se u našoj gramatici i glagol menja po rodu, što u ogromnoj meri otežava te egzibicije.

 

Lako je u engleskom biti woke, moraš samo da prilagodiš govor u trećem licu jednine - they went. A Srbi lepo viljuškom boc u svakom licu da promene - ja sam otišlo, ti si otišlo, ono je otišlo, mi smo otišla, vi ste otišla, ona su otišla...

 

Dakle sa jedne strane je mnogo napornije, a sa druge strane je efekat slabiji - manje nam egzotično zvuči uvođenje te jedne promene u moru postojećih. Navikli smo na taj oblik, zvuči nam depersonalizovano ne zato što smo zadrti & zatucani patrijarsi nego zato što se taj oblik oduvek koristio za stvari a ne za ljude.

 

Tek bi veselo bilo da po anglo modelu izmislimo neku skroz novu zamenicu za arbitrarni novi rodni identitet, recimo da umesto on/njega treba da kažemo un/njuga. To ne bi bilo dovoljno informacija, nama nije dosta samo zamenica! Kako se menjaju glagoli u tom novom rodu? Da li je un otišao ili je un otišlo, ili je možda un utišlu?

 

  • Haha 5
Link to comment
41 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Da li je un otišao ili je un otišlo, ili je možda un utišlu?

 

 

Zvuci kao Brnabicka... unu.

  • Haha 2
Link to comment
14 hours ago, nera said:

A kad sam vec tu, evo jos nesto na temu religioznih koji onoliko vicu o grumingu dregova…

 

 

IMG_0800.jpeg

 

To je nekako jasno od starta da se radi o "drž'te lopova".

Edited by Venom
  • +1 1
Link to comment
13 minutes ago, Venom said:

To je nekako jasno od starta da se radi o "drž'te lopova".

 

Štaznam, ja uglavnom viđam sekularne kako rantuju protiv pedofilskih lobija.

 

Crkvenjaci, posebno dole na jugu, znaju šta je red & tradicija & običajno pravo, pa se prave nevešti kad majka porodice ima 16 godina i šestoro dece. 

 

(O katoličkoj diskreciji da i ne pričamo, naravno.)

Link to comment
3 hours ago, Weenie Pooh said:

Pa da, njima je to pronoun issue zato što se jedino na zamenicama vidi rod. Dok se u našoj gramatici i glagol menja po rodu, što u ogromnoj meri otežava te egzibicije.

 

Madjarski nema gramaticki rod uopste, tek oni ne kontaju cemu frka oko zamenica :lolol:
 

(taj nedostatak gramatickog roda, zbog toga je zbunj kod Madjara kada govore druge jezike pa na srpskom npr. bude "moj tata je dosla" i tako to...)

  • +1 1
  • Haha 2
Link to comment
14 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Štaznam, ja uglavnom viđam sekularne kako rantuju protiv pedofilskih lobija.

 

Crkvenjaci, posebno dole na jugu, znaju šta je red & tradicija & običajno pravo, pa se prave nevešti kad majka porodice ima 16 godina i šestoro dece. 

 

(O katoličkoj diskreciji da i ne pričamo, naravno.)

 

U kontekstu protivljenja "drag groomingu" ovo očigledno nije tačno. Predvodnici borbe su upravo čestiti god loving tradicionalisti i nema svrhe da se oko toga raspravljamo.

Link to comment
12 minutes ago, Venom said:

U kontekstu protivljenja "drag groomingu" ovo očigledno nije tačno. Predvodnici borbe su upravo čestiti god loving tradicionalisti i nema svrhe da se oko toga raspravljamo.

 

Nema smisla da se raspravljamo, ali ima smisla da ti i Nera izvodite performativni shadowboxing? 

 

Kad je u pitanju onlajn diskurs na temu rodnih identiteta dece, a i srodne drag grooming teme, uopšte nisam stekao utisak da su "predvodnici borbe čestiti god-loving tradicionalisti". Možda je tvoj utisak drugačiji na osnovu reportaža sa protesta fokusiranih na žene u hidžabu, ili CNN citata episkopalnih propovednika, ali da čitaš šta obični ljudi pišu video bi da je "bezbožnici gorećete u paklu" tip kritike u debeloj manjini.

 

Duboko je neiskreno praviti se da je verski fundamentalizam u osnovi protivljenja seksualizaciji sitne dece. Nije potreban nikakav religiozni podtekst da bi čoveku bilo mučno kad vidi kako osmogodišnjaci zavlače novčanice u tange striptizetama dok roditelji aplaudiraju ili ih snimaju telefonom. 

 

Pedofili u sveštenstvu nisu nikakav kontraargument, baš kao ni ostale gadarije tipa dečiji beauty pageants. 

Link to comment

Ne znam sta ti nije jasno. Ekipa koja predvodu borbu protiv groominga dece od strane trans zajednice je desna konzervativna tradicionalna borci za prave vrednosti in god we trust ekipa, ciji je ovaj tip takodje deo. Niko od njih nije i nece dici glas protiv njega, niti jednog od milion primera klasicnog groominga dece u njihovoj zajednici (zasto bi, njima je to ok sve dok se 30-godisnjak koji guzi 14-godisnjakinju zalaze za tradicionalne vrednosti), po cemu je kristalno jasno da se ne radi ni o deci ni groomingu, nego samo proganjanju zajednice koja im sustinski smeta zato sto postoji.

 

A ti sad mozes da napises jos dvanaest miliona reci i recenica, nista od toga nece promeniti ovo sto sam napisao gore. Ukratko, drz'te lopova.

  • +1 1
Link to comment
10 minutes ago, Venom said:

Ne znam sta ti nije jasno. Ekipa koja predvodu borbu protiv groominga dece od strane trans zajednice je desna konzervativna tradicionalna borci za prave vrednosti in god we trust ekipa, ciji je ovaj tip takodje deo. Niko od njih nije i nece dici glas protiv njega, niti jednog od milion primera klasicnog groominga dece u njihovoj zajednici (zasto bi, njima je to ok sve dok se 30-godisnjak koji guzi 14-godisnjakinju zalaze za tradicionalne vrednosti), po cemu je kristalno jasno da se ne radi ni o deci ni groomingu, nego samo proganjanju zajednice koja im sustinski smeta zato sto postoji.

 

Dobro je dok je tebi sve jasno. Zgodno si iskonstruisao narativ koji ti omogućava da ignorišeš problem, tj. da ga predstaviš kao dobru staru konzervativnu zatucanost. Nije problem u tome što ti je taj narativ šupalj, već u tome što vodi do situacije u kojoj se na svako dizanje glasa oko groominga dece može odgovoriti sa "haha, izgleda da si upravo ti groomer, jer zna se ko su ti što se navodno bune protiv groominga."

 

Ne krivim tebe za to, naravno, takozvani hypocrisy takedowns su poznat fenomen, katastrofalno štetan za javni diskurs. 

 

U konkretnom slučaju, to što zoveš drž'te lopova koristiš kao izgovor da materijalnu realnost (ugroženo psihofizičko zdravlje maloletnika) sakriješ iza puke apstrakcije (versko licemerje i konzervativna netrpeljivost prema identitetskoj grupi) kako bi realnost lakše ignorisao.

 

10 minutes ago, Venom said:

A ti sad mozes da napises jos dvanaest miliona reci i recenica, nista od toga nece promeniti ovo sto sam napisao gore. Ukratko, drz'te lopova.

 

Verujem da ništa neće promeniti tvoj sasvim proizvoljno iskonstruisan stav, ali neće ni mene sprečiti da pokušam da ga raščlanim i ukažem na posledice te vrste intelektualne neiskrenosti. Pa koga ne mrzi da pročita svih dvanaest miliona reči (realno samo 150 u prethodnom postu) pročitao je, ko neće ne mora. 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...