Klimatski aktivisti

[JozoMujica]

3 minutes ago, Venom said:

 

Jozo Mujica borrisov brat po lažnim vestima. Lepo kažem, na društvenim medijima militarizovana srednja klasa. Neko je došao da im nešto uzme, depopulacija, deindustrijalizacija, pad životnog standarda i ostale teorije zavere.

 

Ma pusi nas, zbog naših lažnih vesti niko neće da ubija goveda...

[Djuro]

12 minutes ago, Leia said:

Heh pa ne bih bas rekla da se svake godine pojavljuju neki revolucionarni modni zaokreti u modi za narodne mase pa da bas moras pobacati ono od ranije, kad pogledas recimo kolekciju H&M to su uglavnom basic stvari, samo se menjaju trendi boje sezone i neki manji detalji. Tako i kupac najlakse stekne utisak da je nabavio nesto novo, a u stvari se vrte iste stvari u minimalnim varijacijama da se slucajno ne rizikuje s necim novim i izgubi promil profita ne daj boze. A tek materijali koliko su im krsh da ne spominjem

 

Jbg firme rade za profit i teže njegovoj maksimizaciji. Tako da prave ono sto ljudi hoce da kupe, po maksimalnoj ceni koju su kupci raspolozeni da plate, a uz minimalizaciju svih mogucih troskova.

 

To sto su uspesne (vec decenijama), znaci da rade dobro i da su kupci zadovoljni njihovim proizvodima (aka odnosom cena/kvalitet, dizajnom, uslugom).

[Leia]

Heh pa rade dobro kad je ubivena svaka konkurencija, masovna proizvodnja u Indijama i Bangladesima  je toliko spustila cenu da je obesmisljen svaki pokusaj da se na trziste izbaci nesto novo i zanimljivo. Rezultat, hiperprodukcija ponude da bi na kraju svi izgledali isto

[Djuro]

Leia izvini ali pricas gluposti. U ovom tvom postu je sve predaleko od istine.

 

Uopste nije ubivena konkurencija, jaca je nego ikad ranije.

masovna proizvodnja je neminovna (i) kod tekstilnih proizvoda - osim ako ne govorimo o rucnom radu. Masovna prpizvodnja, per se, ne sprecava “pokusaje da se izbaci nesto novo i zanimljivo”.

kako mozes da kazes da na trzistu nema novog i zanimljivog?

i ako “svi brandovi izgledaju isto” (sto nije istina), to je zbog toga sto ljudima (ogromnoj vecini) treba “to isto”. Da im (vecini, masovno) treba razlicito, onda bi to i proizvodili.

“hiperprodukcija ponude”? LoL. 

 

[Leia]

Jeste Djuro, pricam o rucnom radu, da zene tkaju za razbojem uz ognjiste da odenu celjad 

Ranije je bilo i manjih nezavisnih brendova, do koliko pre 20tak godina nije se samo shtancalo jedno te isto. Sada se i ovi veliki bore da prodaju taj svoj jeftin krsh koga prosto ima previse, kako na takvom trzistu da opstane neko ko nema najnizu cenu 

Bas ono pricam gluposti.. how yes no 

 

[Djuro]

vidi, u tome sam 25 godina, stvarno mi je smesno to sto pises.
Ne razumes se, pricas parole, pucas rafalom (zatvorenih ociju i usiju)  iz svog uskog, specificnog ugla.

 

nikada nije postojalo vise malih/nezavisnih brendova, nego sto ih ima danas. pogoduju im internet, relativno mali troskovi, online placanje, mogucnost pravljenja malih serija, jevtin world wide delivery.

dakle, danas, vise niko nema prepreka da svoj proizvod predstavi celom svetu. Te da, ako za time ima potraznje, ponudi “ono sto drugi nemaju”, po bilo kojoj ceni. Eto prilike i za tebe, ako si toliko bas ubedjena (aka “znaš”) sta je to sto nedostaje danasnjem trzistu. Bices milioner(ka).
 

i ne štanca se jedno te isto, shvati. nikad nije bilo lakse doci do najrazlicitijih proizvoda, nego sto je to danas.

 

i nije istina da opstaju samo oni sa najnizom cenom. Ima ih puno koji opstaju i sa srednjom cenom, a puno ih je i koji opstaju sa najvisom cenom. Ko sto znas i sama.

 

 

[Leia]

Djuro prilicno si agresivan u kominikaciji tako da cenim da dosta radis na marketingu,

verovatno imas i proizvod koji je dopadljiv mnogima ali to i dalje ne znaci da bi meni bio zanimljiv 

Tim pre ako si u tom poslu (bese neki sneakers biznis?) totalno mi je neverovatno kako ne vidis o cemu pricam, pa i veliki brendovi kopiraju jedni druge i sve se pretvorilo u jednu bezlicnu masu gde se samo vrti jedno te isto. Mada ako si samo sa biznis strane a ne dizajner/creative onda mi je jasan tvoj stav, to jest da gledamo stvari iz potpuno drugacijeg ugla, pricamo o razlicitim stvarima i samim tim se bezveze raspravljamo 

[Shan Jan]

@Djuro daj neki pridtupacni brend sa odecom koja traje.

[Djuro]

30 minutes ago, Leia said:

Djuro prilicno si agresivan u kominikaciji tako da cenim da dosta radis na marketingu,

verovatno imas i proizvod koji je dopadljiv mnogima ali to i dalje ne znaci da bi meni bio zanimljiv 

Tim pre ako si u tom poslu (bese neki sneakers biznis?) totalno mi je neverovatno kako ne vidis o cemu pricam, pa i veliki brendovi kopiraju jedni druge i sve se pretvorilo u jednu bezlicnu masu gde se samo vrti jedno te isto. Mada ako si samo sa biznis strane a ne dizajner/creative onda mi je jasan tvoj stav, to jest da gledamo stvari iz potpuno drugacijeg ugla, pricamo o razlicitim stvarima i samim tim se bezveze raspravljamo 

gde agresivan, hodam tu ko po jajima.

ne znas ti sta je agresija. 

[Leia]

8 minutes ago, Djuro said:

gde agresivan, hodam tu ko po jajima.

ne znas ti sta je agresija. 

Bas vala, sasuo si mi da pricam gluposti al uz izvinjenje  

Nea veze, nek malo vidi forum kako izgleda sastanak merchandisera i kreativnog tima po firmama koje ih oblace 

[Djuro]

17 hours ago, Shan Jan said:

@Djuro daj neki pridtupacni brend sa odecom koja traje.

 

Uniqlo

 

[Lancia]

18 hours ago, Djuro said:

vidi, u tome sam 25 godina, stvarno mi je smesno to sto pises.
Ne razumes se, pricas parole, pucas rafalom (zatvorenih ociju i usiju)  iz svog uskog, specificnog ugla.

 

nikada nije postojalo vise malih/nezavisnih brendova, nego sto ih ima danas. pogoduju im internet, relativno mali troskovi, online placanje, mogucnost pravljenja malih serija, jevtin world wide delivery.

dakle, danas, vise niko nema prepreka da svoj proizvod predstavi celom svetu. Te da, ako za time ima potraznje, ponudi “ono sto drugi nemaju”, po bilo kojoj ceni. Eto prilike i za tebe, ako si toliko bas ubedjena (aka “znaš”) sta je to sto nedostaje danasnjem trzistu. Bices milioner(ka).
 

i ne štanca se jedno te isto, shvati. nikad nije bilo lakse doci do najrazlicitijih proizvoda, nego sto je to danas.

 

i nije istina da opstaju samo oni sa najnizom cenom. Ima ih puno koji opstaju i sa srednjom cenom, a puno ih je i koji opstaju sa najvisom cenom. Ko sto znas i sama.

 

 

Opstanak tih nikad vise brendova na trzistu je ravan nuli. Danas su na netu, sutra nisu, Ja to zovem brend duhovi. Pojedinacne narudzbine na netu ne mogu da budu garant ekonomskog prezivljavanja, cak ni rad sa on-line velikoprodavcima, koji nemaju probitacno ime.

Cak i brendovi koji pucaju na tesku ekskluzivu i visok kvalitet, zavise od obima prodaje i u tom slucaju to je visokorizican posao, jer molis boga da ti prodje sestomesecni izbor dizajna kao kolekcija.

Na udaru su najvise brendovi, koji su limitirani sopstvenim pravcem u tekstilu, kao npr. surf ili boho, trziste je relativno malo a jeftina ili copy konkurencija iz Kine ili Indije je nemilosrdna.  

[Sestre Bronte]

Na primer, kada je pamuk u pitanju, da bi izgledao lepo, u procesu mora da bude i beljenje.

 

Ukoliko se radi jeftino, sa H2O2, uništavaju se i vlakna, tako da je proizvod "truo" čim izađe iz proizvodnje.

 

Beljenje je nezaobilazno, bez obzira da li je proizvod beo ili obojen.

 

Druga kritična tačka je UV otpornost boja koje su upotrebljavaju, a UV stabilne su skuplje.

 

Treće nije vezano za proizvodnju, nego na tržište koje praktično primorava proizvođače da upotrebljavaju 1) i 2).

 

Četvrto su profitna očekivanja koja opet vraćaju priču na 1) i 2).

 

Tu se vraćam opet na to da je kriv ekonomski sistem u kom živimo.

 

Inače, broj faza u proizvodnji pamučnog proizvoda je odvratan, količina vode koja se traći ogromna, pesticidi i herbicidi koji se bace po poljima nezaobilazni i pamuk je 1 ekološki grozan proizvod.

[Djuro]

9 minutes ago, Lancia said:

Opstanak tih nikad vise brendova na trzistu je ravan nuli. Danas su na netu, sutra nisu, Ja to zovem brend duhovi. Pojedinacne narudzbine na netu ne mogu da budu garant ekonomskog prezivljavanja, cak ni rad sa on-line velikoprodavcima, koji nemaju probitacno ime.

Cak i brendovi koji pucaju na tesku ekskluzivu i visok kvalitet, zavise od obima prodaje i u tom slucaju to je visokorizican posao, jer molis boga da ti prodje sestomesecni izbor dizajna kao kolekcija.

Na udaru su najvise brendovi, koji su limitirani sopstvenim pravcem u tekstilu, kao npr. surf ili boho, trziste je relativno malo a jeftina ili copy konkurencija iz Kine ili Indije je nemilosrdna.  

 

ne moras to meni da pricas.

 

Ja samo kqzem  “da nisu svi isti”, da ponuda nikad nije bila veca i da mali brendovi nikad nisu imali bolje sanse za uspeh. 
a to, sa kakvim se sve (pre svega unutrasnjim) problemima susrecu, i zbog cega propadaju, to sve jako dobro znam.

 

a ovim si sve lepo rekao i objasnio:

brendovi, koji su limitirani sopstvenim pravcem u tekstilu

I to, sto svakim danom milion brandova nestane, nije nikakva steta. To je tako u svim sferama. Isplivace i opstati najbolji, najbezobrazniji, najhrabriji, najsrecniji. 
Sutra ce se pojaviti milion novih, jedan Lein, jedan Lančin, i neki od njiih ce - za 10 godina - doci do usd 1 mlrd prometa godisnje.

kao sto to danas prave neki brendovi koji su nastali prakticno juče.

[Lancia]

Ja se izvinjavam, tak sad vidim posle posta Strugackog, na kom sam topiku  nisam citao raniju raspravu, upao sam ko padobranac. Mislim, post stoji ali mu nije mesto ovde.