ChatGPT

[Weenie Pooh]

On 29. 3. 2023. at 0:07, vememah said:

 

 

 

U Kordobi suspendovalo naučnika koji generiše novi study svakih 37 sati. Nisu ga zbog toga najurili već zbog neke tehnikalije sa drugim univerzitetima, ali lik je stigao već 58 naučnih radova da napiše™ za prva tri meseca ove godine; u 2022. ih je izbacio sto i nešto. 

 

Kaže da koristi ChatGPT samo da malo utegne engleski ali nalaze mu tzv. "tortured phrases", izraze koji su očigledno veštački generisani, tipa "vegetative electron microscopy" (ne znači ništa). 

 

Ima ovde istraživanje iz 2021. koje navodi primere tih nesrećnih fraza. Da ne bi ispao plagijat, ljudi su objavljivali radove u kojima stoji:

- "Motor vitality" umesto kinetic energy
- "Haze figuring" umesto cloud computing
- "Colossal information" umesto big data
- "Discourse acknowledgment" umesto voice recognition

...

 

Edited April 3, 2023 by Weenie Pooh

[Friend]

Koliko su ljudi moralno otisli u qraz.. Ovaj moron ima  suvo znanje i opet mora da laze kao pas za dodatni koji inch u trci.

[Poludziber]

Italijanski idioti su zabranili ChatGPT i nije nam moguc pristup sajtu. Jel ima neki alternativni sajt koji funkcionise po istom principu?

[vememah]

 

Probaj poe.com. Navodno radi pristup preko njega.

 

 

[Weenie Pooh]

47 minutes ago, Poludziber said:

Italijanski idioti su zabranili ChatGPT i nije nam moguc pristup sajtu. Jel ima neki alternativni sajt koji funkcionise po istom principu?

 

Ima bezbroj platformi koje rade po sličnom principu, veliki igrači guraju svoje language modele a sitnurija samo licencira pa primenjuje postojeće.

 

Ovo su sve meni nudili samo za content, drugih aplikacija takođe ima:

GoCharlie

Jasper

Writer
Visla
HyperWrite
rasa.io
Demandwell
Gloss AI
copymatic
co:here
copy.ai
frase
Grammarly
Lavender
MarketMuse
Persado
Summari
Wordtune
...

[Weenie Pooh]

1 hour ago, Friend said:

Koliko su ljudi moralno otisli u qraz.. Ovaj moron ima  suvo znanje i opet mora da laze kao pas za dodatni koji inch u trci.

 

"Publish or perish" je odavno akademski princip, ove AI novotarije samo ubrzavaju ali trajektorija ostaje ista. Ne kočimo ni zbog koga!

[Zverilla]

19 hours ago, Friend said:

Koliko su ljudi moralno otisli u qraz.. Ovaj moron ima  suvo znanje i opet mora da laze kao pas za dodatni koji inch u trci.

 

ne, ovo je oportunisticki trol bez obraza.

 

ti lazni radovi koje pravi 1 u 24h ga nece mrdnuti ni za mikron unapred u trci za znanjem (jer ne doprinose nicemu), niti u trci za zvanjem (on je profesor na kordobi, a takvi radovi ga nece povuci na neki prestizniji univerzitet), vec mu ili hrane sujetu sto je najcitiraniji, ili je ko sto pise u novinskom clanku - pune dzep saudi i ruskim dolarima, gde on na osnovu svoje citiranosti od njih dobija "stipendije" + ponekad potpise nekog za kintu na radu koji je napravio u chatgpt za 24h i bog da ga vidi 

 

ukratko: stoka. bez repa.

 

[Weenie Pooh]

9 hours ago, Zverilla said:

ne, ovo je oportunisticki trol bez obraza.

 

ti lazni radovi koje pravi 1 u 24h ga nece mrdnuti ni za mikron unapred u trci za znanjem (jer ne doprinose nicemu), niti u trci za zvanjem (on je profesor na kordobi, a takvi radovi ga nece povuci na neki prestizniji univerzitet), vec mu ili hrane sujetu sto je najcitiraniji, ili je ko sto pise u novinskom clanku - pune dzep saudi i ruskim dolarima, gde on na osnovu svoje citiranosti od njih dobija "stipendije" + ponekad potpise nekog za kintu na radu koji je napravio u chatgpt za 24h i bog da ga vidi 

 

ukratko: stoka. bez repa.

 

Ma boli ga uvo, ne radi ništa nelegalno, samo mahnito štancuje jer je poželjno da štancuje, a tog štancovanja je bilo i pre AI platformi samo manjeg intenziteta.

 

[Zverilla]

1 hour ago, Weenie Pooh said:

 

Ma boli ga uvo, ne radi ništa nelegalno, samo mahnito štancuje jer je poželjno da štancuje, a tog štancovanja je bilo i pre AI platformi samo manjeg intenziteta.

 

Kolko sam razumeo el pais članak , upecali su ga da je ukrao tudje rezultate. I dokazali na sudu

 

Plus potpisivanje za pare - to je nemoguće za dokazati ali legalno nije 

[Weenie Pooh]

14 minutes ago, Zverilla said:

Kolko sam razumeo el pais članak , upecali su ga da je ukrao tudje rezultate. I dokazali na sudu

 

Nije zbog toga, kaže:

Quote

The university has sanctioned Luque for working as a researcher at other centers, such as the King Saud University in Riyadh and the Peoples’ Friendship University of Russia in  oscow, despite holding a full-time publicly funded contract with the Spanish institution.

 

Ne mogu čak da dokažu ni da je uzimao pare od KSA i Rusa, ali dovoljno im je što je potpisao neki rad kao da je bio njihov researcher (a Kordoba ga je imala ekskluzivno). Kaže da je to potpisao greškom, ali džabe, ipak je suspendovan na 13 godina.

 

Dakle tehnikalija, a on kaže “They have a grudge against me because I am a very prolific scientist and a lot of people adore me, because they know my worth. They are envious and mediocre people.” 

 

Za plagijate i veštačko generisanje radova ga optužuju samo pojedinci, nikakva istraga nije pokrenuta a kamoli da su sankcije primenjene.

 

[Zverilla]

12 hours ago, Weenie Pooh said:

 

Nije zbog toga, kaže:

 

Ne mogu čak da dokažu ni da je uzimao pare od KSA i Rusa, ali dovoljno im je što je potpisao neki rad kao da je bio njihov researcher (a Kordoba ga je imala ekskluzivno). Kaže da je to potpisao greškom, ali džabe, ipak je suspendovan na 13 godina.

 

Dakle tehnikalija, a on kaže “They have a grudge against me because I am a very prolific scientist and a lot of people adore me, because they know my worth. They are envious and mediocre people.” 

 

Za plagijate i veštačko generisanje radova ga optužuju samo pojedinci, nikakva istraga nije pokrenuta a kamoli da su sankcije primenjene.

 

 

mislio sam na ovo:

 

 

Quote

 Two professors at the Tenerife University of La Laguna, José Juan Marrero and David Díaz, reported in 2011 that one of their students had appropriated data from their laboratory and published it as his own, with Rafael Luque as sole co-author. A court in Santa Cruz de Tenerife last year convicted Luque and the former student of committing a crime against intellectual property: “I helped him to review the article, to put it in good English and to publish it, yes. I have appealed the sentence,” Luque says.

edit:formatiranje

Edited April 5, 2023 by Zverilla

[garcia]

juče sam mu zadao da napiše kod za jednostavan ticker, html strukturu plus css i jquery, uporno je izbacivao kod koji nije radio.
na moje ispravke da kod ne radi i da mi da ispravnu verziju, izvinjavao se i tvrdoglavo držao istog koda.

pri tom je par puta softver zabagovao prilikom izvršavanja.
kako li ljudi sastavljaju čitave ios aplikacije sa ovim smećem, stvarno mi nije jasno.
doduše ovo je besplatna verzija.

[mackenzie]

Ja imam veoma pozitivna iskustva sa generisanjem koda i funkcija sa nekakvim algoritmom. Jeste da izbacuje ubagovan kod, a nekad i izmišljene metode iz neke biblioteke tako da je na meni da odradim final touch. 

Prvo što me je oduvalo je kada sam prvi put koristio neke googlove apije u onom njihovom džumbusu od servisa, pa sam dobijeni rezultat trebao da restruktuišem na drugačiju custom strukturu koja nije json a ni xml, te u jeziku na kom nema nekakav jednostavan primjer. Uštedio mi je 2 dana sigurno.

Onda drugo, kad sam proširivao funkcionalnost na UI od neke js biblioteke koja nije pisana za react ali se koristi u react projektu. I ta biblioteka mi služi za interakciju na DOM-u u tri slučaja, i sva tri su teška manipulacija dom objektima kojih može biti više istovremeno. I sad ta biblioteka ima primjer gdje prosijediš zajednički selector u metodu kroz jednu inicijalizaciju u parent komponenti. Ali problem nastaje kod ove treće funkcionalnosti, gdje pobija neke opcije od prve dvije, a ista inicijalna metoda. I kako onda sinhronizovati da to sve radi zajedno, i da ne ubijaju opcije jedna drugu. Gpt mi je našao idealno riješenje kroz custom hook da proslijedim kao parametar node od refa tj. njegovog callbacka na objektu od DOM-a direktno. Znači 🤯🤯 nikad do toga ne bi došao, već sam bio na korak da odustanem. Opet, bilo je ubagovano ali mi je našao flow da se ne ukanalim.

Edited April 7, 2023 by mackenzie

[Nevernik]

35 minutes ago, mackenzie said:

Ja imam veoma pozitivna iskustva sa generisanjem koda i funkcija sa nekakvim algoritmom. Jeste da izbacuje ubagovan kod, a nekad i izmišljene metode iz neke biblioteke tako da je na meni da odradim final touch. 

Prvo što me je oduvalo je kada sam prvi put koristio neke googlove apije u onom njihovom džumbusu od servisa, pa sam dobijeni rezultat trebao da restruktuišem na drugačiju custom strukturu koja nije json a ni xml, te u jeziku na kom nema nekakav jednostavan primjer. Uštedio mi je 2 dana sigurno.

Onda drugo, kad sam proširivao funkcionalnost na UI od neke js biblioteke koja nije pisana za react ali se koristi u react projektu. I ta biblioteka mi služi za interakciju na DOM-u u tri slučaja, i sva tri su teška manipulacija dom objektima kojih može biti više istovremeno. I sad ta biblioteka ima primjer gdje prosijediš zajednički selector u metodu kroz jednu inicijalizaciju u parent komponenti. Ali problem nastaje kod ove treće funkcionalnosti, gdje pobija neke opcije od prve dvije, a ista inicijalna metoda. I kako onda sinhronizovati da to sve radi zajedno, i da ne ubijaju opcije jedna drugu. Gpt mi je našao idealno riješenje kroz custom hook da proslijedim kao parametar node od refa tj. njegovog callbacka na objektu od DOM-a direktno. Znači 🤯🤯 nikad do toga ne bi došao, već sam bio na korak da odustanem. Opet, bilo je ubagovano ali mi je našao flow da se ne ukanalim.

Najnerazumljivi post koji sam pročitao na forumu...ikada 😁

[John Coltrane]

Prvo ime FM komune se malo igrao sa chatom