Najznacajniji dogadjaj u ljudskoj istoriji

[Duhovnost, ljubav i med]

..... лив а зека алон.

 

[radisa]

57 minutes ago, Svemir Zeka said:

Mislim na izlazak iz antičkog doba i ulazak u najvećim delom primtivizam, bolest, pohlepu i gramzivost srednjeg veka, ne znam kako je to doprinelo čovečanstvu. Razvoj je praktično stao ili se dešavao jako sporo.

Evrocentrična ti slika... Arapi su u to vreme imali procvat, a ni Kinezi nisu bili loši...

[namenski]

2 minutes ago, Svemir Zeka said:

Opet tumačiš po svom nahođenju. Gde sam ja rekla Hrist? Ja sam rekla hrišćanstvo, a komesari su bar 95% hrišćanstva. 

Ne uvaljuj mi, molim te tumacenja: ja sam ti jasno skrenuo paznju na pogresnu sliku Srednjeg veka, bas kao i na cinjenicu hriscanstvo nije ama bas nikako:

Quote

 

najretrogradnijim religioznim faktorom, u globalu, i na najvećem uzorku ljudi i vremena. 

 

Ovo jedostavno nije tacno i kao tvrdnja je nedopustivo.

Bas kao sto Hrist nije hriscanstvo, Crkva tacnije, tako ni Staljin nije onaj sanjani komunizam: kao sorta znali smo da pravimo snove, ali smo jos bolje znali i da ih zloupotrebljavamo.

Takvi smo, a ti me molim te, citaj pazljivije...  

 

Quote

Da ulazimo u topik ljudske prirode, nisam ni ja optimistična previše, ali ako hoćemo da živimo zajedno, treba da nam društveni ugovor. Svakako mi je društveni ugovor na temelju bar težnje za ravnopravnosti bliži, nego nešto gde vlada sila jačeg, u bilo kom smislu. I nemoj relativizovati sad ovo time da je i sad u nekim sferama sila jačeg.

E sacemo o drustvenom ugovoru i pravu jaceg, daj @Svemir Zeka ne zezaj... 

 

Pusti Mesiju i uzivaj, eto, i Hendl je bio clan Partije, pa jebiga, boljeg nemamo...

[namenski]

10 minutes ago, Svemir Zeka said:

@namenskiAli znaš šta, mislim da ti težiš da vidiš neku hladnu pragmatičnost u sagovornicima, pa se zato služiš tim umetničkim ekspresijama. Kao, mi smo moderno proračunati, kupovina humanizma itd.

 

Mene čak i ne poznaješ. Dok me bar malo ne upoznaš, nemoj dodavati projekte 

KO sad UCITAVA??? 

[Svemir Zeka]

Dobro, a koji je retrogradniji faktor u determinizmu istorije, a da je religijski?

 

Ako posmatramo broj ljudi na koje je imao uticaj, kao i dužinu vremenskog razdoblja.

[namenski]

2 minutes ago, Svemir Zeka said:

Dobro, a koji je retrogradniji faktor u determinizmu istorije, a da je religijski?

Recimo fasizam/nacizam, ne znam zasto uporno petljas religiju, determinizam obaska...

I ne, nisam promasio: nacizam se dobrim delom ideoloski temelji na religijskim postulatima, krvi, tlu, rasi..., sve bez izuzetka kategorijama koje spadaju i iracionalno, temelje se na veri, prelazeci tanku granicu izmedju ideologije i vere...

I uopste, ama bas nikako ne razumem tvoju upornost da otkrijes i zigoses retrogradno: jel recimo Julijan Apostata bio retrogradna istorijska pojava, jel je nasilni cin ubistva Franca Ferdinanda bio necivilizacijski, retrogradan?

 

Quote

Ako posmatramo broj ljudi na koje je imao uticaj, kao i dužinu vremenskog razdoblja.

Ovo si naknadno dodala, setila se...  

Nepotrebno, naravno: mogu da te gadjam robovlasnistvom koje je izguralo na ledjima robova prakticno celu Antiku sa svim njenim do sada nedostignutim dostignucima, od umetnosti do filozofije...

Anticko ropstvo retrogradno?

Malo li je?

 

 

[Duhovnost, ljubav i med]

У одбрану зеке да кажем да постоји антисексуална димензија те (р)еволуције. Нарочито према женском полу сурова револуција, a која је за дужи вековни историјски период жене лишила слободне сексуалности, јер је "ђаволаста". У времену без контрацепције , јер у антици сексуално активна жена би рађала под обавезно, а сваки порођај је био животно ризичан, то одрицање су многе жене добровољно прихватале , тада, приступајући својом вољом "покрету",  у почецима те револуције, али то је прерасло у готово 1500 година гушења жена као сексуалних бића. 

Edited August 22, 2022 by Duhovnost, ljubav i med

[dragance]

2 hours ago, Svemir Zeka said:

Učitavaš mi svašta. Kakav Nikanor, kakvi bakrači? Govorim o sekularizmu, na prvom mestu. I da, pitani smo za sopstveno mišljenje na temu istorijskog trenutka, zar ne?

Shvati da ON sve zna, a ti, ni bilo ko drugi nema pojma. Da ne stavljam njegova ^tm i ostala brukanja.

[Svemir Zeka]

22 minutes ago, dragance said:

Shvati da ON sve zna, a ti, ni bilo ko drugi nema pojma. Da ne stavljam njegova ^tm i ostala brukanja.

 

Pazi kad sam htela da kažem da mi je sad jasno zašto je Draganče zimus banovan onako, došla sam na sličnu ivicu 

[x500]

2 hours ago, Svemir Zeka said:

Mislim na izlazak iz antičkog doba i ulazak u najvećim delom primtivizam, bolest, pohlepu i gramzivost srednjeg veka, ne znam kako je to doprinelo čovečanstvu. Razvoj je praktično stao ili se dešavao jako sporo.

Mislim da imas pogled iz Evrope.

 

Bliski istok, Arapski svet pogotovo u Bagdadskom kalifatu, ima procvat u tom periodu. Razvijaju se prakticne stvari: zanati, gradjevina i poljoprivreda, ali i nauka: matematika, astronomija, mehanika, medicina i farmacija.

 

Mozda najvaznija stvar je sistem arapskih brojeva. 

Zamisli racunanje preko slovnih brojevnih simbola. Recimo rimski brojevi, probaj da saberes CXXIV + XVII.

Bez obzira na probleme u racunanju, Rimljani su napravili cuda. 

 

Na drugoj strani, arapski bojevi su nastali od simbola za broj uglova i imas simbol za nesto bez uglova "0". I onda sve krece da se menja

 

Edited August 22, 2022 by x500

[Svemir Zeka]

35 minutes ago, Duhovnost, ljubav i med said:

У одбрану зеке да кажем да постоји антисексуална димензија те (р)еволуције. Нарочито према женском полу сурова револуција, a која је за дужи вековни историјски период жене лишила слободне сексуалности, јер је "ђаволаста". У времену без контрацепције , јер у антици сексуално активна жена би рађала под обавезно, а сваки порођај је био животно ризичан, то одрицање су многе жене добровољно прихватале , тада, приступајући својом вољом "покрету",  у почецима те револуције, али то је прерасло у готово 1500 година гушења жена као сексуалних бића. 

 

Da da. I to sam htela da kažem, možda bi shvatio da je drugog pola. Ali eto ne mora se biti, da bi se shvatilo....

[đorđe geprat]

pa taj naš evrocentričan pogled je logičan. baš kao i ono vremeplovisanje gde je dobačeno jedno 50 - 60 godina u prošlost. na Kugli je uvek bilo negde loše, nebitno......... na drugom kraju suprotno.

 

globalno, možda je naznačajnije bilo kada je lajka poslata u svemir. i u dobrom i u lošem smislu. početak traženja đavola tamo negde daleko.

Edited August 23, 2022 by djordje geprat

[Gojko & Stojko]

7 hours ago, Jimmy Kowalski said:

Naleteh na ovaj klip kod Rogana, Tyson (kao i uvek ubedljiv u svom izlaganju) iznosi tezu da je Kolumbovo otkrice Amerike najznacajniji dodgadjaj u ljudskoj istoriji:

 

 

Slazete se ili ne?

 

Meni svakako fascinantno sto nas je priroda podelila u dve kolone i da smo tako razdvojeni bili 10.000 godina..

Ovo za metabolizam alkohola važi i za ostatak ljudske populacije pacifičkog regiona i Australije - a i migracije unazad sa američkog (dvo)kontinenta ka pacifičkim ostrvima su interesantne, došlo je do toga da su neki ljudi na razdaljini od par hiljada kilometara (Cook Strait) a mnogo sličniji sebi dalekim ljudima nego jedni drugima.

 

Tajson se ovde sa sifilisom ograničio na ljudsku biologiju, ono što je takođe jako uticalo na razvoj (evropske) civilizacije je što su Španci sa sobom nazad doneli i krompir i kukuruz.

 

SaE

[Delija67]

Čovecanstvo nije izašlo iz mračnog Srednjeg Veka. I danas imamo antiprosvetiteljske civilizacije u Saudijskoj Arabiji, Afganistanu, u zajednicama Amiša i jos ponekih religijski zatucanih sredina širom sveta. Pre manje od pola veka smo imali pokolj obrazovanih u Kambodži. Deluje mi da pojavom interneta i stvaranjem šuma količinom nebitnih informacija počinje da se gubi znanje i da će za par generacija čovečanstvo biti na nižem nivou nego sada.

[Filozof manijak]

Neće, ako gledaš čovečanstvo, kao celinu, napredak i rast se sve više ubrzava u poslednjih 150 godina. Ove retrogradne zajednice koje si naveo ne predstavljaju većinu čovečanstva, 

Edited August 23, 2022 by Filozof manijak