kritika savremene umetnosti

[Turnbull]

Nisu sazrela pitanja da budu otvorena vec je sazrela infrastruktura koja ce ta pitanja da forsira. Stampani a zatim i elektronski mediji. Ranije se slovo vere sirilo po hramovima, retki su imali bibliju. Pa se stampa i industrija papira vremenom usavrsila ali nisu pisali samo Dostojevski i Kami, krenuli su da palamude svi, sto se do dana danasnjeg uvecava geometrijskom progresijom. Na toj gladnoj i slepoj nemani prezivljava i ovo sto ti zoves umetnoscu.So, isto tako mozes da kazes da je drustvo sazrelo da polemise o Sekinom celulitu. Ma nije more, nego je jeftina stampa i papir a narod stoka kao sto je vazda i bio, svakakvu pomiju moze da jede. Zena koja sedi? Cool.

Kauboje, pobogu, dete kad je malo postavlja čuveno i repetativno pitanje - šta je to? - pokazujući prstom na predmete, ljude i pojave, ali tek kad dođe u izvesne godine ono shvati da je moguće postaviti i pitanje - šta sam i ko sam ja koji to pitam? Dakle da dovede u pitanje ono što se dotada prirodno podrazumevalo - sebe kao ispitivača.Zar ne vidiš da se zrelost umetnosti ogleda i u tome da u jednom trenutku može da postavi pitanje - šta je umetnost? To nije izmišljeno, niti veštačko pitanje. Niko ga nije nametnuo, samo se nametnulo samo-refleksijom.

[Caligula]

Kauboje, pobogu, dete kad je malo postavlja čuveno i repetativno pitanje - šta je to? - pokazujući prstom na predmete, ljude i pojave, ali tek kad dođe u izvesne godine ono shvati da je moguće postaviti i pitanje - šta sam i ko sam ja koji to pitam? Dakle da dovede u pitanje ono što se dotada prirodno podrazumevalo - sebe kao ispitivača.

... a kada dozivi sedamdeset i devetu, onda jednostavno umre.Umetnost nije dete koje sazreva. Umetnicko u coveku covecanstvu ne sazreva. "Posle Altamire sve je dekadencija" kaze Pikaso a ja sumanuto ponavljam. Renesansa, ekspresionizam, grcka umetnost, apstrakcija - sve su to samo skinovi koji od epohe do epohe obaviju supstancu koja je u sustini vecna - dok je coveka i njegove moci da percipira i uporedjuje stvari koje vidi sa prirodom.Orkestarski bubnjevi su grmljavina.Dakle, nije to sazrevanje, to su samo razliciti mediji i epohe. Jebes ideologiju, nema to veze sa umetnoscu.

Zar ne vidiš da se zrelost umetnosti ogleda i u tome da u jednom trenutku može da postavi pitanje - šta je umetnost? To nije izmišljeno, niti veštačko pitanje. Niko ga nije nametnuo, samo se nametnulo samo-refleksijom.

Kakvo uporno uvaljivanje ove besmislene teze.Ponovicu stoti put - nije se samo nametnulo. Pitanja postavljaju ljudi, ne postavlja ih umetnost. To pitanje je moglo da bude postavljeno pre dve hiljade godina i neko je u rimskoj palati umesto finog staklenog vrcha mogao da "izlozi" komad crepa sa neke seoske kuce - mozda bi i okupio par filozofa koji bi u tome pronasli samozapitanost umetnosti nad sobom, ali ne bi bilo zute stampe da zaludjuje narod time niti da mu uvali crep kao umetnost zdravo/za/gotovo.Pa jbt, malo li je slikara i skulptora i pisaca i glumaca kroz istoriju govorilo o umetnosti i svadjalo se oko tog pojma? Koliko je razbijenih slikarskih glava po krcmama bilo u svadjama oko jedne ili druge umetnosti? Ali nikome od njih nije palo na pamet da od svoje price pravi umetnicko delo i u krcmu pozove publiku na izlozbu palamudjenja.Kako god, ti, Kim & ostali sveCki ideolozi ste se dohvatili supstance koja se vekovima stvarala oko jednog finog, paperjastog i cistog nacina komunikacije (umetnost) i odlucili ste tom supstancom na silu da ogrnete sami sebe, valjda da bi se proglasili umetnicima (kao da ta rec nesto znaci).I sada prostituisete tu supstancu, parazitirate na njoj, isisavate njeno milenijumsko nasledje i surfujete na nekim velikim talentima iz proslosti samo da bi ste glasno sa tog talasa vikali: nema talenta! Edited September 1, 2012 by CowBoy

[bergasa19]

Znaci dzaba krecimo. Tako je zapisano i nema dalje.

[Caligula]

Znaci dzaba krecimo. Tako je zapisano i nema dalje.

ne znam je li neko zapisivao onome u pecini sta je umetnost. Zapisivaci su se pojavili tek u proslom veku a do tada je vladala nevidjena demokratija a boga mi i kreativnost u izrazu.

[bergasa19]

ne znam je li neko zapisivao onome u pecini sta je umetnost.Zapisivaci su se pojavili tek u proslom veku a do tada je vladala nevidjena demokratija a boga mi i kreativnost u izrazu.

Zar ti nije cudno kako to korespondira sa masovnim opesminjavanjem.

[Caligula]

Zar nije tebi cudan paradoks da se ivent na kojem nema ni umetnika ni umetnosti gromoglasno medijski najavi imenom tog projekta: "Umetnik je Prisutan".Meni to deluje kao prodavanje roga za svecu. Da je umetnik zaista prisutan, ivent ne bi morao da nosi takav nekreativan i idiotski naziv.

[bergasa19]

Ne bi imao ko da ga procita.

[Turnbull]

... a kada dozivi sedamdeset i devetu, onda jednostavno umre.Umetnost nije dete koje sazreva. Umetnicko u coveku covecanstvu ne sazreva. "Posle Altamire sve je dekadencija" kaze Pikaso a ja sumanuto ponavljam. Renesansa, ekspresionizam, grcka umetnost, apstrakcija - sve su to samo skinovi koji od epohe do epohe obaviju supstancu koja je u sustini vecna - dok je coveka i njegove moci da percipira i uporedjuje stvari koje vidi sa prirodom.

Ajmo sad polako. Šta je dekadencija? Po hrvatskoj Vikipediji -

Dekadencija (iz francuskoga jezika: décadence; < Latinski jezik: de- „od“, cadere „pasti“) opisuje stanje opadanja kulture. Pojam podrazumijeva postojanje objektivno boljega ili poželjnijega stanja društvu ili kulturi.

.Dakle, kad Pikaso kaže (ako j uistinu rekao) - sve je dekadenicja posle Altamire, on ne kaže ovo što si ponavljaš - umetnost je svuda ista samo sa nekim površni razlikama. On kaže umetnost je u opadanju, kvarenju, još od Altamire. Kako je možemo popraviti? Pa svakako ne jednim te istim, nego jednim preispitivanjem same njene uloge.Za Pikasa prošlost jeste problem koji treba rešiti, za tebe - prošlost je samo jedno te isto, ispoljavanja besmrtnog talenta u različtim oblicima.

[Caligula]

Ne bi imao ko da ga procita.

Vec sam pomenuo posledice masovnog opismenjavnja naroda - clanke o sekinom celulitu i opste graktanje u etru. To sto ti zelis da spocitas vazilo bi kada bi narod citao iskljucivo Kamija ili Dzojsa. Govoriti o "sazrevanju civilizacije" za pravljenje umetnosti od preispitivanja umetnosti je jako losa i providnaakrobacija teoreticara koji moraju nesto da zvacu i prezvakavaju.

Dakle, kad Pikaso kaže (ako j uistinu rekao) - sve je dekadenicja posle Altamire, on ne kaže ovo što si ponavljaš - umetnost je svuda ista samo sa nekim površni razlikama. On kaže umetnost je u opadanju, kvarenju, još od Altamire. Kako je možemo popraviti? Pa svakako ne jednim te istim, nego jednim preispitivanjem same njene uloge.

... jeste, kaze Pikaso, almo u galerije da seremo, secemo se ziletima i sedimo u skarletnim odezdama.Ovo sto ti umeces prosto nije tacno - Pikaso to govori gledajuci iskrenost, jednostavnost i ekspresivnost postignutu sa samo dva elementa - linijom i bojom. Pa onda sledi zakljucakda smo kod Altamire mogli i da ostanemo i ne bi pogresili jer je u toj jasnoj komunikaciji, iskrenosti i neinsistiranju na tehnologiji sama sustina umetnickog izraza. Sto je jel'te svojim kasnijim radom i potvrdjivao. Kakav pisoar kakvo glumatanje i foliranje po MOMA-ama, kakvi bakraci - Pikaso je na sasvim suprotnoj strani: ne palamudi i ne filozofiraj nego artikulisi medij. Edited September 2, 2012 by CowBoy

[kim_philby]

kauboju izbacujes supstancu ko bolesna foka na amfetaminima. brate, kreni vise da se bavis umetnoscu umesto samo da pricas o tome.

[Caligula]

Pobedio sam na forumu™ interesantno, kim se ne javlja po nekoliko dana a onda umesto da odgovori na konkretak kvot on izbaci diskvalifikaciju dostojnu staljinovih agenata.So, Kime, imas li neki dokaz da se umetnost samozapitala ili si to jednostavno procitao u nekom manifestu?

[Ryan Franco]

meni je malo neobično što se ti gore pozivaš na pikasa da bi potkrepio svoje tvrdnje. brak bi meni bio adekvatniji izbor, a pikasa bih svrstao u rang sa ovim umetnicima-dizajnerima-advertajzerima.

[Aion]

Pikasova izjava o umetnosti Altamire je umetnicki akt koji ima isto (ili jako slicno) znacenje kao Disanovo kacenje pisoara. Ako je Pikaso u pravu, onda je svejedno da li u galeriji izlazemo Monalizu ili Pisoar.

[Turnbull]

Pikasova izjava o umetnosti Altamire je umetnicki akt koji ima isto (ili jako slicno) znacenje kao Disanovo kacenje pisoara. Ako je Pikaso u pravu, onda je svejedno da li u galeriji izlazemo Monalizu ili Pisoar.

Upravo, jer sve je dekadencija nako Altamire. Edited September 2, 2012 by Syme

[kim_philby]

Pobedio sam na forumu™ interesantno, kim se ne javlja po nekoliko dana a onda umesto da odgovori na konkretak kvot on izbaci diskvalifikaciju dostojnu staljinovih agenata.So, Kime, imas li neki dokaz da se umetnost samozapitala ili si to jednostavno procitao u nekom manifestu?

ma ne poceo sam da pisem odgovor a onda sam resio da ti dam iskren savet: idi i bavi se umetnoscu. batali posao (marketing) i pocni da zivis od toga. 4 real. baci se u nepoznato. procitaj tog bretona iz svog potpisa s razumevanjem (eto ti jedan manifest). i kreni da se bavis umetnoscu. na onaj lament o pijavicama na telu supstance drugacije se ne moze odgovoriti.narocito posto si ti ta pijavica. radis u bransi koja kanibalizuje i ubrzava komodifikaciju umetnosti. i naravno da ti je u direktnom interesu da ta umetnost ostane jednostavno reprezentativna i u domasaju i kapitala i politike i svakog oblika moci koji ima snage da joj se nametne. i ja vidim da tebe to jede. zato pocni da se bavis umetnoscu. batali taj posao. ili makar 8horus after job drndaj to platno, obijaj pragove galerija i misli.