kritika savremene umetnosti

[Caligula]

A šta tek reći o onome ko mane živu ženu u kafani, da bi gledao ženu na slici. Idiot.

Syme, namerno ne kapiras razliku izmedju slike i izmestanja realnosti u galeriju?Covek danas ide u MOMA-u da vidi izlozenu realnost (Kim insistira na tom "realizmu" koji je najzad emancipovao umetnost). Umesto da je gleda i dozivljava oko sebe, on onako lobotomiran i overbrendiran ide da mu je drugi pokazuju.Ne postoji neslobodniji vek za umetnost od dvadesetog veka u kojem je establisment bukvalno izbrisao rec umetnost i njen smisao. Edited August 29, 2012 by CowBoy

[Turnbull]

Syme, namerno ne kapiras razliku izmedju slike i izmestanja realnosti u galeriju?Covek danas ide u MOMA-u da vidi izlozenu realnost (Kim insistira na tom "realizmu" koji je najzad emancipovao umetnost). Umesto da je gleda i dozivljava oko sebe, on onako lobotomiran i overbrendiran ide da mu je drugi pokazuju.Ne postoji neslobodniji vek za umetnost od dvadesetog veka u kojem je establisment bukvalno izbrisao rec umetnost i njen smisao.

Kim ne insistira na realizmu, nego na odnosu prema realnosti. Ali reci mi, zašto bi neko išao u galeriju da gleda slike lepih žena umesto da na ulici gleda lepe žene? Ili što reče Dark: Edited August 29, 2012 by Syme

[Caligula]

Kim ne insistira na realizmu, nego na odnosu prema realnosti.

Ne seri da je Kim otkrio odnos prema realnosti?

Ali reci mi, zašto bi neko išao u galeriju da gleda slike lepih žena

Magrit odgovorio: Edited August 29, 2012 by CowBoy

[Turnbull]

Ne seri da je Kim otkrio odnos prema realnosti? :ohmy:Magrit odgovorio:

Ček', ček', sad ti je Magrit okej? Zbog artikulacije svakako?

[Caligula]

Ček', ček', sad ti je Magrit okej? Zbog artikulacije svakako?

E ako sada saznam da se i Rene sekao ziletom i drzao shmajser pored picke, postacu performer.Pricaj! Edited August 29, 2012 by CowBoy

[Turnbull]

E ako sada saznam da se i Rene sekao ziletom i drzao shmajser pored picke, postacu performer.Pricaj!

Kauboje, vidi ovako, Dišan nije napisao ispod pisoara "ovo nije pisoar", ali neke su stvari i implicitne.

[Caligula]

Syme, pazi sad:Magrit nije izlozio lulu pa napisao da to nije lula, Magrit je izlozio image lule, dvodimenzionalnu predstavu lule, iluziju lule. Otuda i copy u dnu slike ima smisla.da se razumemo, ovaj rad mu je na nivou dosetke i verovatno vise vredi tebi i Kimu nego meni

[Turnbull]

Syme, pazi sad:Magrit nije izlozio lulu pa napisao da to nije lula, Magrit je izlozio image lule, dvodimenzionalnu predstavu lule, iluziju lule. Otuda i copy u dnu slike ima smisla.da se razumemo, ovaj rad mu je na nivou dosetke i verovatno vise vredi tebi i Kimu nego meni

E, a pre nego što je napisao ljudi to nisu znali? Misli su da je slika isto što i lula? Uzimali bi sliku lule i uzalud pokušavali da je napune duvanom?

[Caligula]

E, a pre nego što je napisao ljudi to nisu znali? Misli su da je slika isto što i lula? Uzimali bi sliku lule i uzalud pokušavali da je napune duvanom?

khm, imas mali disklejmer u mom postu obojen u sivo. Magritovu dosetku sam postovao da bih ti ilustrovao razliku izmedju imagea i stvarne situacije. Nista nisi ukapirao, ne znam zasto nisam u cudu.

[Turnbull]

khm, imas mali disklejmer u mom postu obojen u sivo. Magritovu dosetku sam postovao da bih ti ilustrovao razliku izmedju imagea i stvarne situacije. Nista nisi ukapirao, ne znam zasto nisam u cudu.

Nisam video poruku u sivom. Šta si napisao? "Ovo nije post"?

[Caligula]

Nisam video poruku u sivom. Šta si napisao? "Ovo nije post"?

Nebitno.Poenta je da ne mozes Staljinisticki menjati ljudsku prirodu dekretom.

[Turnbull]

Nebitno.Poenta je da ne mozes Staljinisticki menjati ljudsku prirodu dekretom.

"Ovo nije dekret"

[Caligula]

Eh, i Kim te demantuje. Vidis kakav recnik koristi, kao boze me prosti na sednici AVNOJ-a:

umetnost se, drugovi i drugarice, emancipovala onog momenta kada je postala sama svoj objekat.

aplauz

[Turnbull]

Kauboje, nema nikakvih dekreta. Činjenica da umetnost postaje sopstveni objekat nije ničija zavera, već posledica činjenica da ona postaje svesna sopstvene uslovljenosti, stiče samo-refleksiju i počinje da ispituje sopstvene pretpostavke. Magritova lula o tome govori jednako jasno kao i DIšanov pisoar. Inače, kratak flešbek na tvoj malo raniji post gde iznosiš slične pretpostavke:

A kako je to postala? Odlucili smokvicari? Izvini ali priznajem samo Fidijin, Mikelandjelov i Pikasoov sudKada mi navedes jedan jedini dokaz da je "umetnost postala sama svoj objekat" ja cu da se namazem katranom i perjem i reci cu da se nikada vise gluposti u svom zivotu nisam nalupao kao sto sam to radio na ovom topiku.Do tada, izlozeni pisoar je za mene samo izlozeni pisoar, ma sta smokvicari konstruisali oko toga.

A kakve dokaze očekuješ? Šta bi priznao za dokaz jedne takve tvrdnje?Ako kažem: posle Ničea, Frojda i Huserla, saznajni subjekt postaje problem za sebe, postaje sam svoj objekat, hoćeš li me i onda pitati za dokaze?Nisu Niče, Frojd i Huserl dekretom uveli činjenicu da je saznajni subjekt problem sam za sebe, već su samo formulisali pitanja koja se nameću kada saznajni subjekt počne da misli o samom sebi i svojoj uslovljenosti. Isto tako, Dišan nije dekretom uveo ništa, samo je otvorio neka pitanja koja su sazrela da budu otvorena.

[Caligula]

Nisu sazrela pitanja da budu otvorena vec je sazrela infrastruktura koja ce ta pitanja da forsira. Stampani a zatim i elektronski mediji. Ranije se slovo vere sirilo po hramovima, retki su imali bibliju. Pa se stampa i industrija papira vremenom usavrsila ali nisu pisali samo Dostojevski i Kami, krenuli su da palamude svi, sto se do dana danasnjeg uvecava geometrijskom progresijom. Na toj gladnoj i slepoj nemani prezivljava i ovo sto ti zoves umetnoscu. So, isto tako mozes da kazes da je drustvo sazrelo da polemise o Sekinom celulitu. Ma nije more, nego je jeftina stampa i papir a narod stoka kao sto je vazda i bio, svakakvu pomiju moze da jede. Zena koja sedi? Cool.