mene zanima da li je Arno Breker bolji umetnik od Marine Abramovic.

A je'l Tijanic bolji novinar od Jorgovanke Tabakovic?

@Syme:Umetnost je vazda ratovala sa etikom. To ti je kao da zelis da uguras slona u slepog misha - ne ide. Stavise, svi pravi pioniri u umetnosti ratovali su sa tadasnjim drustvenim normama pokusavajuci da svojim volumenom prosire tog slepog misa, ucine ga elasticnijim. To moralno odelo bilo im je preusko. Pomenuti De Sad proveo je godine u zatvoru (i umro je u zatvoru, koliko se secam) a crkva je naknadno "oblacila" Mikelandjelovu tavanicu.I sad neko stavi shmajser pored pitchke i misli da radi veliku stvar - a onaj (ne)srecnik pre toliko vekova oslika centar katolicizma golacima, i to ne da bi sokirao ili provocirao - vec zato sto je to po njegovom uverenju ispravno i dovoljno iskreno za bozansku tavanicu.Sve je pojeftinilo, jbg.

Čekaj, da li postoji moralno nepodobna umetnost ili ne?

Čekaj, da li postoji moralno nepodobna umetnost ili ne?

imho, ne. Sto sam i napisao gore al' se iz nekog razloga pravis englez.

imho, ne. Sto sam i napisao gore al' se iz nekog razloga pravis englez.

Da li je i moralno nepodobna umetnost takođe umetnost?

Očigledno opet neko nerazumevanje, pitam tebe Syme, pre svega, ali Dabovića, kima, pa i ostale:Ako imamo Pusi Rajot - jedan visoko moralan čin u cilju političkog stejtmenta i aktivizma, za koji će mnogi reći da je umetnost i čin "trupe" Al Kaida - nemoralan, ali takođe u cilju političkog stejtmenta i aktivizma - da li samo moralnost prvo odvaja o drugog. Da li samo zbog moralnih vrednosti kažemo da je Pusi Rajot umetnička trupa, a Al Kaida nije?

PR pre svega politicki deluje. Muzika je sredstvo. I ne ubijaju.

Očigledno opet neko nerazumevanje, pitam tebe Syme, pre svega, ali Dabovića, kima, pa i ostale:Ako imamo Pusi Rajot - jedan visoko moralan čin u cilju političkog stejtmenta i aktivizma, za koji će mnogi reći da je umetnost i čin "trupe" Al Kaida - nemoralan, ali takođe u cilju političkog stejtmenta i aktivizma - da li samo moralnost prvo odvaja o drugog. Da li samo zbog moralnih vrednosti kažemo da je Pusi Rajot umetnička trupa, a Al Kaida nije?

Stvarno ne razumem šta te buni. Da li je iko iz Al Kaide, ikada, igde, opisao 09.11. kao umetnički čin?

Edited August 23, 201212 yr by Syme

Da li je i moralno nepodobna umetnost takođe umetnost?

Po treci put - naravno da jeste. Mesas babe i zabe. Moralno nepodobno se menja od drustva do drustva, od rezima do rezima. Besmisleno je uvoditi promenljivu u nesto trajno.btw. posto kobni ima vise kredita od mene, ne bi bilo lose da mu se udovolji nekim odgovorom.

Očigledno opet neko nerazumevanje, pitam tebe Syme, pre svega, ali Dabovića, kima, pa i ostale:Ako imamo Pusi Rajot - jedan visoko moralan čin u cilju političkog stejtmenta i aktivizma, za koji će mnogi reći da je umetnost i čin "trupe" Al Kaida - nemoralan, ali takođe u cilju političkog stejtmenta i aktivizma - da li samo moralnost prvo odvaja o drugog. Da li samo zbog moralnih vrednosti kažemo da je Pusi Rajot umetnička trupa, a Al Kaida nije?

Ti bi na silu da mesas babe i zabe.

A je'l Tijanic bolji novinar od Jorgovanke Tabakovic?

ne bih znao, samo me zanima ko je bolji umetnik od ovo dvoje. oboje su umetnici, imas kriterijume pa ih primeni. mnogi skins je drhtao u transu gledajuci uzviseni figuralni izraz Arna Brekera, i ostajao ravnodusan pred performativnim izrazom Abramovicke.

PR pre svega politicki deluje. Muzika je sredstvo. I ne ubijaju.

To je jasno. Pitam zbog čega je jedno umetnost, a drugo nije.Meni, usput, nije ni jedno ni drugo, čisto da razgovor ne ode na drugu stranu.

ova prica o umetnosti Al Kaide je vrhunsko razvodnjavanje diskusije, posto bi performativni cin ipak trebao da sami izvodjaci nazovu umetnoscu da bi se pricalo o njegovoj art vrednosti. u protivnom, sve moze da bude umetnost (kao sto je kod Kroulija "svaki voljni cin - magijski cin").aj da to doteramo do duvara: da li je asfaltiranje ulice umetnost? jos bolje, "po cemu to nije umetnost"? to je estetska i funkcionalna intervencija u javnom prostoru.

Edited August 23, 201212 yr by Marko M. Dabovic

Stvarno ne razumem šta te buni. Da li je iko iz Al Kaide, ikada, igde, opisao 09.11. kao umetnički čin?

Dobro, dakle suština je u tome da neko sam sebe naziva umetnikom, a svoj čin umetnošću?

To je jasno. Pitam zbog čega je jedno umetnost, a drugo nije.Meni, usput, nije ni jedno ni drugo, čisto da razgovor ne ode na drugu stranu.

Ti to ozbiljno pitas?

ova prica o umetnosti Al Kaide je vrhunsko razvodnjavanje diskusije, posto bi performativni cin ipak trebao da sami izvodjaci nazovu umetnoscu da bi se pricalo o njegovoj art vrednosti. u protivnom, sve moze da bude umetnost (kao sto je kod Kroulija "svaki voljni cin - magijski cin").aj da to doteramo do duvara: da li je asfaltiranje ulice umetnost? jos bolje, "po cemu to nije umetnost"? to je estetska i funkcionalna intervencija u javnom prostoru.

Dobro, dakle suština je u tome da neko sam sebe naziva umetnikom, a svoj čin umetnošću?

Pitam, ne svađam se.Što se tiče asfaltiranja to nije umetnost. Osim toga ono jeste funkcionalna, ali nije estetska intervencija.