kritika savremene umetnosti

[eumeswil]

Kako je koceptualna umetnost reakcija na komodifikaciju umetničkog dela, kad njeni autori mogu da prave ogromne pare na konto nje?

Edited September 3, 2018 by miki.bg

[InvisibleLight]

galerijski sistem ih mahom apsorbovao, govorim o nastanku i teznjama, duhu,, aktuelnim kritickim teorijama, maj 1968. to su sve fakti, zabelezno pisanjima, slikama, snimcima, barem tih izvora ima na tone......

[Caligula]

11 hours ago, roksi said:

 

e to.

 

taj esej bi trebalo da bude preduslov ulaska na ovu temu. 

 

caligula, pliz procitaj - pa onda mozemo dalje:)

 

 

 

3 hours ago, InvisibleLight said:

@kauboj

snaga ono sto sol lewitt naziva emotional kick  

jbt jel moguce da mi objasnjavas da slikarstvo nije jednako fotografija i da slikarstvo podrazumeva drugacije probleme, elemente itd i onda jos nakacis sliku i detaljno analiziras svetlo, valer itd da mi objasnis 

 

 

 

 

Otkud znam sta se vise ovde podrazumeva  sta ne. Pa juce si svela umetnost pre savremene na grobnice i mauzoleje

[adam]

On 26.8.2018. at 14:09, nezvanova said:

ih, ti sad kao oni libosi (poput brkica, gligorova, stamatovica...) koji neukom i siromasnom puku objasnjavaju da su im pare na domak ruke, nego oni lenji, glupi, neobrazovani pa nece da se mrdnu. svako bi mogao biti milioner, nikad u istoriji nije bila dostupnija mogucnost za to - imas internet, smislis statup, smislis neku prodaju, dzidzebidze i eto ga! pa nece biti bas tako (cak ce pre biti ovo sa biznisom nego sa umetnoscu, sto ne znaci da je lakse, ali je dostupnije i realnije),

nego, ipak ima nesto i do sredine i miljea iz kojeg si, obrazovanja, okruzenja, vrednosti koje se neguju u tvojoj porodici i drzavi, gradu, skoli.. istina, ima nekad i onih koji se usprotive tim ustaljenim vrednostima, pa se sami obrazuju, informisu, citavog zivota usavrsavaju... ali takvih je 1 na 100.000, pa je za pricu o realnom stanju i dostupnosti savremene umetnosti sirokim slojevima, sasvim neupotrebljiv podatak.

evo me posle x vremena, guzva,,,,

 

nije bas tako. ja namerno nisam ulazio u problem neukog siromasnog puka, to je pitanje bazicnog obrazovanja koje je opet, pitanje stanja u drustvu kao i milje, vrednosti i sve sto si pominjala. jednostavno nisam zeleo da sirim temu.  hteo sam da kazem da ljudi koji imaju osnovu i zainteresovani su, mogu uz mnogo manje truda nego ranije da rade na tome. 

 

@caligula - kulturoloski momenat nema veze, moze umesto zalaska sunca iza hrama svetog save da bude cinija s grozdjem s budvanske plaze. to ce opet vecini biti umetnost a gernika ce biti predmet sprdnje (kao tebi mnogi umetnici). a ako tvoja teorija radi, svako bi morao prepoznati umetnost i pokloniti joj se. kako milanskoj katedrali, tako i pikasu i braku i maljevicu i kandinskom..... ama ne biva.  ako si ti u pravu, onda moras spustiti prag pa sve koje sam nabrojao proglasiti sarlatanima jer bi vecina planete na njihove radove odreagovala bas kao sto ti reagujes na vecinu savremene umetnosti. 

 

jebiga, bojim se da ipak bez predznanja nema razumevanja. 

 

 

 

 

[roksi]

8 minutes ago, Caligula said:

 

 

 

 ja ti fino kazem - ti si 1 koncept!

 

e, al stvarno, pliz, uzmi procitaj j.kosuthov esej. odgovorice ti na mnoga (ako ne sva) pitanja.

[Caligula]

Just now, roksi said:

 

 ja ti fino kazem - ti si 1 koncept!

 

e, al stvarno, pliz, uzmi procitaj j.kosuthov esej. odgovorice ti na mnoga (ako ne sva) pitanja.

 

Obecavam

[ultra plasticni]

Ubacujem malu digresiju vezano za ovde osporavanog i obozavanog Disana iz knjige Drzavni neprijatelji Uelbek-Anri Levi, kako bi malo rasteretio topik.

 

"Marsel Disan, kome je taj korespodenstki sah bio drazi od svega, upustao se ponekad u partije koje su mogle i godinama trajati, a ja (Anri Levi) sam u to vreme bio sav izgubljen u divljenju svemu i svacemu sto je radi Marsel Disan (u poslednjoj fazi svog umetnickog zivota radio je ready-made iz Njujorka, korespodentskim putem, takodje, prosledjujuci porudzbine svojoj sestri Suzani koja je zivela u Parizu i tu mu zavrsavala poslove; slicno je bilo i sa sahom.. "

[InvisibleLight]

52 minutes ago, Caligula said:

 

Obecavam

jao kauuuuuuuuuuuu, sam mnom nikad nisi bio tako fin, sta ti uradi roksi?

[Caligula]

Jer putujem sutra pa i u euforiji olako dajem obecanja? Pa tvoj je link/preporuka, aman

 

 

Procitacu svakako

[InvisibleLight]

ides na krit sad kad je ajkula otplivala dalje 

[Caligula]

Jbg Julijana, bolje je za nju da prezivi

 

E da, procitao Gojkovo i Stojkovo, deluje interesantno (cini se da je ozbiljno kraftovana instalacija). Interesuje me nivo kraftovanja, pominjes Tarkovskog i Vendersa, Bergmana - dakle tu je jurena i estetika (manipulisalo se ) nije "anestezirano"     @Gojko & Stojko

[Meazza]

Procitao sam esej. How shall we proceed?

[roksi]

^^^ hahaha eto vidis! a ja se sve mislim da nikoga sem IL nece ni da uzme u obzir!  

 

elem, bez zajebancije, IL je ovde predocila (i zapravo izuzetno artikulisala) dosta kljucnih aspekata oko (ne)razumevanja savremene (konceptualne) umetnosti.

 

 

[roksi]

11 minutes ago, Meazza said:

Procitao sam esej. How shall we proceed?

 

the stage is yours:) 

 

iskreno, bas me zanima s kojim aspektime se slazes?

[Meazza]

Just now, roksi said:

iskreno, bas me zanima s kojim aspektime se slazes?

 

Ni sa jednom jedinom recenicom.  Najozbiljnije.