7 minutes ago, morgana said:

ma amerika je zlo bre. srecom za nas, da ne moramo da se trosimo na analizu.

Nije Amerika zlo samo po sebi, ali američka spoljna politika. Svi veći problemi u spoljnoj politici USA se rešavaju tako da se prvo vojno nagazi neprijatelj pa tek onda ide u ozbiljne “pregovore” sa nebitnim mrvicama koje ostanu na terenu.
 

Ako uopšte ima nekih inicijalnih pokušaja pregovora pre intervencije to su više ultimatumi nego pokušaji da se dođe do rešenja. 

Na aerodromu ima i stradalih. Američki vojnici su otvarali vatru.

 

Rusi pravili vojnu vežbu sa Tadžikistanom i Uzbekistanom ovih dana, na 20 kilometara od granice sa Afginistanom... Valjda da pokažu da ne ostavljaju svoje saveznike na cedilu?

1 minute ago, Rowanoke said:

evo generala posle bitki, biće ovoga sve više ovih dana. Gde su bili zadnjih 20 godina da se solidarišu. 

1 minute ago, radisa said:

Rusi pravili vojnu vežbu sa Tadžikistanom i Uzbekistanom ovih dana, na 20 kilometara od granice sa Afginistanom... Valjda da pokažu da ne ostavljaju svoje saveznike na cedilu?

Mislis da odcepe onaj deo afgana sa Tadzik stanovnistvom?

1 minute ago, Tutankamon said:

Nije bitna intervencija nego ono sto sledi...

 

Bitna je intervencija jer ona odredjuje ono sto sledi. Ja bih voleo da vidim intervenciju u nekom Avganistanu oko koje postoji siroki konsenzus svih relevantnih svetskih sila koje mogu da isporuce logistiku za tu intervenciju i ciji motiv bi bio sprecavanje nametanja zakona i pravila u nekoj zemlji koja masovno krse ljudska prava, kao i anihilaciju ili pacifikovanje onih koji to pokusavaju da nametnu. Na primer, da takva koalicija sada donese odluku i naredi Talibanima da zene ne mogu da izgube stecena prava u Avganistanu i da ce svaki pokusaj da im se nametne serijatski zakon biti smatran napadom na medjunarodni poredak koji ce proizvesti konkretnu masovnu vojnu intervenciju. Ono sto ne volim da vidim su intervencije kojima sve gore napisano sluzi samo kao izgovor a u stvari su pokrenute zbog nafte, uvaljivanje kurca Rusima kao arhineprijateljima i slicnih opskurnih razloga.

@harper, ne zivimo u pokusaju unipolarnog svijeta nego u unipolarnim svijetu i naivno je misliti da je odgovornost ili ako hoces krivica za to iskljucivo americka. nije. niti je amerika izbacila sssr iz duopola. na kraju, postoji nekakva ekonomija i politika i iza te dijelom birane situacije u kojoj je amerika sirov momak, evropa ustedi koji dinar na taj nacin.

Just now, Rowanoke said:

Mislis da odcepe onaj deo afgana sa Tadzik stanovnistvom?

Pa to ne, ali da pokažu da neće dozvoliti prelivanje... I da pokažu da o svojim saveznicima vode računa, a ne ko neki™... Kao što u Siriji nisu ostavili savznika da visi, nego su uleteli i pomogli...

 

 

1 minute ago, morgana said:

@harper, ne zivimo u pokusaju unipolarnog svijeta nego u unipolarnim svijetu

 

Ovo jednostavno nije tacno i to je mozda i najveci problem.

Pro intervencija, ali da se odradi kako valja. Ne ovako, na pola ili na trećinu nego da se zabode zastava, deratizacija odradi do temelja, ostane tu bar pola veka, vek da se treća ili četvrta generacija rodi i školuje u takvom sistemu, tj sve dok x* ne ostane u varijanti sećanja pretkosovskog ciklusa.

 

* Gde je X remetilački faktor tipa talibani, isis, ovk, jna, menjševici, komunisti i sl.

 

12 minutes ago, radisa said:

Rusi pravili vojnu vežbu sa Tadžikistanom i Uzbekistanom ovih dana, na 20 kilometara od granice sa Afginistanom... Valjda da pokažu da ne ostavljaju svoje saveznike na cedilu?

A ko su njihovi saveznici? Dostum? Ata Noor? Ili pomenute dve drzave?

Just now, Bojan said:

A ko su njihovi saveznici? Dostum? Ata Noor? Ili pomenute dve drzave?

Kontam, pomenute države... Pa tamo imaju baze, zar ne?

Da, ali ne verujem da su te države toliko u opasnosti od Talibana. A ova dvojica koje sam pomenuo su upravo tamo pobegli pa mogu da se pregrupišu. Ata Noor ima podršku u Balkh provinciji, a verujem da bi mogao da zatvori i finansijsku konstrukciju.

A stari Dostum verujem da još uvek ima veze kod KGB.