Seksualno uznemiravanje i zlostavljanje žena - opšta tema

[aram]

3 minutes ago, copkillah said:

da se ne lažemo, ne moraš da budeš stručnjak da bi to znao...

ma jasno, nego je ovo baš čvrst podatak iz neke ozbiljne studije

[copkillah]

5 minutes ago, aram said:

ma jasno, nego je ovo baš čvrst podatak iz neke ozbiljne studije

 

iskreno, iznenađen sam da procenat nije veći...

 

[gospa buba]

zato platforma čuvaj me organizuje obuke za roditelje, pod naslovom, parafraziram, kako da pomognete svom detetu da ne postane žrtva vršnjačkog nasilja

 

pa mislim, kako, jel da pomognemo žrtvi da bude bolja i kooperativnija žrtva?

 

osim ako ta obuka (a stručnjaci će reći) sada već ne obuhvata pesnicom u glavu i nogama u niže delove i nokte u oči, onda ću da razumem, ovako mi je baš muka od srpske trapavosti u izražavanju, kao niko nema loše namere, samo su neuki i nepismeni, pa ne znaju šta su rekli

 

a u suštini kloni se dete belaja i nasilnika, a ako ti ne ide baš, kloni se još više, pa ako ti ne ide nikako, jebigica nešto u životu mora i da se istrpi

[nera]

2 hours ago, Patty Lee said:

Nemojmo se zajabavati, ovo će masovno biti korišćeno za pravljenje dečije pornografije (je l ima neki bolji izraz za ovo? seksualna ekspolatacija dece? dečija pornografija zvuči kao da tu neko nešto radi sa pristankom).

Zatući u korenu.

Mala ispravka, vec se koristi masovno za kreiranje decje pornografije. Pokupe slike dece sa neta i pakuju na druge slike. Ne mogu sad da se setim ali sam citala o slucaju u USA mislim gde su nasli fotke gde je namontirana glava devojcice. Najgore od svega je sto sve sto zavrsi na netu je skoro pa nemoguce potpuno ukloniti.

[copkillah]

23 minutes ago, nera said:

Mala ispravka, vec se koristi masovno za kreiranje decje pornografije. Pokupe slike dece sa neta i pakuju na druge slike. Ne mogu sad da se setim ali sam citala o slucaju u USA mislim gde su nasli fotke gde je namontirana glava devojcice. Najgore od svega je sto sve sto zavrsi na netu je skoro pa nemoguce potpuno ukloniti.

 

Ne bi bilo dovoljno mesta u zatvorima ako bi se to kažnjavalo kako treba da se kažnjava.

[Shan Jan]

Mislim da je mnogo uverljivije, tipa da mogu da na osnovu slike u odeci projektuju kako bi izgledao bez odece i onda naprave ceo model koji se ponasa verodostojno radeci stvari koje zadas programu. 

[x500]

50 minutes ago, copkillah said:

 

Ne bi bilo dovoljno mesta u zatvorima ako bi se to kažnjavalo kako treba da se kažnjava.

Vec nema mesta u zatvorima. Koliko mi je poznato kod nas, a i u svetu, zatvorski kapaciteti su "prenapuceni". 

[Lezilebovich]

27 minutes ago, x500 said:

Vec nema mesta u zatvorima. Koliko mi je poznato kod nas, a i u svetu, zatvorski kapaciteti su "prenapuceni". 

 Mogli bi malo sa narkoticima da olabave, a da se fokusiraju na ove zlotvore

[Hamlet Strašni]

Негде сам читао да у САД имају проблем како то кривично да гоне јер да би било дечије порнографије, мора дете да буде заиста учесник. Ово се не сматра дечијом порнографијом, као што се не сматра када се направи цртаани филм са дечијом порнографијом или када су глумци намештени тако да изгледају као да су малолетни. 

 

Ваљда то може да се гони као опсценост, тамо где је криминализовано.

 

Мислим да би и код нас, по тренутном стању морало тако да се гледа. Могло би да се тужи за нематеријалну штету сигурно. Ако би се употребио као оригинални предложак фотографија права, то би могло да буде нешто. Али да би се ово стварно озбиљно гонило, мора да се измени кривично законодавство. Мада ће и то да буде чупаво, претпостављам да ће се бунити сви они који АИ користе да би се решили људске радне снаге. Да није језиво, било би интересантно.

[copkillah]

 

[Shan Jan]

@Hamlet Strašni sustinski si u pravu, ovo nije decja pornografija u smislu da eksploatise decu ali ima efekat na osobu kao kada bi izasao neki revenge porn + blacenje osobe i njenog dostojanstva lazima jer dok revenge porn zaista postoji, ovo je sve izmisljeno. Uticaj na zrtvu je svakako ogroman. Mozda ce morati da se napravi skroz nova kategorija ili da se usaglase prakse ali zaista ne mislim da ce AI zajednica imati bilo sta protiv toga. 

 

Ono sto meni isto nije jasno je da u USA je ilegalno praviti i crtanu decju pornografiju al ovo nekako prolazi?!  Svakako bi trebalo da se pokrene prica o pravljenju pravila oko ovoga sto pre.

 

Takodje, verovatno je potreban i siri zakon, ne samo u vezi eksplicitnih sadrzaja, kad je u pitanju generisanje AI sadrzaja osobe koja nije dala pristanak na to. Prosto bi trebalo da se zabrani u potpunosti, mozes nekom da unistis zivot i bez eksplicitnog sadrzaja, samo praveci realisticne sadrzaje gde ta osoba radi nesto sto moze da joj narusi ugled. Ovo je idealno i za generisanje fake newsa i jos gomile drugih primena gde se aktivno dovode ljudi u zabludu. 

 

Tako da bi trebalo zabraniti u potpunosti pravljenje AI sadrzaja bez pristanka ljudi koji su u tim sadrzajima a i obavezno staviti watermark da je AI sadrzaj kad god ga pravis da ljudi ne bi dolazili u zabunu.

[Hamlet Strašni]

2 hours ago, Shan Jan said:

@Hamlet Strašni sustinski si u pravu, ovo nije decja pornografija u smislu da eksploatise decu ali ima efekat na osobu kao kada bi izasao neki revenge porn + blacenje osobe i njenog dostojanstva lazima jer dok revenge porn zaista postoji, ovo je sve izmisljeno. Uticaj na zrtvu je svakako ogroman. Mozda ce morati da se napravi skroz nova kategorija ili da se usaglase prakse ali zaista ne mislim da ce AI zajednica imati bilo sta protiv toga. 

 

Ono sto meni isto nije jasno je da u USA je ilegalno praviti i crtanu decju pornografiju al ovo nekako prolazi?!  Svakako bi trebalo da se pokrene prica o pravljenju pravila oko ovoga sto pre.

 

Takodje, verovatno je potreban i siri zakon, ne samo u vezi eksplicitnih sadrzaja, kad je u pitanju generisanje AI sadrzaja osobe koja nije dala pristanak na to. Prosto bi trebalo da se zabrani u potpunosti, mozes nekom da unistis zivot i bez eksplicitnog sadrzaja, samo praveci realisticne sadrzaje gde ta osoba radi nesto sto moze da joj narusi ugled. Ovo je idealno i za generisanje fake newsa i jos gomile drugih primena gde se aktivno dovode ljudi u zabludu. 

 

Tako da bi trebalo zabraniti u potpunosti pravljenje AI sadrzaja bez pristanka ljudi koji su u tim sadrzajima a i obavezno staviti watermark da je AI sadrzaj kad god ga pravis da ljudi ne bi dolazili u zabunu.

Ako im je 90+ aktivnosti crtanje pornica, bilo kakva regulacija će im smanjiti posao. Ne znam da je u sad svuda zabranjeno crtati dečiju pornografiju, valjda negde jeste a negde nije.  Tu ulece sloboda izražavanja u igr, bar koliko mene sećanje sluzi

[Shan Jan]

1 minute ago, Hamlet Strašni said:

Ako im je 90+ aktivnosti crtanje pornica, bilo kakva regulacija će im smanjiti posao. Ne znam da je u sad svuda zabranjeno crtati dečiju pornografiju, valjda negde jeste a negde nije.  Tu ulece sloboda izražavanja u igr, bar koliko mene sećanje sluzi

Hm... mozda odredjenim sajtovima to odgovara nego hocu reci generalno AI video community je sigurno protiv ovoga. To sto su se klinci odma dosetili da to iskoriste na najgori moguci nacin ne znaci da nema potencijala da ima boom u regularnom koriscenju koje nikog ne povredjuje.

 

No potpuno je nebitno sta vlasnici tih programa misle, ni pistolje ne prodajemo todlerima iako bi neki proizvodjaci oruzja to voleli.

[Hamlet Strašni]

11 minutes ago, Shan Jan said:

Hm... mozda odredjenim sajtovima to odgovara nego hocu reci generalno AI video community je sigurno protiv ovoga. To sto su se klinci odma dosetili da to iskoriste na najgori moguci nacin ne znaci da nema potencijala da ima boom u regularnom koriscenju koje nikog ne povredjuje.

 

No potpuno je nebitno sta vlasnici tih programa misle, ni pistolje ne prodajemo todlerima iako bi neki proizvodjaci oruzja to voleli.

Kad krenu da ih regulišu i da im zabranjuju da se bave pornografijom, pobunice se. 
 

Kad si spomenuo oružje, seti se koliko je NRA uticajan i šta je sve sprečeno.

[Ted]

19 hours ago, Hamlet Strašni said:

Негде сам читао да у САД имају проблем како то кривично да гоне јер да би било дечије порнографије, мора дете да буде заиста учесник. Ово се не сматра дечијом порнографијом, као што се не сматра када се направи цртаани филм са дечијом порнографијом или када су глумци намештени тако да изгледају као да су малолетни. 

 

Ваљда то може да се гони као опсценост, тамо где је криминализовано.

 

Мислим да би и код нас, по тренутном стању морало тако да се гледа. Могло би да се тужи за нематеријалну штету сигурно. Ако би се употребио као оригинални предложак фотографија права, то би могло да буде нешто. Али да би се ово стварно озбиљно гонило, мора да се измени кривично законодавство. Мада ће и то да буде чупаво, претпостављам да ће се бунити сви они који АИ користе да би се решили људске радне снаге. Да није језиво, било би интересантно.

 

što se tiče našeg zakonodavstva, ovako na prvu loptu, pada mi na pamet sledeće.

 

pošao bih od Ustava. u delu o ljudskim pravima i slobodama, navodi se i pravo na Dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti. konkretno, navodi se sledeće:

 

"Ljudsko dostojanstvo je neprikosnoveno i svi su dužni da ga poštuju i štite.

Svako ima pravo na slobodan razvoj ličnosti, ako time ne krši prava drugih zajemčena Ustavom."

 

pre toga, a što je jako bitno, Ustav propisuje i da se "ljudska i manjinska prava zajemčena Ustavom NEPOSREDNO primenjuju", kao i: "Odredbe o ljudskim i manjinskim pravima tumače se u korist unapređenja vrednosti demokratskog društva, saglasno važećim međunarodnim standardima ljudskih i manjinskih prava, kao i praksi međunarodnih institucija koje nadziru njihovo sprovođenje."

 

sa aspekta Krivičnog zakonika imaš krivično delo Polno uznemiravanje (čl. 182a). navodi se sledeće:

 

"(1) Ko polno uznemirava drugo lice,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.

 

(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno prema maloletnom licu,
učinilac će se kazniti zatvorom od tri meseca do tri godine.

 

(3) Polno uznemiravanje jeste svako verbalno, neverbalno ili fizičko ponašanje koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica u sferi polnog života, a koje izaziva strah ili stvara neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje."

 

cilj i posledica (povreda dostojanstva lica u sferi polnog života, a koje izaziva strah ili stvara neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje) ovde se uklapaju u temu o kojoj pričamo. nema govora da se ne radi o povredi dostojanstva, a nema ni govora da posledice koje izaziva ova radnja jesu ove koje su zakonom navedene. da li bi se radnja (pravljenje video sadržaja uz pomoć AI u prethodno navedenom cilju i sa prethodno navedenim posledicama) mogla podvesti pod "svako verbalno, neverbalno ili fizičko ponašanje" onda bi imali elemente krivičnog dela.

 

eto, to je nekakva ideja, morao bih da se posvetim baš temeljno da bih mogao da dam sud dal bi moglo da se podvede.

 

a svakako stoji da je usaglašavanje krivičnog zakonodavstva neophodno u polgedu radnji izvršenja (zlo)upotrebom AI

 

naravno, ovde se konkretno radilo o deci od 13 godina kao izvršiocima, pa je krivična odgovornost isključena. mislim, njihova subjektivna odgovornost. odgovornost roditelja (objektivna, materijalna) nije isključena.

Edited February 10 by Ted