Vakcinacija

[Apollo Creed]

1 hour ago, Joe D said:

ja dok dodjem na red bice i torlakova vakcina u opticaju, verovatno.

 

To je i najbolje,ja ću samo nju da primim!

[Kenji]

Koliko sam razumeo sve vakcine u igri (Pfizer, Moderna, Oxford, Sputnik) su suštinski iste u mehanizmu po kom deluju. Sve 4 generišu spike. Razlika je samo u načinu na koji prenose "recept" (RNK) za izgradnju samog Spike-a.

Oxford i Sputnik to rade preko drugih virusa. Oxford preko adenovirusa šimpanze a Sputnik preko humanih adenovirusa (izazivača prehlade).

 

Dakle u adenovirus se ubaci RNK za proizvodnju šiljaka, ćelije se zaraze ovim virusom, proizvedu šiljak i imuni sistem nauči da je šiljak bad guy i to je to.
Problem kod oxforda i sputnika je što imuni sistem može u startu da uništi ove adenoviruse bez da mu da šansu da proizvede šiljak. Zato sputnik to radi sa dva različita adenovirusa iz dve doze.

 

Sa druge strane Pfizer i Moderna rade bez virusa kao nosioca tako što RNK spakuju u "masnu" kapsulu. Medjutim tako slobodna RNK je uglavnom uništavana od strane tela sve dok Juliška nije pronašla način da promeni način kodiranja RNK, ovo u samom kodu ne znači ništa ali imuni sistem ga tako ne dira. (napisala kod nevidljivim mastilom, ćelija ga čita normalno a imuni sistem ga ne vidi)

 

E sad, prednosti i mane. Kao što neko reče, Pfizer i Moderna problem čuvanja na veoma niskim temperaturama što znači da ako pukne hladni lanac efikasnost se smanjuje.

Oxford i Sputnik nemaju problem niskih temp, čuvaju se suvo oko nule ali pošto su preko virusa nosioca postoji mogućnost da već imate imunitet od skorih prehlada što znači da se efikasnost smanjuje.

Htedoh reći meni ovo sve isto. Oxford mi se ne svidja jer nisam imao želju se ljubim sa šimpanzama, Sputnik mi se čini neefikasan kao oxford samo sa extra koracima a pfizer i moderna suviše high tech za zemlju koja u hladnjačama uvozi crknuto meso iz brazila a izvozi migrante u istim.

[vememah]

Oksfordska i ruska vakcina koriste DNK.

[Kenji]

Potpuno nebitno. RNK je onaj koji pravi spike protein.

 

Dogma molekularne biologije je:

 

DNK pravi RNK

RNK pravi proteine

[omiljeni]

1 hour ago, Kenjeee said:

Htedoh reći meni ovo sve isto. Oxford mi se ne svidja jer nisam imao želju se ljubim sa šimpanzama, Sputnik mi se čini neefikasan kao oxford samo sa extra koracima a pfizer i moderna suviše high tech za zemlju koja u hladnjačama uvozi crknuto meso iz brazila a izvozi migrante u istim.

 

bilo bi baš super kad bi postojala neka vakcina koja može da se čuva u običnom frizu i dovoljna je samo 1 doza

 

oh, pa J&J je baš takva.

 

[Moracikus]

Ako odobre AZ vakcinu Izrael ce biti prva zemlja koja ce dostici 70% vakcinisanih do proljeca.

Definitivno mjesto za pracenje broja dnevno zarazenih/hospitalizovanih

[Milosh76]

Kradeno sa tvitera, ne znam da li je fotomontaza

 

 

 

 

 

 

[jms_uk]

Knjizica je (relativno) standardna, ja je imam od kad sam se vakcinisao protiv zute groznice.

 

Ali im je ovo gore malo uopsteno, fali im pecat^tm sto je poslednje polje na desnoj strani, a ne unose ni podatke ko je izvrsio vakcinaciju ni batch nr. proizvodjaca.

[omiljeni]

Slavica iz Bajmoka se pojede sto joj nece dati da udje u avion ako ne bude imala pecat.

btw i kod nas deca ne mogu u vrtic dok ne popune takav karton.
Kad su to pravilo uveli i zauzeli tvrd stav, poceli da prete da ce ispisivati nevakcinisanu decu iz vrtica, e onda su Mamicke navrat nanos vodile svrcane na vakcinacije u fazonu ima 5-6 godina i dobija vakcinu koju je trebao dobiti kad je imao godinu dana.
I uglavnom, tako su Mamicke prodale vjeru za veceru. Samo da ne bi morale cuvati svrcane i prepodne.

[Moracikus]

7 hours ago, Kenjeee said:

Koliko sam razumeo sve vakcine u igri (Pfizer, Moderna, Oxford, Sputnik) su suštinski iste u mehanizmu po kom deluju. Sve 4 generišu spike. Razlika je samo u načinu na koji prenose "recept" (RNK) za izgradnju samog Spike-a.

Oxford i Sputnik to rade preko drugih virusa. Oxford preko adenovirusa šimpanze a Sputnik preko humanih adenovirusa (izazivača prehlade).

 

Dakle u adenovirus se ubaci RNK za proizvodnju šiljaka, ćelije se zaraze ovim virusom, proizvedu šiljak i imuni sistem nauči da je šiljak bad guy i to je to.
Problem kod oxforda i sputnika je što imuni sistem može u startu da uništi ove adenoviruse bez da mu da šansu da proizvede šiljak. Zato sputnik to radi sa dva različita adenovirusa iz dve doze.

 

Sa druge strane Pfizer i Moderna rade bez virusa kao nosioca tako što RNK spakuju u "masnu" kapsulu. Medjutim tako slobodna RNK je uglavnom uništavana od strane tela sve dok Juliška nije pronašla način da promeni način kodiranja RNK, ovo u samom kodu ne znači ništa ali imuni sistem ga tako ne dira. (napisala kod nevidljivim mastilom, ćelija ga čita normalno a imuni sistem ga ne vidi)

 

E sad, prednosti i mane. Kao što neko reče, Pfizer i Moderna problem čuvanja na veoma niskim temperaturama što znači da ako pukne hladni lanac efikasnost se smanjuje.

Oxford i Sputnik nemaju problem niskih temp, čuvaju se suvo oko nule ali pošto su preko virusa nosioca postoji mogućnost da već imate imunitet od skorih prehlada što znači da se efikasnost smanjuje.

Htedoh reći meni ovo sve isto. Oxford mi se ne svidja jer nisam imao želju se ljubim sa šimpanzama, Sputnik mi se čini neefikasan kao oxford samo sa extra koracima a pfizer i moderna suviše high tech za zemlju koja u hladnjačama uvozi crknuto meso iz brazila a izvozi migrante u istim.

Znatno naprednija tehnologija mRNK i za ocekivati da efikasnost bude 20-25% visa

[Блок_64]

3 hours ago, Milosh76 said:

Kradeno sa tvitera, ne znam da li je fotomontaza

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja cu primim vakcinu samo pod uslovom da bez nje ne daju dozvolu za pecanje

Edited December 31, 2020 by Блок_64

[napadaj]

 

[nisam ja]

neonka trepće ko u horor filmu. 

[Arkadija]

Kod mene od 900 zaposlenih izjasnilo se 80.

Edited December 31, 2020 by Arkadija

[gospa buba]

Kod mene od 900 zaposlenih izjasnilo se 77.

a shta je problem, ljudi nisu informisani ili nece ili oba? ili ne vide na ochi?

sent from bubamoto