Braća Strugacki Posted January 11 Share Posted January 11 Just now, copkillah said: misliš dilema između njih dvojice ili to što su uopšte njih dvojica mogući izbori? to što su uopšte kandidati njih dvojica, i jedan i drugi su nemogući izbori 2 1 Link to comment
namenski Posted January 11 Share Posted January 11 33 minutes ago, Gandalf said: tvrdiš da će svaki američki predsednik brinuti pre svega o američkim interesima Ma jok, odakle ti to? Svi bre znaju da ce svaki, ama bas svaki americki predsednik da se brine o interesima Papue Nove Gvineje, Surinama, Srbije.., itd, itd, a ne pre svega o americkim interesima... I ti, ti meni prebacujes pisanje budalastina? Ma daj bre covece, eno ti ga anduril, eno zorgeta, pa naricite zajedno nad zlehudom sudbom koja s Marsa nanese 1 Trampa... O&O 1 Link to comment
Gandalf Posted January 11 Share Posted January 11 1 hour ago, namenski said: Svi bre znaju da ce svaki, ama bas svaki americki predsednik da se brine o interesima Papue Nove Gvineje, Surinama, Srbije.., itd, itd, a ne pre svega o americkim interesima... nesporazum je u tome što sam ja mislio da ti imaš nekakvu teoriju o američkoj spoljnoj politici. pa sam krenuo da drvim o finesama. pogrešio sam, nije u pitanju teorija. ti prosto pišeš o tome kako američki predsednici brinu o američkim interesima. pa nije posebno bitno ko je predsednik jer svi oni brinu o istim stvarima. izvinjavam se, precenio sam te. gubio i moje i tvoje vreme. Link to comment
Budja Posted January 11 Share Posted January 11 4 hours ago, Gandalf said: tema je samo posredno... Ameri, kao i ljudi svuda, su motivisani mešavinom ideologije i interesa. to uključuje i američke političare, retko se nađe neko ko je jednodimenzionalan. pa izbor predsednika ima značajnog uticaja na američku spoljnu politiku, u zavisnosti od ideoloških stremljenja izabranog. interes je možda isti ali postoje značajne razlike u pristupu. čitaj Kisindžera. dobar deo njegove kritike američke spoljne politike se svodi na to da je suviše ideološka. time je spoljna politika i nepredvidljiva jer previše zavisi od ideologije onih koji donose odluke. očigledan primer je odnos prema iranskom nuklearnom programu. i republikanci i demokrate imaju isti interes - sprečiti iransku nuklearnu bombu. jedni i drugi pokušavaju ostvariti dati cilj potpuno drugačijim pristupima, i ti pristupi su zasnovani na suprotstavljenim ideološkim principima. Obama je Irancima dao sve što je mogao, i ostario nekakav sporazum - u nadi da će sporazum dovesti do liberalizacije, smanjivanja tenzija, i postepene demokratizacije. Republikanci su taj sporazum poništili jer veruju da su mule nepopravljivo zlo koje valja uništiti ognjem i mačem. Tramp je tu ekstrem, jer deluje kao psiho motivisan isključivo ličnim interesima bez nekih ideoloških stremljenja. "Licni interes" > "Ideologija" Mnogo fleksibilnije. Ono, pozvao bi Hamasovca i nekog jos ekstremnijeg od Bibija u Mar-de-Lago rutinski, bez straha da do the business. Setimo se debelog Kima, pa i ovih nasih sto su isli kod njega da potpisuju nesto za Izrael. Dobar deo otpora prema Trampu je kulturolosko a ne politicko "Jao vidi ga sta kaze", pristojnity/buena gente fazon dobrostojecih progresivaca. Tu je jezik i kulturno ophodjenje sve, pa ako Bajden nije rekao direktno "podrzavam tepih bombardovanje Gaze" onda nema sta sad tu nesto da se sumnja, a vidi ovog drugog kako se izrazava. 5 3 1 Link to comment
namenski Posted January 11 Share Posted January 11 4 minutes ago, Gandalf said: ...pa sam krenuo da drvim o finesama. Nastavi, ide ti odlicno! Quote pogrešio sam, nije u pitanju teorija. ti prosto pišeš o tome kako američki predsednici brinu o američkim interesima. pa nije posebno bitno ko je predsednik jer svi oni brinu o istim stvarima. Ma kakvi, odakle ti to da oni brinu o americkim interesima, na sta bi to licilo... Nego finesetm... Link to comment
Weenie Pooh Posted January 11 Share Posted January 11 3 minutes ago, Budja said: Dobar deo otpora prema Trampu je kulturolosko a ne politicko "Jao vidi ga sta kaze", pristojnity/buena gente fazon dobrostojecih progresivaca. Tu je jezik i kulturno ophodjenje sve, pa ako Bajden nije rekao direktno "podrzavam tepih bombardovanje Gaze" onda nema sta sad tu nesto da se sumnja, a vidi ovog drugog kako se izrazava. Apsolutno. Iz tog kulturnog bunta ljudi učitavaju fundamentalne političke razlike koje objektivno ne postoje, jer je na političkom nivou kontinuitet bolno očigledan. Mahnita sprega američkog imperijalizma/tržišnog kapitalizma ne sme da stane ko god sedeo na prestolu, the spice must flow. 2 Link to comment
namenski Posted January 11 Share Posted January 11 1 minute ago, Weenie Pooh said: Mahnita sprega američkog imperijalizma/tržišnog kapitalizma ne sme da stane ko god sedeo na prestolu, the spice must flow. Ali finese??? Link to comment
copkillah Posted January 11 Share Posted January 11 2 minutes ago, Weenie Pooh said: Apsolutno. Iz tog kulturnog bunta ljudi učitavaju fundamentalne političke razlike koje objektivno ne postoje, jer je na političkom nivou kontinuitet bolno očigledan. Mahnita sprega američkog imperijalizma/tržišnog kapitalizma ne sme da stane ko god sedeo na prestolu, the spice must flow. američki pristojnity, glup koliko i ovaj naš Link to comment
3opge Posted January 11 Share Posted January 11 1 minute ago, Weenie Pooh said: Apsolutno. Iz tog kulturnog bunta ljudi učitavaju fundamentalne političke razlike koje objektivno ne postoje, jer je na političkom nivou kontinuitet bolno očigledan. Mahnita sprega američkog imperijalizma/tržišnog kapitalizma ne sme da stane ko god sedeo na prestolu, the spice must flow. tako je, sve je to isto, trumpov cisti i nepatvoreni fasizam, bajdenov "socijalizam" (Nikki), sve je to isto... a ti se razumes u to ko marica u krivi kurac. 1 Link to comment
copkillah Posted January 11 Share Posted January 11 Just now, 3opge said: tako je, sve je to isto, trumpov cisti i nepatvoreni fasizam, bajdenov "socijalizam" (Nikki), sve je to isto... a ti se razumes u to ko marica u krivi kurac. Ok, Tramp fašista, može, slažem se. Kako se zove onaj ko aktivno podržava genocid? Nikako to da odgovoriš. Link to comment
Weenie Pooh Posted January 11 Share Posted January 11 (edited) 6 minutes ago, namenski said: Ali finese??? Pa Gandalf, 3orge, Mustang, i svaki drugi navijač će bez problema učitati finese™ gde god poželi. Mediji mu u tome obilato pomažu, generacijama se ubiše dokazujući da su levo krilo liberalno-demokratskog kapitalizma i desno krilo liberalno-demokratskog kapitalizma nebo i zemlja. Jedni su maoisti islamisti komunisti, drugi su čist nepatvoren fašizam, i tako iz ciklusa u ciklus. A za to vreme mlin mleje, mleje, mleje... Edited January 11 by Weenie Pooh 1 Link to comment
foto Posted January 11 Share Posted January 11 2 hours ago, Gandalf said: moguće da se radi o nesporazumu. možda ti prosto tvrdiš da će svaki američki predsednik brinuti pre svega o američkim interesima, i da neće nastupiti svetski mir i blagostanje ko god bude izabran!? što je u suštini tačno, ali je i notorna budalaština. samo da ostane zapisano. i tacno i budalastina. 2 Link to comment
Gandalf Posted January 11 Share Posted January 11 10 minutes ago, Weenie Pooh said: Iz tog kulturnog bunta ljudi učitavaju fundamentalne političke razlike koje objektivno ne postoje, jer je na političkom nivou kontinuitet bolno očigledan. Mahnita sprega američkog imperijalizma/tržišnog kapitalizma ne sme da stane ko god sedeo na prestolu, the spice must flow. One of the causes of the popularity of Marxism among educated people was the fact that in its simple form it was very easy; even Sartre noticed that Marxists are lazy. Indeed, they enjoyed having one key to open all doors, one universally applicable explanation for everything, an instrument that makes it possible to master all of history and economics without actually having to study either. - Leszek Kolakowski 1 Link to comment
Weenie Pooh Posted January 11 Share Posted January 11 6 minutes ago, Gandalf said: One of the causes of the popularity of Marxism among educated people was the fact that in its simple form it was very easy; even Sartre noticed that Marxists are lazy. Indeed, they enjoyed having one key to open all doors, one universally applicable explanation for everything, an instrument that makes it possible to master all of history and economics without actually having to study either. - Leszek Kolakowski Odavno već ja (i Sartr) pričamo da su akademski slojevi lenji, neće stoka obrazovana da uči, samo zadene crveni cvet u kosu i bleja Ali marksistička lenjost se ne vidi na usvajanju bazičnih ekonomsko-političkih principa, utilitarističke aspekte kapitalizma danas malo ko ne prihvata kao aksiom. (Zapadni) marksisti su lenji kad gledaju u budućnost. Opušteno bi da čekaju da kapitalizam samog sebe uništi, da spontano procveta u nekakvu savršenu formu socijalizma. Utopističke gluposti koje ne doprinose ničemu osim što večno guraju Revoluciju tamo negde sto godina od danas. Link to comment
3opge Posted January 11 Share Posted January 11 1 minute ago, Weenie Pooh said: Odavno već ja (i Sartr) pričamo da su akademski slojevi lenji, neće stoka obrazovana da uči, samo zadene crveni cvet u kosu i bleja Ali marksistička lenjost se ne vidi na usvajanju bazičnih ekonomsko-političkih principa, utilitarističke aspekte kapitalizma danas malo ko ne prihvata kao aksiom. (Zapadni) marksisti su lenji kad gledaju u budućnost. Opušteno bi da čekaju da kapitalizam samog sebe uništi, da spontano procveta u nekakvu savršenu formu socijalizma. Utopističke gluposti koje ne doprinose ničemu osim što večno guraju Revoluciju tamo negde sto godina od danas. dok se ti ubi, mucenik, od dizanja proleterskih revolucija po celom zapadnom svetu (al samo ako ti plate) Link to comment
Recommended Posts