Biden / Trump - Americki izbori 2020

[vememah]

 

Edited January 12, 2021 by vememah

[Dankan Ajdaho]

19 minutes ago, ragasto said:

Agenta koji je ubio onu ženu niko nigde ni ne pominje, jel? Ne mora da bude suspenzija, makar u kontekstu istrage zbog prekomerne sile...?

 

Nikakve prekomerne sile tu nije bilo. Ti agenti su očito imali naređenje da ne dozvole ni po koju cenu rulji da prođe kroz ta vrata koja su branili. To je prilično očigledno. Kada se ova zaletela da se popne i uskoči u tu zabranjenu zonu momentalno je popila metak. Kao što bi i bilo ko drugi ko bi pokušao da ponovi taj podvig.

 

Jbg, ne vidim zaista za šta su oni krivi, sem što je možda mogao da gađa (a možda i jeste) ne da ubije već da rani, no pitanje je na koji način je regulisano pitanje upotrebe smrtonosne sile u takvim situacijama. 

[Weenie Pooh]

Jeste, zaletela se budala da uskoči kroz zatvorena vrata u Zabranjenu Zonu  

 

Logiku "nije prekomerna sila ako je imao naređenje" bolje da ne komentarišem.

[ragasto]

1 minute ago, Dankan Ajdaho said:

 

Nikakve prekomerne sile tu nije bilo. Ti agenti su očito imali naređenje da ne dozvole ni po koju cenu rulji da prođe kroz ta vrata koja su branili. To je prilično očigledno. Kada se ova zaletela da se popne i uskoči u tu zabranjenu zonu momentalno je popila metak. Kao što bi i bilo ko drugi ko bi pokušao da ponovi taj podvig.

 

Jbg, ne vidim zaista za šta su oni krivi, sem što je možda mogao da gađa (a možda i jeste) ne da ubije već da rani, no pitanje je na koji način je regulisano pitanje upotrebe smrtonosne sile u takvim situacijama. 

Baš na to sam i mislio - uz ogradu da naravno nemam pojma o zakonskoj regulativi u takvim slučajevima a nisam ni neki revolveraš, prilično sam siguran da je neko ko je tako obučen mogao da joj puca u noge. Opet, ne verujem da postoji bolji opis od prekomerne sile od pucnja u vrat.

 

Ok, pokrenuta je istraga, pa šta bude. A od svih koji su mogli da popiju metak, bila je to baš ratna veteranka. Kanister benzina na vatru.

[Dankan Ajdaho]

Lepo je mlatiti gluposti o stvarima o kojima nemaš bukvalno tri lile. Evo, prihvatam opkladu u šta hoćeš, ispratićemo istragu/suđenje šta god da bude dostupno, da je policajac koji je pucao imao naređenje da ni po koju cenu ne dozvoli prodor rulje dalje od tih vrata. Da li ćeš to nazvati zabranjenom, crvenom zonom ili nekim drugim nazivom nebitno je.

 

Očito je postojala bezbednosna procena da bi gubljenje kontrole nad tim prostorom bilo ogroman bezbednosni rizik po osoblje koje su te snage štitile. Dakle, ponavljam, primam opkladu da neće biti nikakve prekomerne upotrebe sile u daljem postupku niti će taj policajac snostiti (a i ne treba) konsekvence na bilo koji način.

[Dankan Ajdaho]

3 minutes ago, ragasto said:

Baš na to sam i mislio - uz ogradu da naravno nemam pojma o zakonskoj regulativi u takvim slučajevima a nisam ni neki revolveraš, prilično sam siguran da je neko ko je tako obučen mogao da joj puca u noge. Opet, ne verujem da postoji bolji opis od prekomerne sile od pucnja u vrat.

 

Ok, pokrenuta je istraga, pa šta bude. A od svih koji su mogli da popiju metak, bila je to baš ratna veteranka. Kanister benzina na vatru.

 

Primam opkladu takođe da nije bilo nikakvog hotimičnog pucanja u vrat. Puca se u torzo, u centar. Pogodak u vrat je nedostatak veštine i uzbuđenost zbog situacije. Pitanje je da li je samo jednom pucao.

[ragasto]

Naređenje je imao, to je jasno. PItanje je da li je mogao da to postigne pucanjem u vazduh, pucanjem u nogu...ili je baš morao u vrat a nišanio je, recimo, glavu. A nekako i ja mislim da neće snositi nikakve posledice, mada bi po mom, vrlo laičkom mišljenju morao.

 

edit: samo jednom je pucao, vidi se jasno na snimku

  

Edited January 12, 2021 by ragasto

[Skyhighatrist]

49 minutes ago, Weenie Pooh said:

Pojačane mere bezbednosti za inauguraciju, ništa neočekivano.

Nisam dosad overio da se i FEMA angažuje za svaki slučaj

[iDemo]

1 hour ago, Skyhighatrist said:

FEMA

je krovna™ organizacija za sve incidentne™ situacije.

[iDemo]

1 hour ago, ragasto said:

edit: samo jednom je pucao, vidi se jasno na snimku

'Mrtva' straza a dobar strelac... Dovoljno je samo jednom. 

[Skyhighatrist]

Mislio sam da reaguju samo na prirodne katastrofe (The agency's primary purpose is to coordinate the response to a disaster that has occurred in the United States and that overwhelms the resources of local and state authorities), ali vidim da su bili aktivirani i "when an emergency or disaster takes place on federal property or to a federal asset—for example, the 1995 bombing of the Alfred P. Murrah Federal Building in Oklahoma City, Oklahoma, or the Space Shuttle Columbia in the 2003 return-flight disaster."

[Gandalf]

nategnuto, ali interesantan pristup da upoređuje okruge na ovaj način. nadam se da će neko to malo detaljnije.

 

 

Edited January 12, 2021 by Gandalf

[Budja]

13 minutes ago, Gandalf said:

 

 

 

Zanimljiva analiza, ali malo suvise slobdone intepretacije.

Na primer, kaze ovo "Republican objectors represent districts where on average 68 percent of white homeowners did not have a four-year degree." Ok, ocekujem da vidim neki INCOME tabla ili trend i zaposlenost tabla/trend, a toga nema. Zasto? Pretpostavljam da podaci postoje.

 

Nisam siguran zasto je dovoljno zakljuciti da je u pitanju odbrana privilegija kada najvazniji podatak fali.

 

Sledeci zakljucak:

"The Republican Party’s most Pro-Trump members have been elected by higher income white homeowners in the fast-growing exurban fringe. They feel the social status traditionally associated with their identity as white Christians is being degraded and that left wing political movements pose a threat to their livelihoods and political power. In reaction, they have lashed themselves to a movement within the Republican Party led by President Trump that seeks to defend the privileges of property-owning white Americans in our political system, economy, and public life."

 

se ne moze izvesti kada se u clanku uopse ne prikazuju income figure nego samo home ownership, a nisam siguran da je tu korelacija 1.

 

Drugim recima, otkud znamo da degradacija socijalnog statusa nije korelirana sa degradacijom ekonomskog statusa?

 

 

[iDemo]

1 minute ago, Budja said:

Zanimljiva analiza, ali malo suvise slobdone intepretacije.

Ne znam sta je drugo moglo da bude osim puno 'slobdone intepretacije'. #realno

[Gandalf]

 

5 minutes ago, Budja said:

Zanimljiva analiza, ali malo suvise slobdone intepretacije.

editovah da je nategnuto. mislim da mu je ideja valjana, ali će to ipak morati neko sa boljim podacim i opreznijim zaključcima.