Jump to content
IGNORED

Premier League 2020-21


ArleKino

Recommended Posts

3 minutes ago, Bustin said:

Druže, situacija nije bila ni slična

 

Nije slična nego je identična - u oba slučaja je branić™ zaustavio napadača rukama, dakle na nedozvoljen način.

Link to comment
Just now, John Coltrane said:

 

Nije slična nego je identična - u oba slučaja je branić™ zaustavio napadača rukama, dakle na nedozvoljen način.

Pogledaj ponovo, ima dobar razlog zašto je ono očigledan penal kao što su se već svi, od pundita do bivših sudija složili a ovo nije niko ni spomenuo.

Link to comment

Nije bilo realno da se izdrži sa 1-1 do kraja. Valjda će sad biti malo lakše. Niz  Arsenal-Wolverhampton-Lester-Totenhem-Siti-Liverpol je teško videti i na papiru, a kamoli igrati. 

Link to comment
48 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

To je večito ta dilema, da li trebaju ti polufaulovi da se sviraju u 16 ili ne. Na bilo kom drugom delu terena Salah bi nastavio sa driblingom, ali u 16 pad vredi mnogo i odlučio se da zalegne. Svakako će dobiti pat on the back od svakog trenera za ovo. Da li je u duhu igre? Teško.

Ne treba da se sviraju. Pa ce mozda stoka dajverska nauciti da im se ne isplati blamirati se  zarad penala. Ovako, stalno ih nagradjuju, zasto onda  da prestanu da padaju u 16m cim malo jace dune vetar? Naravno da nije u duhu igre i toliko o takozvanom fer pleju koji se kao podstice, ono licemerno vracanje lopte protivniku, a sa druge strane laze se za najmanji aut, da ne pricam o prekrsajima oko 16 i u 16m. 

  • +1 2
Link to comment

Klop je resio da ovu sezonu resava kao Lester onomad kad je osvojio titulu. 1:0 je dovoljno. Liverpul uzasno igra kad hoce da uzasno igra ali s obzirom da u ekipi ima 15 zdravih igraca malo je suludo da se ocekuje da igraju svi iste tekme na 3 dana.

 

Ne znam sto pokjni pominje ponovo penal nad salahom iz prosle utakmice, umesto da se izvine sto je pominjao. Jebiga, jeste Mo vrisnuo kao da ga je uboo nozem, sto ne volim ali da je penal penal je. Za utcavanje Manea u golmana, odmah sam rekao da ce da popase crveni ali ga na srecu nije dotakao.

Link to comment
20 minutes ago, John Coltrane said:

Jutros svi glasni da je otvoreni djon Luke Milivojevića (koji je pri tom odneo loptu) čist crveni, sad Mane kad nabode Fabianskom, ni blizu lopte, nije ni žuti.

 

Nisam video šta je Luka uradio, ali ovde Mane očigledno uklizava ispod Fabijanskog, a Ogbona stiže za njim i gazi golmana po ruci. Više je sudar nego faul, ali opravdano poništeno jer je bilo u petercu a i prilično rizično je krenuo na loptu (slično kao onomad protiv Edersona).

 

Bitnije, Jota visi u očiglednom ofsajdu kod (inicijalnog) šuta Manea. Aktivirao se posle odbrane i zabio gol, nije bilo teorije da ga ne ponište. Ali retardi po običaju gledaju samo jednu stvar, sve drugo se ignoriše :isuse: 

 

13 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

Prilično mekan gol za primiti nakog sveg defanzivnog truda koji su uložili. Prosto neverovatno da ih je Shaq probušio kao sir.

 

Da, neverovatno da je prošao prvi (i poslednji) inteligentan pas koji je iko iz sredine terena pokušao da uputi. Gini Wijnaldum i njegovo opsesivno lateralno dodavanje, mjktjbm... 

Link to comment
10 minutes ago, Zico said:

Ne treba da se sviraju. Pa ce mozda stoka dajverska nauciti da im se ne isplati blamirati se  zarad penala. Ovako, stalno ih nagradjuju, zasto onda  da prestanu da padaju u 16m cim malo jace dune vetar? Naravno da nije u duhu igre i toliko o takozvanom fer pleju koji se kao podstice, ono licemerno vracanje lopte protivniku, a sa druge strane laze se za najmanji aut, da ne pricam o prekrsajima oko 16 i u 16m. 

 

Ma da, bolje da se u VAR sobi procenjuje da li je kontakt bio za polufaul ili ceo faul, ili je možda ipak tričetvrt faul koji će sudija morati da dođe da sam pogleda :yawn2: 

 

Kao da nema dovoljno sudijskih preganjanja koja ubijaju svu dinamiku, sad treba da se gleda u pasulj oko toga da li je svaki šut u cevanicu bio dovoljno snažan da igrač zaista padne, ili je možda mogao da ostane na nogama i nastavi akciju. Jer, naravno, moramo zaštititi debilne defanzivce koji u duhu igre nežno čukaju igrača sa loptom - ne skroz da padne, samo onako maaalo, da zanese i izgubi ravnotežu.

 

Link to comment
1 minute ago, Weenie Pooh said:

 

Nisam video šta je Luka uradio, ali ovde Mane očigledno uklizava ispod Fabijanskog, a Ogbona stiže za njim i gazi golmana po ruci. Više je sudar nego faul, ali opravdano poništeno jer je bilo u petercu a i prilično rizično je krenuo na loptu (slično kao onomad protiv Edersona).

 

Bitnije, Jota visi u očiglednom ofsajdu kod (inicijalnog) šuta Manea. Aktivirao se posle odbrane i zabio gol, nije bilo teorije da ga ne ponište. Ali retardi po običaju gledaju samo jednu stvar, sve drugo se ignoriše :isuse: 


Imaš par strana u nazad start Luke. 
 

Sudar ne faul, noga prošla ispod Fabianskog - očigledno ne gledamo istu tekmu. Mane je išao na uklizavanje otvorenim djonom ispred nosa golmanu, koliko nesmotren treba da budeš (ili zlonameran)?! 

  • Haha 1
Link to comment

Pa teško je očekivati da će neko dobiti crveni za nikakav kontakt. Želim da verujem da bi Mane bespogovorno bio isključen da je nabo golmana u grudi. Stvarno ispizdim kad se ide kramponima na golmana jebenog.

Link to comment
7 minutes ago, John Coltrane said:

Imaš par strana u nazad start Luke. 

 

Našao, čist crveni. Ne daje se svaki put, ali trebalo bi da se daje.

 

7 minutes ago, John Coltrane said:

Sudar ne faul, noga prošla ispod Fabianskog - očigledno ne gledamo istu tekmu. Mane je išao na uklizavanje otvorenim djonom ispred nosa golmanu, koliko nesmotren treba da budeš (ili zlonameran)?! 

 

Ne znam šta ti nije jasno u gorenapisanom - "išao je prilično rizično", "slično kao protiv Edersona", "opravdano poništen gol". 

 

S obzirom da je Fabianskog nagazio njegov saigrač, koji uleće praktično na isti način u isti start preko Manea, ne znam zašto ceniš da je ovo za crveni a ono Lukino nije.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...