Bambula Posted January 25, 2020 Posted January 25, 2020 1 hour ago, napadaj said: Vojska ima isto sa učenicima Vojne gimnazije i pitomcima Vojne akademije. Ko završi VA, dužan je da još najmanje osam godina radi pri vojsci, a ako da otkaz ili ga dobije iz određenih razloga, dužan je da naknadi svaki dinar potrošen za njegovo školovanje. Isto važi i za pitomce, odnosno učenike, koji napuste školovanje ili budu izbačeni iz propisanih razloga. Iznosi su vrlo visoki, poznanik je napustio akademiju posle svega dva meseca i morao da plati 1000 evra, tako da bi neko ko bi želeo da ode posle npr. 3 godine rada morao da prati basnoslovnu naknadu. To smo imali i mi u SVS 10 godina obaveze rada u vojsci.Ili im placas penale a tu se racunalo i koriscenje stomatologa, frizera i brdo nekih stvari koje i ako nisi koristio moras da platis.Za SRO nisu trazili nadoknadu jer je islo kao doskolvavanje.
ultra plasticni Posted January 25, 2020 Posted January 25, 2020 1 hour ago, Ayatollah said: Ovo je imala i moja žena kada su je upućivali iz bolnice na specijalizaciju - da ostane na radu u bolnici 7 godina i 4 meseca od dana polaganja specijalističkog ispita, ili da bolnici vrati sve zarade isplaćene u periodu od 3 godine i 8 meseci dok je bila na specijalizaciji, sa sve zz kamatom, kao ugovornu kaznu. Sudovi prihvataju ove klauzule, i kod nas i napolju - u Hrvatskoj je bio slučaj neke doktorke koja je odmah po specijalizaciji otišla iz bolnice koja ju je poslala (mislim da je bio Slavonski Brod), i posle bila obavezana da bolnici isplati cca 200 hiljada eura. Koliko se sećam, slučaj je došao i do Vrhovnog suda Hrvatske, koji je potvrdio ovu odluku. U ženinom slučaju je pitanje da li bi sud prihvatio ugovornu kaznu, jer je bila čudno napisana (da vrati zarade, a ne da plati ugovornu kaznu u visini zarade), a i visina bi verovatno bila problematična i podložna umanjenju, ali dobro definisane klauzule ovog tipa prolaze na sudu. https://www.pravniportal.com/neustavna-vracanja-zarada-specijalizacije/
John Coltrane Posted February 25, 2020 Posted February 25, 2020 Ponudilo sporazumni raskid ili degradaciju radnog mesta uz duplo manju platu.
Frank Pembleton Posted February 25, 2020 Posted February 25, 2020 Ponudilo sporazumni raskid ili degradaciju radnog mesta uz duplo manju platu. Što? Firma steže kaiš ili...?Znam da je lako pričati, no čuvaj živce... ... Shiit has hit the fan...
duda Posted February 25, 2020 Posted February 25, 2020 10 minutes ago, John Coltrane said: Ponudilo sporazumni raskid ili degradaciju radnog mesta uz duplo manju platu. Shit. Drži se. Juče pukla slavina u kuhinji. Doš'o majstor. Stavio novu. E sad, ovaj majstor napravio kako treba a ja cca dva'es' godina navikla na pogrešno (na koju stranu je topla a na koju ladna) . Ispekla se od juče jedno 268 puta
gospa buba Posted February 25, 2020 Posted February 25, 2020 Ponudilo sporazumni raskid ili degradaciju radnog mesta uz duplo manju platu. to nije ponuda, bukvalno nije ni dilema shtash sad? sent from bubamoto
John Coltrane Posted February 25, 2020 Posted February 25, 2020 Pisao sam vec, spajaju 2 distributerske firme, u drugoj radi hanuma. Ona ima neki info da ce ostati, al i ja sam za sebe bio siguran. Sta sad? Nisam jos odlucio. Verovatno cu uzeti mesec-dva na tom usranom radnom mestu, a vec od veceras trazim novi posao.
čekmeže Posted February 25, 2020 Posted February 25, 2020 Ovaj što ga znam je dugo radio u Neltu na terenu, sad je otvorio svoju firmicu i koliko sam shvatio radi sličan posao kao do sada ali za sebe.
Hamlet Strašni Posted February 26, 2020 Posted February 26, 2020 12 hours ago, John Coltrane said: Ponudilo sporazumni raskid ili degradaciju radnog mesta uz duplo manju platu. Znaš da možeš da prihvatiš aneks, a onda tužiš za poništenje aneksa ako im je obrazloženje bezveze i/ili generičko. A često jeste.
Ravanelli Posted February 26, 2020 Posted February 26, 2020 Ako je spajanje dve firme, onda je u pitanju promena sistematizacije, a tu je vec cupavo
Frank Pembleton Posted February 26, 2020 Posted February 26, 2020 Znaš da možeš da prihvatiš aneks, a onda tužiš za poništenje aneksa ako im je obrazloženje bezveze i/ili generičko. A često jeste.Ja kad sam imao takvu jednu situaciju sećem se da su me pravnici (mislim baš ovde) savetovali da potpišem jer nepotpisivanje je automatski raskid, pa da posle tużim. E sad treba ići na posao u firmu sa kojom si u sporu... ... Shiit has hit the fan...
Hamlet Strašni Posted February 26, 2020 Posted February 26, 2020 Prihvatiš, tužiš i tražiš drugi posao. Kada ga promeniš, nastaviš sa tužbom i ako uspeš tužiš ih za raliku u plati između trenutka potpisa i prelaska na drugi posao. Naravno, ako je ponuda za zaključenje aneksa loše napravljena. Što se tiče promene sistematizacijeopet može da se napada obrazloženje ako je loše napisano, slažem se da je teže ali je i to izvodljivo. Naravno, sve zavisi od detalja konkretnog slučaja.
Ayatollah Posted February 26, 2020 Posted February 26, 2020 34 minutes ago, Frank Pembleton said: Ja kad sam imao takvu jednu situaciju sećem se da su me pravnici (mislim baš ovde) savetovali da potpišem jer nepotpisivanje je automatski raskid, pa da posle tużim. E sad treba ići na posao u firmu sa kojom si u sporu... ... Shiit has hit the fan... Sve zavisi kakav si karakter. Ja sam u bivšoj firmi imao lika koji je bio direktor sektora, a tužio je firmu jer su ga smenili sa mesta pomoćnika generalnog i tražio da se vrati na taj posao, i ništa mu to nije smetalo da dolazi na posao svaki dan. Na kraju je izduvao i u sporu (jer smo napisali šta treba kako treba i kad treba), a i generalno što se tiče firme.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now