namenski Posted April 12, 2021 Author Share Posted April 12, 2021 Da se jos malo podsetimo tog avgusta 1939, meseca burnog i nesrecnog po svet bas kao i onaj avgust 1914, obaska sto je tog meseca rodjen i namenskitm: dok u Moskvi traju pregovori sa Britanijom i Francuskom, a spremaju se i pregovori sa Nemackom, CCCP vodi na Dalekom istoku pravi pravcati rat sa Japanom, tada doduse jos uvek ne overenim nemackim saveznikom, ali u cije miroljubivetm namere, narocito u Kini proteklih skoro 10 godina niko pri cistoj svesti i zdravom razumu ne sumnja. Pri tom, ne samo iz novina i diplomatskih izvestaja nego i iz druge vrste dobro obavestenih krugova zna da u Japanu ni izdaleka nije zavrsen sukob militaristickih frakcija - kopnene vojske i mornarice - oko pravaca daljeg teritorijalnog sirenja, danas bi se reklo agresije: mornarica zagovara prodor na Tihi okean, vojska na nastavku Kine i - sto se CCCP tice - mozda i dalje na sever, ka Sibiru. Strah koji ce kod Sovjeta potrajati do posle Staljingrada i koji ih je - sve dok u jesen 1941. Nemci nisu dosli pred Moskvu - primoravao da na svom Dalekom istoku drze znacajne vojne snage; strah i strepnja toliko da je japanski ambasador u Moskvi, sve do Perl Harbura, a i posle, bio bezmalo ljubljen u dupe i pazen i mazen... Dakle sukob sa Japancima kod Halkin gola koji zapadna takozvana istoriJografijaanduril, gle cuda, pominije onako usputno. Ako uposte pominje. Radilo se inace o sukobu obima sa obe strane veceg od cirka 100,000 ljudi sa pripadajucim hardverom. Adolfu se zuri: mora posto-poto da se obezbedi od bijenja na dve strane inace nemacki strategijski usud bez obzira ko je glavni - Bizmark ili Hitler: mora da se, da bi se na miru obracunao sa Poljskom - pobrine za ledja, zapad, i da vodi racuna o mogucim posledicama garancija, overenih i potpisanih, koje su joj Francuska i Britanija dale za slucaj nemackog napada obecavsi i u kevu se zaklevsi da ce joj priteci u pomoc. I jesu joj pomogle: odmah posle nemackog napada uputile su Nemackoj ostar ultimatum sa zahtevom da se smesta povuce iz Poljske koja je vec uveliko gorela - ili... Pa, nema ili: nisu ni kurcem mrdnule dok je Poljska stradala, Varsava gorela... Nisu, do 10. maja iduce 1940. kada su Nemci, obezbedivsi ledja na istoku, grunuli prvo ka Kanalu, a potom ocas posla, za samo 40-ak dana satrli Francusku. Ono, nije bas da nisu: podrzavali su Finsku u ratu sa CCCP-om, petljali u prolece 1940. po Norveskoj, onako u pola snage, sve vreme ostavljajuci kod paranoika u Kremlju utisak da to sto se na Zapadu dogadja nije bas toliko stvarno i da je ipak mozda moguce da ce - posle malo tandrkanja - na Zapadu sve da se smiri, a Adolf bude pripusten tamo gde je od pocetka nameravao - u istocni Lebensraum... Da kao laksi trening, uhodavanje, trebi Jevreje i priprema teren za trebljenje Slovena, a u plodne i prepogate istocne ravnice po idilicnim farmama naseli plavokose SS pastuve, snabdevene guzatim Gretama, da jodluju, klanjaju mu se i da se razmnozavaju... Dok ono malo probranih slovenskih robova na farmama rmba i peva bluz... BTW: Nemci avgusta 1939. dolaze u Moskvu kao molioci, strana koja kumi, preklinje i obecava - Adolf je u slicnoj, histericnoj zurbi bio samo jos jednom, marta 1941. kada mu je posto-poto trebao jugoslovenski potpis koji bi ga obezbedio dok se obracunava sa Grckom, koliko da bi pomogao bratu Musoliniju, toliko da bi skroz izbacio Britance iz Evrope, odnosno onog sto je od nje preostalo. Ako cemo vec u јајарометрију mozemo: sovjetski upad u Poljsku, dogovoren sa Nemackom nekako mu po јајарству dodje tu negde u ravan sa pomaganjem Poljskoj od strane Britanije i Francuske... Lekcija koju, tek da se pomene, Poljska do danas nije savladala i platila za to stravicnu cenu... Ali, toga, naravno, u praaaavoj istoriografiji nema... Nema ni na YT ni u Wikipediji... 1 Quote Link to comment
apostata Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 18 hours ago, namenski said: I o svemu ovome, kako u Londonu, tako i u Parizu postoje zapisnici: cudo jedno kako se oni ne objavljuju i kako se njima ne mase okolo u dokazivanju totalitarnog bratstva na celu sa carstvom zla, Sovjetskim Savezom, naravno... Na jesen i zimu1939/40. Britanci su pripremili i odlučili objaviti tzv. Plavu knjigo o pregovorima u augustu 1939. njih i Francuza sa Sovjetima – radilo se u stvari o zbirci dokumenata, uglavnom telegrama i depeša. Cilj im je bio pokazati da odgovornost za neuspjeh ovih pregovora snosi sovjetska strana, a ne Britanci i Francuzi. Po završetku 'Plava knjiga' je 'testirana' - Foreign Office je dao saglasnost, ali je zato Quai d’Orsay kategorički odbio dati dozvolu za njezino izdavanje i zaprijetio da će u slučaju objavljivanja oni biti prisiljeni da kao odgovor izdaju tzv. Žutu knjigu (Livre jaune). Obrazloženje tog neslaganja bilo je izloženo 12.01. u memorandumu ambasadora Francuske u Londonu. Između ostalog tamo se kaže i ovo:“ Kao rezultat čitanja ovih dokumenata, stiče se utisak da se ruska vlada od samog početka pa do kraja pregovora uporno trudila da razmatrani ugovor učini što sveobuhvatnijim i efektnijim. Iz dokumenata proizilazi da se stremljenje sovjetske vlade ka dogovoru koji bi efikasno blokirao sve puteve njemačke agresije, bez obzira da li je to stremljenje iskreno ili ne, neprestano suočavalo sa anglo-francuskom suzdržanošću i jasnom namjerom dvaju vlada da ograniči sferu ruske intervencije. Kao rezultat svega toga, planiranaj zbirka usiliće argumentaciju onih koji - iskreno ili ne - tvrde da je sovjetska vlada prešla na stranu Njemačke samo zbog kolebanja Engleske i Francuske, odnosno njihove nespremnosti da bezuslovno stanu na stranu Moskve.“ Posljedica ovog francuskog neslaganja je bilo to da je na sjednici kabineta od 18. januara Halifaks istupio protiv objavljivanje 'Plave knjige'. Vlada je prihvatila njegove razloge i složila se „da se predlagana publikacija 'Plave knjige' o pregovorima sa sovjetskom vladom u ovom momentu čini nesvrsishodom.“ 3 Quote Link to comment
namenski Posted April 12, 2021 Author Share Posted April 12, 2021 @apostata i nista o tome od strane State Department-a i St. Louis Dispatch-a??? 1948? Ne mogu da verujem, pa zar oni tako???!!! Quote Link to comment
apostata Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 23 minutes ago, namenski said: @apostata i nista o tome od strane State Department-a i St. Louis Dispatch-a??? 1948? Ne mogu da verujem, pa zar oni tako???!!! Ebga, dešava se i najboljima. Quote Link to comment
namenski Posted April 12, 2021 Author Share Posted April 12, 2021 8 minutes ago, Anonymous said: ...pravo na drugačije viđenje istorijske kontraverze. BTW, i ja mislim da je covek prestrogo kaznjen, ali - ne radi se ovde samo o istorijskoj kontroverzi. Radi se o necem mnogo sirem, sveobuhvatnije, sve rasirenijem: o pokusaju da se WW2 svede na Katin, bombardovanje Drezdena 1945. godine (za sta je ovde bas na Istoriji izricito tvrdjeno da se radi o ratnom zlocinu), 2,000,000 silovanih Nemica... O nesrazmeri - ma koliko zlocinometrija bila no-no - izmedju medijskog prostora posvecenog Katinu i prostora posvecenog - samo primera radi - sudbini preko 3,000,000 sovjetskih ratnih zarobljenika unistenih u nemackom zarobljenistvu... Radi se o maniru u kome se pocetak WW2 - pre svega i iznad svega dugo planirana nemacka agresija na Poljsku, sa sve sovjetskim mesanjem, doceka sa aaaa, a Katin... Iz cega sledi, sve na zalost sve eksplicitnije zakljucak da je, eto, CCCP bio samo drugacija verzija nacisticke Nemacke. Sledi i da je 1944. i 945. okupirao, a ne oslobadjao: toga danas vec imamo na tone. Pri tom, ostajemo duzni odgovora na pitanje: a ko je to slomio kicmu nacistickoj Nemackoj... I po koju cenu. Oko karaktera i znacenja katinskog masakra danas nema dileme: ali stavljati ga u kontekst koji sam gore pokusao da skiciram i potezati ga kao argument svaki put kada se pomene sovjetsko ucesce i doprinos pobedi nad nacistickom Nemackom - jeste revizionizam. Na stranu - tek da se pomene - vise nego uobicajeno licemeran zapadni odnos prema Katinu, stav kojim je saveznicka harimanskatm komisija izvedena na lice mesta od strane Sovjeta, neke tamo 1944. sva srecna utvrdilatm - da se radi o nemackom zlocinu. Quote Link to comment
namenski Posted April 12, 2021 Author Share Posted April 12, 2021 I, tako se prica o dogadjajima u avgustu 1939. zavrsi pojavljivanjem lika koji pocne da istresa svoje ideoloske neoliberalne frustracije, obrusi se na boljsevizam, najpravicniji i najhumaniji sistem, obavezno okaci Katin, ili, jos gore, pojavi se lik: On 11.4.2021. at 18:19, Anduril said: Biti obican covek u SSSR je zaista bilo shit - ako te ubiju nacisti nikoga nije briga, ako te ubiju boljsevici i to se do dan danas zataskava. Koji mrtav 'ladan napise ovo boldovano imajuci u vidu zemlju u kojoj prakticno nije bilo porodice kojoj nacizam nije ubio ili osakatio po nekog... Jebes ti to. Quote Link to comment
Tutankamon Posted April 13, 2021 Share Posted April 13, 2021 11 hours ago, namenski said: I, tako se prica o dogadjajima u avgustu 1939. zavrsi pojavljivanjem lika koji pocne da istresa svoje ideoloske neoliberalne frustracije, obrusi se na boljsevizam, najpravicniji i najhumaniji sistem, obavezno okaci Katin, ili, jos gore, pojavi se lik: Koji mrtav 'ladan napise ovo boldovano imajuci u vidu zemlju u kojoj prakticno nije bilo porodice kojoj nacizam nije ubio ili osakatio po nekog... Jebes ti to. Auh 2 1 Quote Link to comment
Anduril Posted April 13, 2021 Share Posted April 13, 2021 (edited) 13 hours ago, namenski said: I, tako se prica o dogadjajima u avgustu 1939. zavrsi pojavljivanjem lika koji pocne da istresa svoje ideoloske neoliberalne frustracije, obrusi se na boljsevizam, najpravicniji i najhumaniji sistem, obavezno okaci Katin, ili, jos gore, pojavi se lik: Koji mrtav 'ladan napise ovo boldovano imajuci u vidu zemlju u kojoj prakticno nije bilo porodice kojoj nacizam nije ubio ili osakatio po nekog... Jebes ti to. Najhumaniji sistem? Pored miliona pobijenih? I onda se jedis kad te nazivam neostaljinistom. A sto se tice sovjetskih gradjana/zarobljenika koje su pobili nacisti, iz konteksta je bilo jasno da sam mislio da nikoga na zapadu nije bilo briga. A sada, nastavi sa propagandisanjem po neistaljinistickom receptu gde se sistematski sluzi polulazima sto nema veze sa istorijom. Konstatno podmeces neistine medju podatke koje navodis, ne navodis izvore, imas samo jednu interpretaciju dogadjaja, vadis stvari iz konteksta kako ti ideoloski odgovara, precutkujes gomilu drugih podataka koji se kose sa tvojom interpretacijon, itd. Sve u svemu - ti si kao oni anti-vakseri koji pisu pseudonaucne carsave pune podataka ali nemaju ni osnovno obrazovanje da uopste shvate naucni metod i koliko grese. Nije ni cudo sto se Mancu slosilo da pise ovde i bilo sta objasnjava. Edited April 13, 2021 by Anduril Quote Link to comment
namenski Posted April 13, 2021 Author Share Posted April 13, 2021 (edited) 3 hours ago, Tutankamon said: Auh Vidis Tutankamone, ja - za razliku od tebe - imam obicaj, da ciju su god postovi u pitanju - pazljivo citam, pa i tako i ovaj Lutherov post dole cijim sam se sprdajucim delovima namerno posluzio (vidi boldovano) ne bi li se na bucku uhvatili likovi poput tebe i Arama... I uhvatili su se: 1 hour ago, Anduril said: Najhumaniji sistem? Pored miliona pobijenih? I onda se jedis kad te nazivam neostaljinistom. A sto se tice sovjetskih gradjana/zarobljenika koje su pobili nacisti, iz konteksta je bilo jasno da sam mislio da nikoga na zapadu nije bilo briga. A sada, nastavi sa propagandisanjem po neistaljinistickom receptu gde se sistematski sluzi polulazima sto nema veze sa istorijom. Konstatno podmeces neistine medju podatke koje navodis, ne navodis izvore, imas samo jednu interpretaciju dogadjaja, vadis stvari iz konteksta kako ti ideoloski odgovara, precutkujes gomilu drugih podataka koji se kose sa tvojom interpretacijon, itd. Sve u svemu - ti si kao oni anti-vakseri koji pisu pseudonaucne carsave pune podataka ali nemaju ni osnovno obrazovanje da uopste shvate naucni metod i koliko grese. Nije ni cudo sto se Mancu slosilo da pise ovde i bilo sta objasnjava. Evo Andurila, a da ko bi drugi, koji je jedva docekao da pricu o avgustu 1939. zameni pricom o najhumanijem sistemu, meni kao - sta bi drugo - nego kao antistaljinisti, ali zato se ni jednom jedinom recju, slovcem, nije ma i osvrnuo na neke istorijske cinjenice koje su se iz posta u post redjale i na koje je mogao - da je samo znao - da barem pokusa da odgovori. Pri tom, naravno, usta punih praaave nauke, pljuvanja... On 11.4.2021. at 14:53, Luther said: Podela interesnih sfera nije isto što uništavanje i aneksija teritorija suverenih država na osnovu tajnog dogovora dve strane protiv tih država. Međutim baš se na ovom primeru Nemačko-Sovjetskog pakta vidi da je istorija revizionistička nauka, kao i svaka druga uostalom, u kojoj nema večnih istina. Prvo su Sovjeti odbijali svaku pomisao da je tu bilo tajnog dela o okupaciji i prisvajanju tuđih teritoria, jer gde bi oni tako humani i renesansni to planirali i sproveli. I to je bila zvanišna istorija. Pa su onda na Nirnberškom procesu isplivali originalni dokumenti i izvršena je tzv. revizija istorije. Pa su onda Sovjet negirali da su, kao posledicu Nemačko-Sovjetskog pakta, organizovali streljanje više od 20.000 poljskih zatvorenika (Katinski masakri) koje su zarobili nakon invazije Poljske a koju su , invaziju, sproveli u dogovoru sa Nemačkom. Jer gde bi najhumaniji "sistem" u istoriji bio sposoban da za tako gnusne zločine. To je takođe bila zvanična istorija. Pa su tek mnogo kasnije Sovjeti priznali zločin usput objavljujući originalni dokument sa potpisom druga Kobe kojim se odobrava egzekucija. Pa je tako opet izvršena tzv .revizija istorije. Šta ćeš, nekom je revizija majka a nekom maćeha. Da nije jadno i bedno, sto uostalom ne cudi kada pogledam aktere, tebe, Arama i Andurila - bilo bi smesno. Ovako je samo otuzno, jer niti Luther ne stegnu jaja da odgovori na konkretno pitanje a kako je to na Nirnberskom procesu izvrsena revizija istorije, niti anduril odgovori na pitanje kako ga nije sramota da napise: Quote Biti obican covek u SSSR je zaista bilo shit - ako te ubiju nacisti nikoga nije briga, ako te ubiju boljsevici i to se do dan danas zataskava. Ovo boldovano o zemlji u kojoj, ponavljam po 3 put, ali to tebe nije zanimalo, imali ste preca posla... Doduse, ocekivati da bude sramota lika koji je ovde pisao sta je pisao, a sve u ime nauketm i brige za naucnu istinu jeste malo mnogo, priznajem: treba imati i obraza, onako bas ђонастог... Едит: све у свему, бити форумска хијена, удав, јесте најпрофитабилнија делатност: на све погодности, омогућава ти да имаш алиби што си неспособан да мислиш својом главом. Или да читаш постове пре него једва дочекаш да ускочиш... Edited April 13, 2021 by namenski Quote Link to comment
Redoran Posted April 13, 2021 Share Posted April 13, 2021 Ako smem da se umešam, rekao bih da ste obojica pogrešno protumačili ili se niste dovoljno precizno izrazili. Anduril i Tutankamon nisu shvatili da ti ne veličaš boljševizam nego sarkastično citiraš Luthera, a ti nisi shvatio da Anduril nije govorio o brizi za ubijene koja je iskazana unutar SSSR nego izvan njega. Mislim da biste izbegli nesporazum da je Anduril dodao to "na zapadu" u svoju rečenicu a da si ti precizirao svoju parafrazu nečim poput: "kao što kaže Luther". Ako je ikako moguće, nemojte da vređate i napadate jedan drugog jer stvarno nema potrebe za tim. Ako mislite da ima prostora za neku diskusiju, diskutujte. Može da bude oštro na momente, nije problem. Ali ako mislite da su vam stavovi na krv i nož suprotstavljeni i da tu nema bilo kakve diskusije, onda je stvarno bolje da upotrebite Ignore opciju nego da se vređate i prepucavate. Quote Link to comment
namenski Posted April 13, 2021 Author Share Posted April 13, 2021 3 minutes ago, Redoran said: Ako smem da se umešam, rekao bih da ste obojica pogrešno protumačili ili se niste dovoljno precizno izrazili. Anduril i Tutankamon nisu shvatili da ti ne veličaš boljševizam nego sarkastično citiraš Luthera, a ti nisi shvatio da Anduril nije govorio o brizi za ubijene koja je iskazana unutar SSSR nego izvan njega. Mislim da biste izbegli nesporazum da je Anduril dodao to "na zapadu" u svoju rečenicu a da si ti precizirao svoju parafrazu nečim poput: "kao što kaže Luther". Ako je ikako moguće, nemojte da vređate i napadate jedan drugog jer stvarno nema potrebe za tim. Ako mislite da ima prostora za neku diskusiju, diskutujte. Može da bude oštro na momente, nije problem. Ali ako mislite da su vam stavovi na krv i nož suprotstavljeni i da tu nema bilo kakve diskusije, onda je stvarno bolje da upotrebite Ignore opciju nego da se vređate i prepucavate. Sve sam ja shvatio, a bojim se da si i ti, uz svo razumevanje uslovno delikatnog polozaja moderatora: anduril nije, ekstremno svesno, upotrebio 'na zapadu' jer to - ovakve poput njega - bolitm, a uz to bi ga barem onako intelektualno posteno nateralo da se, umesto gadjanja kvalifikacijama poput neostaljiniste, osvrne na pomenutu britansku plavu ili francusku zutu knjigu: ne bas trijumfalno poput trijumfa nad 'novootrkrivenim' Aneksima, nego onako, tek da ga cujemo... Ne vidim zasto bih precizirao bilo ciju (para)frazu: ocekujem da svako ko sebi dozvoli da se umesa iole pazljivo procita ono sto se oko njega pisalo, a ne da uskace na komad, i to onaj koji mu ponajbolje odgovara. Pogotovo ako mu se doprinos prici svodi na 'Auf'... Shvatam ja odlicno gde ciljaju andurili, a bice da shvatas i ti: na primer, tamo gde je pljuvao po pijanom Zukovu ili tvrdio da je CCCP nadjacao Nemacku samo zahvaljujuci pomoci od strane SAD i Britanije... Uradak poput ovog, sa sve recnikom i humoromtm necu da komentarisem - mogao je da govori i o odnosu Marsovaca prema ljudskim zrtvama koje je podneo CCCP u ratu sa nacistickom Nemackom, divljao sa pozivanjem na naucne izvore klase 1 Montefjorea, svi Staljini na stranu: Quote Biti obican covek u SSSR je zaista bilo shit - ako te ubiju nacisti nikoga nije briga, ako te ubiju boljsevici i to se do dan danas zataskava. A sto se tice: Quote ...stavovi na krv i nož suprotstavljeni i da tu nema bilo kakve diskusije Za tebe je post koji se sastoji iz jednog jedinog 'Auf' - stav? Daj bre covece.... Quote Link to comment
Tutankamon Posted April 13, 2021 Share Posted April 13, 2021 Auf u smislu "da li bi bio ljubazan da obrazložiš" (u nadi da to nije bio tvoj autentičan stav), jer bi mi zaista bilo glupo da polemišem sa nečim što se očito nije pokazalo kao tvoje stvarno mišljanje i u smislu da ako bi se pokazalo da jeste onda bi pokrenuli polemiku. Izvini što detaljno ne čitam vašu komunikaciju jer po meni ima tu i previše nepotrebnih podataka i skretanja sa teme (mada ima i interesantnih stvari i naučio sam po nešto, hvala). Obraćao si se Andurilu, nisi stavio navodnike niti smajlije i mogao si sa jednom prostoproširenom rečenicom da mi objasniš... Quote Link to comment
namenski Posted April 13, 2021 Author Share Posted April 13, 2021 15 minutes ago, Tutankamon said: Auf u smislu "da li bi bio ljubazan da obrazložiš" (u nadi da to nije bio tvoj autentičan stav), jer bi mi zaista bilo glupo da polemišem sa nečim što se očito nije pokazalo kao tvoje stvarno mišljanje i u smislu da ako bi se pokazalo da jeste onda bi pokrenuli polemiku. Izvini što detaljno ne čitam vašu komunikaciju jer po meni ima tu i previše nepotrebnih podataka i skretanja sa teme (mada ima i interesantnih stvari i naučio sam po nešto, hvala). Obraćao si se Andurilu, nisi stavio navodnike niti smajlije i mogao si sa jednom prostoproširenom rečenicom da mi objasniš... Mani me, sa sve obrazlozenjem, ukljucujuci i onaj nazovi komentar na Толстии и... Sve u svemu - obidji me, sa sve nadom u moje autenticne stavove, o kojima znas sve i ako ne citas detaljno... Nema potrebe da ti ovo prevodim na jasan, glasan i сочан - српски... @Redoran da stavimo mi tacku na ovu pricu: prodaje nam se, ne samo ovde, nego i sire i sve uspesnije, narativtm po kome WW2 nije poceo dugo pripremanim napadom Nemacke na Poljsku, sa sve nemackim diplomatskim naporima da se Poljska izoluje, a da se Britaniji i Francuskoj ostave otvorena vrata za eventualni izlazak iz rata, naravno po ceni koju su ove itekako bile spremne da plate prodajuci Cehoslovacku, ostavljajuci na cedilu Poljsku i prepustajuci je svojoj sudbini, ustupajuci/vracajuci po neku nemacku koloniju, itd, itd..., sve u svemu ostavljajuci Nemackoj odresene ruke u Evropi u zamenu za (Hitlerov) mir i ostvarenje necisticke teznje za sirenjem na istok, nesmetanim osvajanjem onog tako zudjeno sanjanog Lebensraum-a... Stav koji su Britanija i Francuska prihvatile 'ladeci 8 meseci jaja posle Poljske i baveci se delatnoscu koja je danas poznata kao Phoney War, Drole de guerre, ili najpreciznije - Sitzkrieg, sve cekajuci i nadajuci se da ce stvar nekako da legne, a da ce Adolf da ih ostavi na miru i okrene se na drugu stranu... I koja se - tek da se pomene, a sto se stava Moskve tice - zavrsila maja 1941. dakle nepun mesec pre napada Nemacke na CCCP, sedanjem u avion drugog posle Hitlera coveka u Nemackoj i njegovog odlaska u Englesku - cin koji je tada, sta god se na kraju ispostavilo - morao i trebao da u Moskvi izazove poprilcno i najblaze receno sumnju u stvarne namere zapada i mogucnost da ipak ima nesto... Sa sve, u medjuvremenu, Denkerkom gde su Britanci bili pusteni - a o tome postoje itekako pisani dokazi koji se danas itekako prenebregavaju, zaboravljajutm - da se izvuku... Umesto toga nam se, kao sto rekoh, prodaje - sve uspesnije - narativtm da je sve u stvari pocelo saradnjom 2 totalitarna rezima i da za WW2, njegov pocetak tacnije, treba kriviti podjednako Nemacku i CCCP.... Tu obavezno uskace Katin i prica ide upravo tamo gde vec godinama ide.... To, a ti kako god hoces - jeste revizionizam. Quote Link to comment
Redoran Posted April 13, 2021 Share Posted April 13, 2021 Vidim ja vrlo dobro šta nam se prodaje, i sa kakvim uspehom nam se na žalost prodaje. Samo kažem da ne vidim razlog da ti i Anduril sipate toliko teških reči i diskvalifikacija jedan na drugog. Ne samo u ovom slučaju nego i inače. Šteta je da takve stvari stoje na forumu a još je veća šteta da zbog njih čitavi postovi stradaju. Quote Link to comment
namenski Posted April 13, 2021 Author Share Posted April 13, 2021 6 minutes ago, Redoran said: Vidim ja vrlo dobro šta nam se prodaje, i sa kakvim uspehom nam se na žalost prodaje. Samo kažem da ne vidim razlog da ti i Anduril sipate toliko teških reči i diskvalifikacija jedan na drugog. Ne samo u ovom slučaju nego i inače. Šteta je da takve stvari stoje na forumu a još je veća šteta da zbog njih čitavi postovi stradaju. Citam detaljnotm: ali ne videh ni jedan andurilov postradalitm post... Ono sto vidim, to je njegovo uskakanje tamo gde mu nije ni mesta ni dovoljno znanja, a bogami ni najobicnijeg intelektualnog integriteta, fanaticne ubedjenosti da je na jedinoj i jedino ispravnoj pravojtm strani... Ali, to vec nije moja briga, osim naravno otpora da me se u bilo kom pogledu i na bilo koji nacin stavlja uz sve andurile ovog sveta... O&O Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.