Jump to content
IGNORED

Premier League 2019-20


ArleKino

Recommended Posts

28 minutes ago, John Coltrane said:

 

Dobro, nije se pravilo promenilo ali kriterijum svakako jeste, i to značajno. I što se pre naviknemo svima će biti lakše. 

Link to comment

Najbolje je da se na dajvanje žali klub za koji je 1 Krezumica izdajvao™ titulu prije tri i po godine.

 

Liverpool ima manje sudijskih odluka u svoju korist nego u korist suparnika.

Link to comment
6 minutes ago, čekmeže said:

Dobro, nije se pravilo promenilo ali kriterijum svakako jeste, i to značajno. I što se pre naviknemo svima će biti lakše. 

 

Ne treba da se naviknemo, jer tako aminujemo glumu a ne fudbal. Sto vise kazni i suspenzija za dajv, to posteniji fudbal.

 

 

Link to comment
1 minute ago, John Coltrane said:

Ne treba da se naviknemo, jer tako aminujemo glumu a ne fudbal. Sto vise kazni i suspenzija za dajv, to posteniji fudbal.

 

+1, niko ne bi trebalo da se navikne na to sranje.

 

Gledam sad utakmice SP 2002 u slobodno vreme, tad je bila velika prica da ce FIFA da krene da se obracunava s dajverima. U prvom kolu grupne faze video sam mislim 4 zuta kartona za dajv. Rivaldo je dobio suspenziju od 1 meca za ono infamous glumatanje na koje je sudija naseo. Fast forward to present time, dajveri su sveprisutni, a publika se vuce za nos i pizdi. Ako neko misli da je to sport, da je to zabavno za gledanje kako se odvaljene mrcine valjaju po travi kao neke strine i jos za to bivaju nagradjeni grdno se vara.

 

 

Link to comment

Englezi su pojeli govno ove godine sa VARom sa Aliexpressa, gde glavni sudija uopšte ne gleda ponovljene snimke. Na SP u Rusiji je VAR odlično funkcionisao (-Brich) i nije oduzimao puno vremena. Englezi hoće da zaštite visok tempo kao tm svog takmičenja, nauštrb donošenja ispravnih odluka na terenu. Nijedan penal nije preinačen ove sezone jer se čeka taj famozni "clear and obvious error", što se pokazalo kao epska glupost, ali oni sigurno neće menjati pravila u pola sezone. Od sledeće sezone, glavni sudija mora imati mogućnost da ponovo pregleda sporne penale. Ako ne želi da ide do ekrana, neka im nabave neke iPade i problem rešen, bar tehnologija nije problem ovih dana. Jako ovo amaterski izgleda za "najbolju ligu sveta", mada ništa ne treba da čudi kad je Majk Rajli glavni baja suđenja.

 

Danas se pošteno ismejah kad je VARom proveravan potencijalni crveni za TAA. Pošto Enfild nema video bim, spiker je to objavio usmeno, ali nekim ironičnim tonom kao da ga strašno smara što to mora da izgovori. Posle je isti ton koristio kad je saopštio nešto u fazonu "no red card". Car :lol:

Link to comment

Dajv je kada neko startuje, ne pipne te a ti padneš. Ovo danas je start igrača koji je izgubio loptu, pokušava da je povrati i sa leđa udara igrača u stajnu nogu. lopti nije ni blizu. Da li je ga je jako udario? Nije. Da li bi to bio penal pre 20 godina? Ne bi. Da li bio pre 10 godina - možda. Danas je ovo penal, reći će da je soft ali je na kraju penal.

Link to comment
2 minutes ago, Meazza said:

 

+1, niko ne bi trebalo da se navikne na to sranje.

 

Gledam sad utakmice SP 2002 u slobodno vreme, tad je bila velika prica da ce FIFA da krene da se obracunava s dajverima. U prvom kolu grupne faze video sam mislim 4 zuta kartona za dajv. Rivaldo je dobio suspenziju od 1 meca za ono infamous glumatanje na koje je sudija naseo. Fast forward to present time, dajveri su sveprisutni, a publika se vuce za nos i pizdi. Ako neko misli da je to sport, da je to zabavno za gledanje kako se odvaljene mrcine valjaju po travi kao neke strine i jos za to bivaju nagradjeni grdno se vara.

 

 

Upravo o ovome pričam, ti gledaš utakmice iz 2002 i komentarišeš današnje suđenje kriterijumom tog vremena. Gledao sam i ja debi Robija Faulera iz 93 u kom na prva tri minuta klipa ima barem 2 žuta i možda 1 crveni po današnjim merilima a sudija tada nije odsvirao nijedan faul. 

Link to comment
2 minutes ago, čekmeže said:

Dajv je kada neko startuje, ne pipne te a ti padneš.

 

Pa ne. Dajv je kad namerno padnes ili se bacis na zemlju i glumatas. Faul ili kontakt ne iskljucuju dajv. 

Link to comment
1 minute ago, radnik said:

Hoces reci penal = kontakt + umetnicki dojam pada?

Faul + los umetnicki dojam nije penal 

:D

 

Da li bi dosudio penal da ovaj nije pao kao pokosen? Na osnovi vidjenog mislim da ne bi. Ako je glumatanje presudilo i ako je sudija naseo na glumatanje, sto verujem da se dogodilo, onda imamo problem.

Link to comment
1 minute ago, Meazza said:

 

Da li bi dosudio penal da ovaj nije pao kao pokosen? 

Naravno da bi. Zasto ne bi? Ako ne sudija, onda VAR. Slicno kao kad Salah nije pao metar van 16, a sviran je sl. udarac.

Link to comment

Nateraces me da promenim misljenje o dajvu :D

Epska nepravda bi bila, ono ne svirati kao penal. Ako je dajv doprineo ostvarenju pravde, sta da kazem osim dobrodosao (dajv) na svetlu stranu.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...