Jump to content
IGNORED

NFL


renne

Recommended Posts

Posted

to sa ispumpavanjem lopti mene malo poseća kad je prošle godine bila slična situacija u formuli 1. kad su izbacili nekog vozača iz trke jer je na kraju imao manje goriva nego što je pravilima dozvoljeno.

i onda klasika, ljudi koji ne znaju mnogo o formuli 1 se kao iščuđavaju čemu sve to, a neki se i sprdaju sa celom tom pričom. čuš falio mu litar goriva i te fore.

ali onda na topić bane neko od ovih kolega forumaša koji se zapravo razumeju u formulu 1 i objasne šta treba da se objasni. zašto se to radi (čuva taj 1 kg goriva) i kako kilogram goriva više ili manje stvara razliku od toliki i toliko stotinki po krugu, a pošto se vozi toliko krugova onda si zbog zbog samo tog jednog jebenog smešnog kilograma goriva ti izgubio trku, a pobedio te neko ko je odlučio da mu ne treba taj bespotrebni kilogram goriva i da tako proba da zajebe pravila.

i onda više ne bude baš tako smešno.

tako je i ovo. čuš ispumpavao lopte xexe xoxo xnji xnji xnji. više od jednog stručnjaka kažu da je to problem.

 

ko zna fudbal barem zeru zna da su ovi su ispumpavali lopte jer je takvu loptu lakše bacati. a lakše ju je i hvatati. a lakše ju je i nositi.

za razliku od prve dve stavke, ovo poslednje je veoma lako kvantifikovati i staviti na papir:

 

jNJgg__1_.0.png

 

Sad bi bilo super dovesti onog lika što analizira batutove grafikone umiranja da proceni koliko je ovakav grafikon prirodan. ako svi timovi igraju u istim uslovima i sa istim loptama, koliko je realan ovaj grafikon?

 

Ništa u fudbalu ne pravi toliku razliku kao broj turnovera. Nema direktnijeg puta ka pobedi od smanjivanja tog broja.

A to su samo fumbleovi. Kako kvantifikovati prednost koju dobiješ kad bacaš tako izduvanu loptu? Kako kvantifikovati prednost koju imaš jer tvoji igrači lakše uhvate loptu? Dropovi imaju ogroman impakt na ishod utakmice, ali njih ne možeš ih pretočiti u sličan grafikon jer nisu tako egzaktna kategorija za razliku od fumble. Fumble je fuumble, a evo na prethodnoj stranici smo imali raspravu da li je gori drop receivera Ramsa ili drop sejftija Ninersa, ko je mogao da uhvati a ko nije itd itd

 

Postoji još gomila drugih podataka koje su ljudi vadili iz play by play reporta. Koliko igrač xy ima fumblova kad igra za Patse, a koliko kad igra za neki drugi tim. I gomilu sličnih grafikona koji dokazuju kolika se prednost stvarala varanjem na svakoj toj utakmici. Posebno je bilo interesantno koliko ogromnu prednost su imali kad se igralo po kiši i po snegu. Znači, decembar/januar kad se sve odlučuje.

 

I šta sad imamo od svega toga? Da, ispumpavanje lopti jeste dokazano. i da, Brejdi jeste kažnjen. Zvanično su lopte izduvali na jednoj utakmici i prekršili su pravilo o pritisku u loptama. Jedna utakmica ko nijedna, a i moš misliti pritisak u loptama, ajte molim vas, lopta ko lopta.

A to su radili od 2006 do 2015. Skoro celu jednu deceniju. I ko zna koliko pobeda su tako ukrali. Bukvalno ukrali.

Pre toga su varali tako što su snimli protivčke signale za odbranu. I za to su kažnjeni još i strožije. Ali je i to zvanično gledano isto samo bilo varanje na samo jednoj utakmicu. Iako se zna for a fact da su varali godinama pre nego što su ih konačno uhvatili.

 

I onda ti sad dođe zorge sa "više od jednog stručnjaka" spikom, a drako i renne povraćaju po poustovima. :lolol: pa jebemte robijo :lolol:

  • +1 1
Posted

javljaju mi iz režije da imamo uključenje, random štreber je izračunao kolika je verovatnoća za onakav grafikon.

ne moramo cimati onog lika što je debunkovao batut

 

db727aec-88ae-4b01-89c8-53688c3eaa87.jpg

 

 

once in 5842 instances :lolol:

winning a raffle which you have 0.000171 probability to win

 :smiley_hail:

Posted (edited)
1 hour ago, omiljeni said:

to sa ispumpavanjem lopti mene malo poseća kad je prošle godine bila slična situacija u formuli 1. kad su izbacili nekog vozača iz trke jer je na kraju imao manje goriva nego što je pravilima dozvoljeno.

i onda klasika, ljudi koji ne znaju mnogo o formuli 1 se kao iščuđavaju čemu sve to, a neki se i sprdaju sa celom tom pričom. čuš falio mu litar goriva i te fore.

ali onda na topić bane neko od ovih kolega forumaša koji se zapravo razumeju u formulu 1 i objasne šta treba da se objasni. zašto se to radi (čuva taj 1 kg goriva) i kako kilogram goriva više ili manje stvara razliku od toliki i toliko stotinki po krugu, a pošto se vozi toliko krugova onda si zbog zbog samo tog jednog jebenog smešnog kilograma goriva ti izgubio trku, a pobedio te neko ko je odlučio da mu ne treba taj bespotrebni kilogram goriva i da tako proba da zajebe pravila.

i onda više ne bude baš tako smešno.

tako je i ovo. čuš ispumpavao lopte xexe xoxo xnji xnji xnji. više od jednog stručnjaka kažu da je to problem.

 

ko zna fudbal barem zeru zna da su ovi su ispumpavali lopte jer je takvu loptu lakše bacati. a lakše ju je i hvatati. a lakše ju je i nositi.

za razliku od prve dve stavke, ovo poslednje je veoma lako kvantifikovati i staviti na papir:

 

jNJgg__1_.0.png

 

Sad bi bilo super dovesti onog lika što analizira batutove grafikone umiranja da proceni koliko je ovakav grafikon prirodan. ako svi timovi igraju u istim uslovima i sa istim loptama, koliko je realan ovaj grafikon?

 

Ništa u fudbalu ne pravi toliku razliku kao broj turnovera. Nema direktnijeg puta ka pobedi od smanjivanja tog broja.

A to su samo fumbleovi. Kako kvantifikovati prednost koju dobiješ kad bacaš tako izduvanu loptu? Kako kvantifikovati prednost koju imaš jer tvoji igrači lakše uhvate loptu? Dropovi imaju ogroman impakt na ishod utakmice, ali njih ne možeš ih pretočiti u sličan grafikon jer nisu tako egzaktna kategorija za razliku od fumble. Fumble je fuumble, a evo na prethodnoj stranici smo imali raspravu da li je gori drop receivera Ramsa ili drop sejftija Ninersa, ko je mogao da uhvati a ko nije itd itd

 

Postoji još gomila drugih podataka koje su ljudi vadili iz play by play reporta. Koliko igrač xy ima fumblova kad igra za Patse, a koliko kad igra za neki drugi tim. I gomilu sličnih grafikona koji dokazuju kolika se prednost stvarala varanjem na svakoj toj utakmici. Posebno je bilo interesantno koliko ogromnu prednost su imali kad se igralo po kiši i po snegu. Znači, decembar/januar kad se sve odlučuje.

 

I šta sad imamo od svega toga? Da, ispumpavanje lopti jeste dokazano. i da, Brejdi jeste kažnjen. Zvanično su lopte izduvali na jednoj utakmici i prekršili su pravilo o pritisku u loptama. Jedna utakmica ko nijedna, a i moš misliti pritisak u loptama, ajte molim vas, lopta ko lopta.

A to su radili od 2006 do 2015. Skoro celu jednu deceniju. I ko zna koliko pobeda su tako ukrali. Bukvalno ukrali.

Pre toga su varali tako što su snimli protivčke signale za odbranu. I za to su kažnjeni još i strožije. Ali je i to zvanično gledano isto samo bilo varanje na samo jednoj utakmicu. Iako se zna for a fact da su varali godinama pre nego što su ih konačno uhvatili.

 

I onda ti sad dođe zorge sa "više od jednog stručnjaka" spikom, a drako i renne povraćaju po poustovima. :lolol: pa jebemte robijo :lolol:

 

jesi se nasamarao kolosalnih gluposti. znaci varali su citavih 9 godina a dokazali im za 1 utakmicu. uuuuu pa te sudije u NFL su po tebi horda debila.

ili je Brejdi patentirao ispumpavanje? vidi se odmah da si veliki strucnjak, ovde svako dete jos u kolevci zna da se lakse vata ispumpan fudbal.

ali nikom da padne to na pamet, samo lukavom Brejdiju.

 

 

 

Edited by 3opge
Posted

pa dokazali su za utakmicu kad su ih uhvatili. šta bi ti?

nije to bilo baš lako za organizovati. sudije lopte proveravaju pre početka utakmice u svlačionici, ali je Brejdi imao dvojicu iz "ekonomata" koji su uvek posle tog merenja drpe lopte i odnesu ih u ćenifu da ih tamo ispumpaju.

 

što drugi nisu varali? jebiga, možda je tebi to stran koncept, ali neki ljudi rade stvari po pravilima. većina ljudi, zapravo. zato i ovi grafikoni izgledaju tako kako izgledaju.

 

da li su ih trebali uhvatiti ranije? da li su ih morali uhvatiti ranije? da li su varali još nekako, a da mi to još nismo ni saznali? da li za neke stvari možda nikad nećemo ni saznati? so many questions so few answers :sad:

 

a znaš zašto je varanje počelo tek 2006? pre te sezone su na utakmicami oba tima igrali sa istim loptama, a onda se pred tu sezonu javila ideja da bi možda bilo cool da svaki tim ima svoje lopte jer ipak su to lopte sa kojim treniraju i na koje su navikli. a podnosilac zahteva za promenu pravila su bili Peyton Manning i Tom Brady :lolol:

 

imaš i sms prepisku između ta 2 lika, to je baš legendarno :lolol:

https://www.theguardian.com/sport/2015/may/06/fuckin-watermelons-coming-the-incriminating-deflategate-texts-in-full

 

Posted

kakav fail sa ovim snimljenim intervujom, dok se ovamo uveliko počinje utakmica. kakvi jebeni  amateri

Posted
4 minutes ago, levi said:

kakav fail sa ovim snimljenim intervujom, dok se ovamo uveliko počinje utakmica. kakvi jebeni  amateri

Neverovatno!

Posted

Da se igralo pre 7 dana Benglsi bi imali šansu, ovako će nažalost pobediti ovi drugi

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Posted

Jebeni LA.

 

Dosad najbolje reklame za Michelob Utlra i Chevy Silverado.

 

Posted

dobro, igra nije spektakl ali imamo utakmicu.

Posted

jesam ja jedini koji je istovremeno zgadnjen i impresioniran ovim "shock and awe" half-time sranjem?

  • +1 1
Posted
8 minutes ago, Peter Fan said:

jesam ja jedini koji je istovremeno zgadnjen i impresioniran ovim "shock and awe" half-time sranjem?

 

Ja sam rodjen pocetkom 80-ih i smatram ovaj prikaz apsolutno pozeljnim i adekvatnim :)

 

  • +1 1
Posted

suci rešili da se i o njima priča a LAR već dostiže kritičan broj grešaka.

Posted

Zašto sudije nisu uzele loptu i postigle TD za Remse, umesto da se Remsi muče?

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...