Jump to content
IGNORED

Super liga - Zabava miliona


kud u maglu Simoviću

Recommended Posts

Posted
19 minutes ago, harper said:

 

Apsolutno se slazem, to nikada nije ni bilo sporno. Vrati se na moj prvi post na ovu temu i videces da sam bukvalno isto napisao, ne nuzno kroz broj titula ali kroz pojacanu kompeticiju. Moja poenta je bila da problem uopste nije u velicini Zvezde i Partizana ili njihovoj protekciji, problem je sto Srbija nije sposobna da boljom organizacijom i cistijim sportom omoguci rast i razvoj drugih klubova. Za Partizan ce vec komentarisati njihovi navijaci, da se ja ne mesam, za Zvezdu je ovakva liga teg oko nogu koji je vuce nanize. Slaba liga je jedan od najvecih razloga za to sto nismo kompetitivniji u Evropi.

niko nije ni napisao da je problem u "velicini blizanaca"

nek takmicenje bude regularno, pa nek zvezda svoju velicinu naplati preko gledalaca na stadionu, tv prava na osnovu gledanosti, marketing i sve sto ide uz to

 

problem je u tome sto zvezda i partizan mogu da imaju milijardu evra duga, mogu spasti na nivo da nisu u stanju proci predstavnike najslabijih evropskih drzava u prvom pretkolu evro takmicenja, ili kosarkaski klub na nivo ispadanja iz lige i jedni i drugi sa prejadnim igrackim kadrom cak i za domaci nivo i onda volsebno preko noci napumpati opet na nedostizne grane makar za domacu konkurenciju

 

nije zvezdina renesansa unazad 5-6godina (u oba sporta) posledica velicine kluba vec neceg drugog

Posted
2 hours ago, omiljeni said:

 

ovo je argument na nivou svi smo od Vučića zbog korone dobili po 100 eura, ergo sve nas jednako voli i protežira.

 

Nije argument nego pitanje. Drugo, milion puta prezvakano, vece se pare peru u Partizanu i Zvezdi, nego u Radniku iz Surdulice ili cak Vojvodini. Zato domaci kriminalci i tajkuni, kao da ima neke razlike, ne ulazu u Radnik ili Vosu, nego peru pare preko Partizana i Zvezde. i danas i pre 10 godina i pre 40 godina samo u  manjoj meri.

 

Kao sto Orban pere pare i siri svoj uticaj po Vojvodini ulaganjem u TSC, tako i NIS i Telekom sponzorisu FKP i FKCZ jer im  to donosi neki profit i imaju interes, a ne samo naredbu "odozgo", A ostali kubovi dobijaju te sponzorte, ne zbog interesa, nego bas zbog naredbe "odozgo" gde god to bilo.

 

Posto ne mogu da narede Telenoru da ulozi u FKCZ/FKP, onda je lakse "narediti" Telekomu da to odradi, pogotovo sto ce imati i interesa da bude sponzor.

A sa druge strane, tzv marketing u FKP i FKCZ se ne cima oko sponzora, jer zna da ce ih "dobiti" posle 2-3 poziva nekom "odozgo".

 

Mene iskreno cudi zasto niko nije jos ulozio u Vosu, jer su oni takodje solidna osnova za pranje para, recimo Galens kao lokalna mafijaska firma ili tako neko.

 

U svakom slucaju, vrtimo se u krug, a niko ne cita one druge argumente i dolazi do besmislene rasprave i pogresnog tumacenja napisanih recenica.

 

Nama treba dobar zakon o sportu, gde ce sponzorstvo biti podsticano nekim poreskim olaksicama i onda ce se verovano naci jos neki sponzor u fudbalu osim NISa i Telekoma.

Posted

naravno da se vece pare peru

zato i ulazu drzavni novac da bi ga kasnije izvlacii u privatne dzepove, niko ovde i ne tvrdi da to rade iz neke ljubavi prema klubu, klubovima

 

plus dodatni motiv "hleba i igara"

 

da gladan narodom sa ponosom gleda zvezdu u ls i evroligi

 

problem je sto dosta vas ima problem da to jasno i glasno kaze

a i ako kaze uvek ima neko ali, to je tako oduvek, ima toga i na drugim mestima i slicno

 

 

nema ni jedne druge oblasti u kojoj inteligentni i obrazovani ljudi na toliki vid kriminala reguju na takav nacin

jedino kad se pomene sport, pa jos voljeni klub, pojavi se hiljadu i jedno "ali"

 

pre bilo kakvog zakona o sportu nama treba svest da ovo nije nesto na sta se slegne ramenima i kaze jbg, to je tako pa je tako

 

 

 

  • +1 4
Posted
29 minutes ago, Milosh76 said:

 

Nije argument nego pitanje. Drugo, milion puta prezvakano, vece se pare peru u Partizanu i Zvezdi, nego u Radniku iz Surdulice ili cak Vojvodini. Zato domaci kriminalci i tajkuni, kao da ima neke razlike, ne ulazu u Radnik ili Vosu, nego peru pare preko Partizana i Zvezde. i danas i pre 10 godina i pre 40 godina samo u  manjoj meri.

 

Kao sto Orban pere pare i siri svoj uticaj po Vojvodini ulaganjem u TSC, tako i NIS i Telekom sponzorisu FKP i FKCZ jer im  to donosi neki profit i imaju interes, a ne samo naredbu "odozgo", A ostali kubovi dobijaju te sponzorte, ne zbog interesa, nego bas zbog naredbe "odozgo" gde god to bilo.

 

Posto ne mogu da narede Telenoru da ulozi u FKCZ/FKP, onda je lakse "narediti" Telekomu da to odradi, pogotovo sto ce imati i interesa da bude sponzor.

A sa druge strane, tzv marketing u FKP i FKCZ se ne cima oko sponzora, jer zna da ce ih "dobiti" posle 2-3 poziva nekom "odozgo".

 

Mene iskreno cudi zasto niko nije jos ulozio u Vosu, jer su oni takodje solidna osnova za pranje para, recimo Galens kao lokalna mafijaska firma ili tako neko.

 

U svakom slucaju, vrtimo se u krug, a niko ne cita one druge argumente i dolazi do besmislene rasprave i pogresnog tumacenja napisanih recenica.

 

Nama treba dobar zakon o sportu, gde ce sponzorstvo biti podsticano nekim poreskim olaksicama i onda ce se verovano naci jos neki sponzor u fudbalu osim NISa i Telekoma.

Vrtimo se, zaludjeni smo svojim klubovima, i kad pogledas mozda je i bolje tako, bar nesto volis iskreno. 

Inace taj Galens ulaze u fk ZL i to vec par sezona. Mozda im tamo sladje....

Posted
1 minute ago, W.F.C. said:

Vrtimo se, zaludjeni smo svojim klubovima, i kad pogledas mozda je i bolje tako, bar nesto volis iskreno. 

Inace taj Galens ulaze u fk ZL i to vec par sezona. Mozda im tamo sladje....

Zato sto grade po ZLatiboru pa im tako lakse

Posted
11 minutes ago, Milosh76 said:

Zato sto grade po ZLatiboru pa im tako lakse

Unistavaju ga tacnije... 

  • +1 1
Posted
50 minutes ago, Milosh76 said:

 

Nije argument nego pitanje. Drugo, milion puta prezvakano, vece se pare peru u Partizanu i Zvezdi, nego u Radniku iz Surdulice ili cak Vojvodini. Zato domaci kriminalci i tajkuni, kao da ima neke razlike, ne ulazu u Radnik ili Vosu, nego peru pare preko Partizana i Zvezde. i danas i pre 10 godina i pre 40 godina samo u  manjoj meri.

 

Kao sto Orban pere pare i siri svoj uticaj po Vojvodini ulaganjem u TSC, tako i NIS i Telekom sponzorisu FKP i FKCZ jer im  to donosi neki profit i imaju interes, a ne samo naredbu "odozgo", A ostali kubovi dobijaju te sponzorte, ne zbog interesa, nego bas zbog naredbe "odozgo" gde god to bilo.

 

Posto ne mogu da narede Telenoru da ulozi u FKCZ/FKP, onda je lakse "narediti" Telekomu da to odradi, pogotovo sto ce imati i interesa da bude sponzor.

A sa druge strane, tzv marketing u FKP i FKCZ se ne cima oko sponzora, jer zna da ce ih "dobiti" posle 2-3 poziva nekom "odozgo".

 

Mene iskreno cudi zasto niko nije jos ulozio u Vosu, jer su oni takodje solidna osnova za pranje para, recimo Galens kao lokalna mafijaska firma ili tako neko.

 

U svakom slucaju, vrtimo se u krug, a niko ne cita one druge argumente i dolazi do besmislene rasprave i pogresnog tumacenja napisanih recenica.

 

Nama treba dobar zakon o sportu, gde ce sponzorstvo biti podsticano nekim poreskim olaksicama i onda ce se verovano naci jos neki sponzor u fudbalu osim NISa i Telekoma.

 

Pa to nije pranje para u klasičnom smislu. Više neka trgovina uticajem, reketiranje, tako nešto.

Vojvodina je dobila pre par godina sponzore. Otprilike 2 nedelje posle izbora 15-16 najvećih firmi u NS su se spontano sastale i još spontanije dogovorile da grunu neke novce u FKV.

a to se desilo samo zato što su Slobica Snajper i ta ekipa skupili najviše sigurnih glasova za te izbore u celom gradu.

I onda su ti sponzori jednokratno iscolali koliko je bilo dogovoreno i to je to. kraj priče o sponzorskom puluTM. Snajper postao član Uprave, pomuzli te parice i teraj dalje.

Firme dobile zadatak da nagrade stranačke vojnike. Voša tu bude samo posrednik. A verovatno i oni misle da deluje kul kad u novinama bude naslov kako se firme takmiče ko će dati više para za sport.

Možda Telenora boli uvo da u tome učestvuje, ali Matijević, Karin, Južna Bačka i ta ekipica plaćkaju reket gdegod i kadgod treba. O državnim i javnim firmama i da ne pričamo.

Kad ne bi postojao taj politički pritisak i da se tu uvede pravilo da sponozor bude samo onaj ko misli da će od toga firma imati korist onda bi Partizan i Zvezda imali sponozore tipa u restoranu buca dobro se ruca, a kod ostalih klubova bi se reklamirale burekdžinice, ćevabdžinice i slično.

Posted

Vosa nije bila bas stabilna do raspada zemlje, uz postovanje, a zadnjih 30 godina su u vrhu ali nikako na vrhu, nekako neobicna pozicija za taj klub. 

Posted

kako mislis nisu bili stabilni

nisu bili istina top4 klub, bili su to negde top 10 u anjgorem slucaju

uzeli dve titule

 

sad, naravno da nisu uvek bili pri vrhu, ali to je i "normalno" tako

 

 

 

borac cacak je npr klub koji je odigrao najvise sezona u drugoj ligi sfrj, na onoj vecnoj tabeli je najbolji

i nikad nije zaigrao u prvoj ligi

 

zamisljam takvu situaciju sada, naravno da je nemoguca, naslo bi se vec nacina da se posle par sezona ugura u najvisi rang, pa bi onda potonuli u trecu, cetvrtu pa nazad...

 

nebitno je ime kluba naravno, pisem o tome koliko se promenila situacija i nasa percepcija, sta smo sve prihvatili za "novo normalno"

Posted

vojvodina je bila stabilni prvoligaš, ma šta to značilo

 

njihov problem je bilo nemanje publike, klub sa tradicijom, a dođu mu blizancitm i 90% publike navija za goste, i ne samo blizanci, i dinamo npr

 

to se nije dešavalo ni u skoplju, ni u sarajevu, ni u titogradu, ni u mostaru

Posted

jesi siguran da je tako bilo kad gostuje dinamo

 

za blizance bi imalo smisla jer je u pitanju srbija i blizina beograda

 

posle raspada se to dosta promenilo, pa su nis kraguejvac a i drugi klubovi iz iole vecih gradova dobili to tvrdje navijacko jezgro

u kragujevcu je gotovo bilo nestalo navijaca blizanaca, posebno zvezde

 

opet, sa druge strrane to je donelo i neke jako lose stvari, pogresno shvatanje tog lokal patriozma itd

Posted
6 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

vojvodina je bila stabilni prvoligaš, ma šta to značilo

 

njihov problem je bilo nemanje publike, klub sa tradicijom, a dođu mu blizancitm i 90% publike navija za goste, i ne samo blizanci, i dinamo npr

 

to se nije dešavalo ni u skoplju, ni u sarajevu, ni u titogradu, ni u mostaru

+1

 

Išao sam negde od 17-18 godine doneke 26-27 na svaku utakmicu koju sma mogao... Istok, semenke, novine ispod dupeta... Kad su non blizanci skupi se oko 2-3000 u njaboljem slučaju na istoku i zapadu zajedno, bude i do 5K ako je baš, baš lepo vreme... Bukvalno, što god vuikneš, čuje se na terenu... Ona Balaševićeva priča sa "Santraču pizdo" je vrlo moguće da nije izmišljena, jer, atmosfera je manje-više uvek bila kao u pozorištu...

 

I onda dođu blizanci, bude nas tih 2-3000 na sitoku i zapadu, a njih bude 15K... Na poslednjoj utakmici na kojoj sam bio, Katai je igrao za Vojvodinu, mož' misliti kad je to bilo, ima sigurno više 10-ak godina, Zvezda je gostovala, mislim da sam na zapadu u krugu do 10 metara od mene bio jedan pt 2-3 čoveka koji je navijao za Vojvodinu... Tuga...

Posted
7 minutes ago, radisa said:

+1

 

Išao sam negde od 17-18 godine doneke 26-27 na svaku utakmicu koju sma mogao... Istok, semenke, novine ispod dupeta... Kad su non blizanci skupi se oko 2-3000 u njaboljem slučaju na istoku i zapadu zajedno, bude i do 5K ako je baš, baš lepo vreme... Bukvalno, što god vuikneš, čuje se na terenu... Ona Balaševićeva priča sa "Santraču pizdo" je vrlo moguće da nije izmišljena, jer, atmosfera je manje-više uvek bila kao u pozorištu...

 

I onda dođu blizanci, bude nas tih 2-3000 na sitoku i zapadu, a njih bude 15K... Na poslednjoj utakmici na kojoj sam bio, Katai je igrao za Vojvodinu, mož' misliti kad je to bilo, ima sigurno više 10-ak godina, Zvezda je gostovala, mislim da sam na zapadu u krugu do 10 metara od mene bio jedan pt 2-3 čoveka koji je navijao za Vojvodinu... Tuga...

@pt 2.0 ?

 

bas cudno

 

nikad nju ne bih mogao zamisliti na fudbalskoj utakmici u novom sadu jos :blink:

Posted
3 minutes ago, pbg12345 said:

jesi siguran da je tako bilo kad gostuje dinamo

 

za blizance bi imalo smisla jer je u pitanju srbija i blizina beograda

 

 

Za Dinamo mislim da nije bilo, ali je za Hajduk moglo biti dosta nekg sveta koji je navijao... To je meni bio dosta čudan fenomen, ali bilo je ljudi...

 

Vojvodina je mislim od 1950 i neke samo 1 put ispala iz prve lige...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...