Jump to content
IGNORED

Super liga - Zabava miliona


kud u maglu Simoviću

Recommended Posts

Posted (edited)

Ne znam gde ste vi učili pravila, ali slovo propisa kaže sledeće:

 

https://www.theifab.com/laws/chapter/34/section/103/

 

Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit.

It is an offence if a player:

  • deliberately touches the ball with their hand/arm, including moving the hand/arm towards the ball

  • scores in the opponents’ goal directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper

  • after the ball has touched their or a team-mate’s hand/arm, even if accidental, immediately:

    • scores in the opponents’ goal

    • creates a goal-scoring opportunity

  • touches the ball with their hand/arm when:

    • the hand/arm has made their body unnaturally bigger

    • the hand/arm is above/beyond their shoulder level (unless the player deliberately plays the ball which then touches their hand/arm)

The above offences apply even if the ball touches a player’s hand/arm directly from the head or body (including the foot) of another player who is close.

Except for the above offences, it is not an offence if the ball touches a player’s hand/arm:

  • directly from the player’s own head or body (including the foot)

  • directly from the head or body (including the foot) of another player who is close

  • if the hand/arm is close to the body and does not make the body unnaturally bigger

  • when a player falls and the hand/arm is between the body and the ground to support the body, but not extended laterally or vertically away from the body

 

Kataijeva ruka je em bila daleko od trupa, em iznad ramena, pa je istovremeno učinio oba prekršaja iz boldovanog dela, čime je izvršio prekršaj koji se sankcioniše kaznenim udarcem, u ovom slučaju penalom.

 

Primenu boldovanih pravila ne isključuje pravilo na koje se ushićeni komentatorski nesrećnik i forumske neznalice pozivaju, što se jasno vidi iz citiranog dela pravilnika koji kreće od reči "Except for the above offences".

 

 

 

 

Edited by napadaj
Posted

"Preporuka da se ne sudi kazneni udarac, ako igrač sam sebe napuca u ruku, važi ako je ruka u prirodnom položaju. 

Položaj ruke je pravilo, a ovo iznad je preporuka. 

Pravilo je da ruka mora biti u prirodnom položaju. 

Katai je visoko podigao ruku iznad nivoa ramena i igrao šakom."

Posted (edited)

zar nije nešto slično uradio naš igrač u onoj tekmi sa Portugalcima, Rukavina beše? par minuta pre kraja

 

ja sam bio ubeđen da je to penal, al tad je objašenjeno da nije. ali šta znam, ta pravila su komplikovana i menjaju se

 

kad čujem reči, zvezda, partizan u kombinaciji sa penal, iskreno mi muka pripadne i nemam više živaca i volje da se udubljujem mnogo

 

idem da gledam pravi fudbal. Forza Inter!!!!

 

Edited by Ted
  • +1 1
Posted
1 minute ago, Ted said:

zar nije nešto slično uradio naš igrač u onoj tekmi sa Portugalcima, Rukavina beše? par minuta pre kraja

 

ja sam bio ubeđen da je to penal, al tad je objašenjeno da nije. ali šta znam, ta pravila su komplikovana i menjaju se

 

kad šujem reči, zvezda, partizan u kombinaciji sa penal, iskreno mi muka pripadne i nema više živaca i volje da se udubljujem mnogo

 

 

Rukavina protiv Portugala, i Mančester protiv Partizana, isto odigrao glavom pa rukom. ni jedno nije penal

 

Posted

How does the new handball rule work?

 

A free kick or penalty will be awarded if:

 

the ball goes into the goal after touching an attacker's hand or arm.

a player wins ball possession after it comes off their hand or arm and then scores, or creates a goalscoring chance.

the ball touches a player's hand/arm which has made their silhouette unnaturally bigger.

the ball touches a player's hand/arm when it's raised above their shoulder.

 

There will be no penalty if:

 

the ball touches a player's hand/arm immediately from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player.

the ball touches a player's hand/arm close to their body and has not made their silhouette unnaturally bigger.

a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their body and the ground (but not extended to make the body bigger).

additionally, should the goalkeeper attempt to clear a ball from a teammate but fails, the goalkeeper is allowed to handle the ball.

 

Samo da ne prodje tek tako onaj pokusaj navodjenja irelevantnih pravila za situaciju za koju inace postoji jasno pravilo. Ovo prvo sto sam boldovao i sto se desilo danas (situacija 1) spada u deflection i potpuno je, kao sto se vidi iz prilozenog, nebitno kakva je "silueta" u pitanju. To sa siluetom vazi kad je direktan udarac lopte u ruku a igrac nema nameru da njome igra (situacija 2).

 

A evo ga i link. https://www.goal.com/en/news/how-does-the-new-handball-rule-work-football-rules-explained/baj7pi2kk191qyeu9ay8wlrn

Posted

To je vrlo neprecizan novinski tekst koji loše interpretira upravo pravila IFAB-a - "The IFAB have confirmed that goals scored or created through accidental handball will not be counted starting from next season".

 

U mom postu je link ka pravilniku IFAB-a, sa izvučenim delom koji propisuje kada se kontakt lopte sa rukom igrača smatra prekršajem, prema kojem je ovo što smo danas videli čist penal.

 

 

Citiranje novinskih tekstova kao izvora prava je veća glupost od pozivanja na Vikipediju kao izvor korišćen prilikom pisanja naučnih radova.

Posted

citirao si pravilo koje te demanutje i i dalje si na topicu. boli te kurac

 

44 minutes ago, napadaj said:

the hand/arm is above/beyond their shoulder level (unless the player deliberately plays the ball which then touches their hand/arm)

 

 

Posted

Sacekajmo raku djurovica, on je najkompetentniji, ali cini mi se da ovaj sudija nema nikakve sumnje da ovo nije penal.

Posted

Oglasio se raka, kaze cist penal.

Posted
5 minutes ago, napadaj said:

To je vrlo neprecizan novinski tekst koji loše interpretira upravo pravila IFAB-a - "The IFAB have confirmed that goals scored or created through accidental handball will not be counted starting from next season".

 

U mom postu je link ka pravilniku IFAB-a, sa izvučenim delom koji propisuje kada se kontakt lopte sa rukom igrača smatra prekršajem, prema kojem je ovo što smo danas videli čist penal.

 

 

Citiranje novinskih tekstova kao izvora prava je veća glupost od pozivanja na Vikipediju kao izvor korišćen prilikom pisanja naučnih radova.

 

Ja sam ti samo naveo sazet i jasan izvod iz pravila za obicne citaoce posto ocigledno nisi bio u stanju da razumes tekst pravilnika koji si sam citirao, da bi ti bilo jasnije o cemu se radi. Situacija koja se dogodila sa Kataijem danas spada pod deflection, odigrao je glavom nakon cega ga je lopta slucajno pogodila u ruku. Za to se po novim pravilima ne dosudjuje penal, nevezano za ovakvu ili onakvu siluetu ili polozaj tela, ruku ili kurca igraca.

 

A ti i dalje uporno pokusavaj da nas ubedis da to sto si citirao ne znaci ono sto je napisano vec ono sto si ti umislio da pise, ako vec imas toliko slobodnog vremena i nemas pametnija posla. Bilo je i besmislenijih rasprava na ovom forumu.

Posted (edited)

Citirao si neprecizan tekst, pošto odredbe iz pravilnika ne podržavaju mišljenje koje si zauzeo protivno navedenom propisu, a usput zanemario drugu odredbu koju sam naveo kao da ne postoji, isto kao i ovaj kojem odgovaram ispod.

 

 

17 minutes ago, levi said:

citirao si pravilo koje te demanutje i i dalje si na topicu. boli te kurac

 

 

Ovo Kataijevo nema veze sa namernim ispucavanjem u tom pravcu, vidi se da se lopta rendom odbila od njegove glave, a čak i da se uzme da nema mesta primeni tog pravila, ostaje ono prvo -  the hand/arm has made their body unnaturally bigger, al' za to izgleda imaš baš taj bol koji si naveo.

 

Edited by napadaj
Posted

jbt, ruka čini telo većim ako ga pogodi direktno u ruku

 

ako ga pogodi u drugi deo tela pa se odbije u ruku, ili sam namerno odigra pa pogodi sebe u ruku, nije prekršaj

 

sve piše, sam si okačio,  i idalje troluješ, boli te kurac  

Posted
11 minutes ago, napadaj said:

Citirao si neprecizan tekst, pošto odredbe iz pravilnika ne podržavaju mišljenje koje si zauzeo protivno navedenom propisu, a usput zanemario drugu odredbu koju sam naveo kao da ne postoji, isto kao i ovaj kojem odgovaram ispod.

 

 

 

 

Ovo Kataijevo nema veze sa namernim ispucavanjem u tom pravcu, vidi se da se lopta rendom odbila od njegove glave, a čak i da se uzme da nema mesta primeni tog pravila, ostaje ono prvo -  the hand/arm has made their body unnaturally bigger, al' za to izgleda imaš baš taj bol koji si naveo.

 

 

4 minutes ago, levi said:

jbt, ruka čini telo većim ako ga pogodi direktno u ruku

 

ako ga pogodi u drugi deo tela pa se odbije u ruku, ili sam namerno odigra pa pogodi sebe u ruku, nije prekršaj

 

sve piše, sam si okačio,  i idalje troluješ, boli te kurac  

 

Neverovatno. Ne postoji jednostavniji nacin da ti se objasni od ovog sto levi radi i ti opet odbijas da razumes sta ti covek govori. Ovo sto je Katai uradio danas nije direktno igranje rukom, s ovom ili onom siluetom, vec deflection. Ako je igrac pre toga odigrao drugim delovima tela pa ga je lopta pogodila u ruku ne vazi isto pravilo. Koliko je to tesko razumeti? 

Posted
2 hours ago, Mark Rothko said:

Bukvalno cirkus. 

Možda nisu blesavi ovi što su batalili Koki ligu i navijaju i prate Liverpul, Barsu, Real, Mančester... 

Ovo što se ovde igra je besmisao koji je prevazišao samu državu. 

 

besmisao traje od kada su osnovani jin i jang. tebi je smisleno da smo jedina liga u evropi u kojoj su samo dva kluba osvajala titulu u ovom veku? ma shta i ja pitam, ti si navijach jina, tebi je smisleno kad je jin uvek prvi. josh bolje kad ima neki vukadinovitj iz metalca koji je bio ono sto je chovitj u kosarci sada. imao funkciju u partizanu, a kao nije u metalcu. vama nije smetao slogan jedna zemlja, dva kluba, dve polovine srbije, ali vam ne smeta da sad kachite jedan vodja, jedna zemlja, jedan klub. tjuti, ovo je josh i dobro. ubedljivo najgori scenario je da iz sezone u sezonu jin i jang imaju po 100 bodova i vode borbu za titulu. jin sa 30 bodova manje od janga, ma odlichno. ili obrnuto, da se ne trigerujesh previshe.

nije bio penal protiv janga i sudija je  propustio da im dosudi josh jedan penal. i to kazhem ja koji ne moze da smisli taj jang kao neki stub strbstva,

Posted
Quote

Nekadašnji sudija Zdravko Jokić, a danas posmatrač suđenja pri Fudbalskom savezu Srbije tvrdi u izjavi za Tanjug da je arbitar Čolović doneo dobru odluku.

"Od starta nove sezone na snazi je pravilo da ne može da se svira kazneni prekršaj u tzv. drugom kontaktu, a primer iz Novog Sada kad Katai igra prvom glavom, pa pogađa sebe u ruku je upravo taj. Pritom, Katai nije ni štitio gol, tako da je sve čisto", rekao je Jokić Tanjugu.

to bi značilo da bi bio penal prošle sezone ali ove nije

 

ili je prošle sezone bila preporuka da se ne svira a od ove je pravilo

 

što onda ne sviraše Portugalcima penal. možda je i te sezone bilo pravilo, pa je posle bila preporuka, pa je opet pravilo

 

brate, napravili su čitavu nauku od ovoga. lakše je savladati krivični i parnični postupak nego ova pravila

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...