Sećanja na ETF

[gospa buba]

samo da dodam, naravno, vecina akcije je potpuno netransparentna. i prethodna i buduca.

 

no nadam se da ce imati snage da budu bezobrazni i nesaradljivi kao shto su vec deceniju prema kolegama od kojih su realno zavisili.

Edited October 31, 2017 by gospa buba

[Friend]

ETFu se vise isplati da ih pusti (sadasnji RTI) da formiraju novi fakultet, a da zadrzi svoj brend i (nanovo) formira svoj CE odsek.

Edited October 31, 2017 by Friend

[gsb]

Ja sam jako tuzna. Dete za koju godinu treba da mi upise fakultet. Mislio je fiziku ili ETF.

Ne znam sta da mu savetujem... Sta ce ispasti od ETF-a, mislim, od onoga sto ostane?

Ono sto je do sada bilo dobro je sto su svi ostali smerove sem SI imali dovoljno i "struje"

i "programiranja", pa ako nisi RTI - doucis malo detaljnije strukture podataka, baze i mozes

da budes solidan progremer... Obrnuto je jako tesko... Tj, ako si zavrsio SI nikad, ali nikad,

nista blize hardveru ne bi mogao da radis... Npr. ja sam od jednog klica SI kod mene

na poslu dozivela pre par godina fascinaciju "punjacem za mobilni bez stekera"...

Hej neko ko je zavrsio ETF ne kapira da je to teorija od pre jednog veka, samo su

sada poboljsali pakovanje i razdvojili transformator na dve nezavisne kutije... Bila sam u soku...

[laser lotus]

Ne, ostali smjerovi uopšte nisu imali dovoljno programiranja. Ni sam RTI ga nije imao dovoljno. Imam prijatelja sa telekomunikacija koji je bez problema položio C, a pred polaganje mi reče kako je lako spremio ispit, samo mu pointeri uopšte nisu jasni ;) - znam slične slučajeve i sa RTI-a. S druge strane, vjerujem da 95% diplomaca sa RTI-a ne zna da pročita vrijednost otpornika, kao ni da fizički prepozna pola komponenti o kojima su godinama učili (ja prvi). Za ljude koje zanima softver RTI je bio solidno gubljenje vremena, a za one koje zanima hardver još i veće - kao u vicu sa morskim prasetom.

 

btw ni na jednom smjeru ne ubacuju znanje lopatom u glavu - ko je spreman da samostalno uči moći će sasvim fino hardverom da se bavi i nakon SI (Voja Antonić sigurno nije naučio elektroniku na filmskoj montaži) kao i da bude programer sa nekog od drugih odsjeka (kao većina mojih ex-kolega koja je završila ETF a nije bila sa RTI-a pa im ništa nije falilo).

[gsb]

Da, slazem se sa tobom... mnogo je vaznije licni mindset nego sve ostalo... Na ETF su isla/idu verovatno jako pametna deca,

profesori ih jos malo izdriluju u smislu matematicko-logickog razmisljana. Takodje za konkurentno programiranje je jako vazno to

vremensko/logicko rzamisljanje... Sve to pokupis ne samo na RTI predmetima, vec na raznim elektronikama, signalima i slicno.

 

 

btw ni na jednom smjeru ne ubacuju znanje lopatom u glavu - ko je spreman da samostalno uči moći će sasvim fino hardverom da se bavi i nakon SI (Voja Antonić sigurno nije naučio elektroniku na filmskoj montaži) kao i da bude programer sa nekog od drugih odsjeka (kao većina mojih ex-kolega koja je završila ETF a nije bila sa RTI-a pa im ništa nije falilo).

 

Pitanje: ako je sve ovo tacno, zasto onda izdvajanje sa ETF-a? Slozices se da su ipak, kad se sve zagrebe, samo novci u pitanju...

Edited October 31, 2017 by gsb

[gospa buba]

ETFu se vise isplati da ih pusti (sadasnji RTI) da formiraju novi fakultet, a da zadrzi svoj brend i (nanovo) formira svoj CE odsek.

ideja je da se bash to ne desi, tj ovaj drugi deo.

Edited October 31, 2017 by gospa buba

[James Marshall]

Ma hajd, ako je sve u državi propalo, što bi ETF bio mimo svih :D

[gospa buba]

ma to je jasno, gdegod moze da se isisava rad drugih ljudi i da se presecaju vec postojeci tokovi novca, to ce se i desiti. pa kad su josh za nauku napravili agenciju za nabavke u kojoj sede sekretarce placene vishe od redovnog profesora, za udomljavanje zena i ceri i gubljenje vremena... nisam papir za shtampach videla 2 godine, ako ga sama nisam kupila

[Friend]

Bubo, ideja da se formira novi fakultet je od pocetka samo "navlakusa". Pravi cilj je dve odvojene kase pod istom ETF zastavom?

 

Ima smisla.

Edited October 31, 2017 by Friend

[gospa buba]

Bubo, ideja da se formira novi fakultet je od pocetka samo "navlakusa". Pravi cilj je dve odvojene kase pod istom ETF zastavom?

 

Ima smisla.

aha, samo shto samo jedna kasa troshi sve pare, ali koristi ime. za to vreme se druga kasa sistemski sprechi da napravi konkurenciju. kad naprednjaci i sateliti namirishu pare, sve ima smisla.

 

 

mislim, ja to pratim sa strane, vodjena svojom malom lichnom zlobom.  nisu mi rachunarci nishta zgreshili, al ima koji jesu ^_^

Edited October 31, 2017 by gospa buba

[Friend]

U onom clanku cini se da su "ostale" katedre zagrizle mamac i odmah predlozile veci stepen RTI autonomije umesto totalnog razlaza.

[Friend]

dupli.

Edited October 31, 2017 by Friend

[gospa buba]

niko nije nishta zagrizao, kaze insajder iz drugih katedri.

[gsb]

Nisam dovoljno informisana, ali tracevi iz nekih proslih vremena mi govore da se na ETF-u pare od "projeakata" ipak dele relativno "pravedno"...

Hocu reci, npr. katedra za Telekomunikacije je godinama zgrtala pare na nakim copy/paste projektima od Telekom-a/Telenora/VIP-a (you name it),

i neki ljudi sa te katedre su se dobrano omastili i nije im padalo na pamet da se odvajaju, jer su ocigledno smatrali da dobijaju "fare share" od "svojih" projekata... Ne znam da li su clanovi RTI katedre nezadovoljni svojim procentom koji dobijaju, ali iskreno mislim da su malo "prezubcili", kad se odvoje od ETF-a, ne vise od 30% povecanja primanja ce dobiti... moja odokativna procena...

[gospa buba]

oni sisaju nebrojene majke, to nije tajna.