Amos Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 (edited) Meni samo tako ima logike :D U prvoj varijanti imamo coveka koji se zaljubi u ai/klona dok juri druge battle ai/klonove pa onda pobegnu zajedno, a u drugoj imamo ai/klona koji misli da je covek pa se zaljubi u drugog ai/klona dok juri svoju usavrseniju bracu ai/klonove i na kraju skonta sta je dok beze zajedno. Kako ovo prvo moze da bude bolje od ovog drugog nije mi jasno. Taj motiv covek&robot mi je kliše a ovaj drugi potpuno boom, zviz, vau. Edited October 12, 2017 by Mos
bradilko Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 dabome, toliko jasno to kaze da u prvoj verziji filma to cak i ne nagovesti, nego mora da gruva kat za katom.+1najbitniji je prvi utisak i prva verzija. posle se može lako preoblikovati kako je kome volja, koristiti nepreciznosti u scenariju i slično.treba razmišljati i o tome u kom dobu je snimljen film, tadašnja fantaziranja i strahovi od budućnosti. dekart je naravno čovek i to jedino ima smisla inače film ne bi bio uopšte snimljen. da je bio replikant koga bi to interesovalo?
Jimmy Kowalski Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 U prvoj varijanti imamo coveka koji se zaljubi u ai/klona dok juri druge battle ai/klonove pa onda pobegnu zajedno, a u drugoj imamo ai/klona koji misli da je covek pa se zaljubi u drugog ai/klona dok juri svoju usavrseniju bracu ai/klonove i na kraju skonta sta je dok beze zajedno. Kako ovo prvo moze da bude bolje od ovog drugog nije mi jasno. Taj motiv covek&robot mi je kliše a ovaj drugi potpuno boom, zviz, vau. Nije to pitanje sta je kome draze (to je subjektivno), vec prosto sta je logicno. Napraviti replikanta bez ikakvih nadljudskih sposobnosti sa ciljem da juri replikante superiornije od njega je prosto glupo..
Meazza Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Ne znam da li to uopste ima veze (verovatno nema), ali u knjizi je Dekard covek.
Amos Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Koliko se secam knjige u njoj je vecinom Dekard opsednut imanjem prave zivotinje jer mu je jedna (robot) crkla na krovu. Ne moraju se poklapati i ne poklapaju se, a replikant, iako slabiji model, juri druge replikante jer je lakse zamenljiv i snazniji od ljudi.
Filozof manijak Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Naravno da ima veze. I u knjizi postoji momenat kad Dekard posumnja u sebe, da li je android ili covek, da bi posle otkrio kako je to zamka androida. Da je replikant, BD bi bio samo običan triler sa twistom na kraju. Ako je Dekard čovek, onda je film dubokofilozofski i ima mnogo dublje slojeve. Pa kako kome leži više
Meazza Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Ja sam valjda jedini koji misli da je dubokofilozofski i u jednom i u drugom slucaju. :D Zapravo mi se bas svidja sto je dvosmisleno.
Jimmy Kowalski Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Koliko se secam knjige u njoj je vecinom Dekard opsednut imanjem prave zivotinje jer mu je jedna (robot) crkla na krovu. Ne moraju se poklapati i ne poklapaju se, a replikant, iako slabiji model, juri druge replikante jer je lakse zamenljiv i snazniji od ljudi. Mi nigde ne vidimo da je Deckard snazniji od obicnog coveka, pa da na osnovu toga posumnjamo da je replikant. Takodje, u prvom delu nigde nije prikazano da policija koristi replikante da uhvate druge replikante. Ako bi i koristili, logicno je da uzmu neku najnoviju verziju, a ne zastarelu. Jednostavno, cela ta premisa je besmislena..
Sludge Factory Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Gledao sam nedavno opet BR kao pripremu za 2049 i to dva puta u kratkom razmaku i setio sam se da je neko ovde, kada je prethodni put vodjena debata o tome da li je Dekard covek ili replikant, rekao kako je Dekard u sceni tuce sa Betijem demonstrirao nadljudsku snagu tako sto se drzao sa dva prsta za ivicu zgrade da ne bi pao. I obratim paznju, on se u toj sceni samo u jednom trenutku, jako kratko, drzi sa dva prsta za ivicu, ali se prakticno skoro sve vreme odguruje nogicama od zida zgrade dok visi, tacnije deo tezine tela prebacuje na noge oslanjajuci se na zid zgrade, sto bi svako jelte i radio u takvoj situaciji. Uz to, tokom celog filma Dekard dobija ozbiljne batine od svakog replikanta sa kojim se sukobio, bacaju ga, lomataju, prevrcu, samaraju i poigravaju se s njim kao da je od stiropora. I svaki put se izvukao ili pukom srecom ili snalazljivoscu (ili ga spasavaju Rejcel i sam Roj Beti na kraju). Da je replikant (cak i ako ne zna da je replikant) njegova replikantska snaga morala bi doci do izrazaja. Sto je lepo i demonstrirano recimo na samom pocetku BR2049, kad se tabaju Bautista i K. (BTW, to ime, tj. nadimak, K. mi je bas bilo previse) nije ni bilo potrebe da nam ovaj eksplicitno kaze da je K. replikant.
Jimmy Kowalski Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Gledao sam nedavno opet BR kao pripremu za 2049 i to dva puta u kratkom razmaku i setio sam se da je neko ovde, kada je prethodni put vodjena debata o tome da li je Dekard covek ili replikant, rekao kako je Dekard u sceni tuce sa Betijem demonstrirao nadljudsku snagu tako sto se drzao sa dva prsta za ivicu zgrade da ne bi pao. I obratim paznju, on se u toj sceni samo u jednom trenutku, jako kratko, drzi sa dva prsta za ivicu, ali se prakticno skoro sve vreme odguruje nogicama od zida zgrade dok visi, tacnije deo tezine tela prebacuje na noge oslanjajuci se na zid zgrade, sto bi svako jelte i radio u takvoj situaciji. Uz to, tokom celog filma Dekard dobija ozbiljne batine od svakog replikanta sa kojim se sukobio, bacaju ga, lomataju, prevrcu, samaraju i poigravaju se s njim kao da je od stiropora. I svaki put se izvukao ili pukom srecom ili snalazljivoscu (ili ga spasavaju Rejcel i sam Roj Beti na kraju). Da je replikant (cak i ako ne zna da je replikant) njegova replikantska snaga morala bi doci do izrazaja. Sto je lepo i demonstrirano recimo na samom pocetku BR2049, kad se tabaju Bautista i K. (BTW, to ime, tj. nadimak, K. mi je bas bilo previse) nije ni bilo potrebe da nam ovaj eksplicitno kaze da je K. replikant. Skrecem sa vecite teme :D , ali to K je aluzija na Jozefa K, otuda posle i kao Joe K..
Sludge Factory Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Skrecem sa vecite teme :D , ali to K je aluzija na Jozefa K, otuda posle i kao Joe K.. Pa znam, zato mi je i bio malo bleh. No dobro, to je stvar subjektivna, nisam to naveo kao neku specijalnu zamerku filmu. Da dodam, Dekardu snaga popusta u on krece da pada, ali ga Beti zahvaljujuci nadljudskim refleksima hvata za ruku i izvlaci na krov. Plus, njegov pokusaj da preskoci ponor izmedju dve zgrade znamo kako je prosao, dok je Beti tu razdaljinu preskocio bez problema.
Meazza Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Na to je lako odgovoriti - postoje razliciti modeli replikanata, nisu svi Nexus.
Jimmy Kowalski Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Pa znam, zato mi je i bio malo bleh. No dobro, to je stvar subjektivna, nisam to naveo kao neku specijalnu zamerku filmu. Da dodam, Dekardu snaga popusta u on krece da pada, ali ga Beti zahvaljujuci nadljudskim refleksima hvata za ruku i izvlaci na krov. Plus, njegov pokusaj da preskoci ponor izmedju dve zgrade znamo kako je prosao, dok je Beti tu razdaljinu preskocio bez problema. Inace, meni je toliko smesna blentava Fordova faca koju ima svaki put dok ga mlate replikanti. Svi se nesto bune protiv Goslinga, ali on je glumcina za Forda..
Sludge Factory Posted October 12, 2017 Posted October 12, 2017 Ko se bunio protiv Goslinga (osim Tonija, ali on je iz Mirijeva)? Sto se mene tice, Ford je jedan od najgorih glumaca svih vremena.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now