Da li je trebalo stvarati Jugoslaviju, iz raznih perspektiva

[Tribun_Populi]

Neće biti, Srbi su u WWII bili na pobedničkoj strani.

 

Najiskrenije.

 

via CZ-M53 TT

[namenski]

Iz srpskog ugla,prva Jugoslavija je greška,veoma ozbiljna ako ne i nepopravljiva greška a druga tj.Titova Jugoslavija jeste rezulatat dva srpska vojna ili ratna poraza onog iz aprila 1941 i poraza u građanskom ratu ili ratovima 1941-1945.

Dobro je, dobro, samo napred 

[Najiskrenije]

Neće biti, Srbi su u WWII bili na pobedničkoj strani.

 

Najiskrenije.

 

via CZ-M53 TT

Srbi su listom bili naklonjeni protvnicima Trojnog pakta u tom sukobu na globalnom nivou i jedan broj Srba jeste se i sa oružjem borio protiv te koalicije.To jeste tačno ali i irelavantno za ocjenu ko je dobitnik ili gubitnik ratnih sukoba 1941-1945.Iz "građanskog" rata ili "građanskih" ratova na teritoriji nekadašnje Kraljevine Jugoslavije a koji nemaju organsku  vezu sa "svjetskim ratom" sigurno nisu kao pobjednci izašli Srbi.

[Tribun_Populi]

Čuj, u tom ratu upravo su Srbi bili ti koji su prvi u Evropi podigli pobunu/ustanak i za sve vreme njegovog trajanja pružali organizovani otpor okupatoru, te u najvećem delu rata činili ogromnu većinu u antifašističkim snagama, na kraju okončavši rat kao deo pobedničke koalicije i zahvaljujući tome obnovivši državu koju su dvadesetsedam godina pre toga ratom napravili.

 

Stoga su Srbi u tom ratu itekako pobedili, kako god ga ko danas nastojao okretati.

 

via CZ-M53 TT

[MancMellow]

Pa reče da bi čak i takva VMRO sa jugoslovenskom državom principijelno imala manje problema nego begovat bh muslimana. A koliko znam, u praksi je bilo upravo suprotno svemu tome - drugovi begovi su bili male mace spram komitađija.

 

via CZ-M53 TT

 

ok, nesporazum, ja mislio da se prica o jugoslovenstvu, a ne o odnosu jednih i drugih sa dinastijom i politickom elitom ili kakvu je konkretno ulogu imalo u toj konkretnoj drzavi. 

[MancMellow]

Srbi su listom bili naklonjeni protvnicima Trojnog pakta u tom sukobu na globalnom nivou i jedan broj Srba jeste se i sa oružjem borio protiv te koalicije.To jeste tačno ali i irelavantno za ocjenu ko je dobitnik ili gubitnik ratnih sukoba 1941-1945.Iz "građanskog" rata ili "građanskih" ratova na teritoriji nekadašnje Kraljevine Jugoslavije a koji nemaju organsku  vezu sa "svjetskim ratom" sigurno nisu kao pobjednci izašli Srbi.

 

cuj, ti ljudi jedni su stvorili, a drugi odbranili drzavu, a mi smo je prvo izgubili u vidu Jugoslavije, a onda smo uspeli da izgubimo i deo Srbije tako da mozes (i mi svi s tobom) samo da im pljunes/mo pod prozor. 

 

Cuj, izgubili ratove...jbt.

Edited November 3, 2016 by MancMellow

[gone fishing]

Posted Today, 21:06:07

Čuj, u tom ratu upravo su Srbi bili ti koji su prvi u Evropi podigli pobunu/ustanak i za sve vreme njegovog trajanja pružali organizovani otpor okupatoru, te u najvećem delu rata činili ogromnu većinu u antifašističkim snagama, na kraju okončavši rat kao deo pobedničke koalicije i zahvaljujući tome obnovivši državu koju su dvadesetsedam godina pre toga ratom napravili.

 

Stoga su Srbi u tom ratu itekako pobedili, kako god ga ko danas nastojao okretati.

 

 

 

- lol, ako je to bila pobeda kako bi tek izgledao poraz, srbija je izgubila makedoniju, crnu goru, dobila 2 pokrajne, sa druge strane poražena hrvatska ne samo što nije izgubila teritorije već se teritorijalno proširila....

- posle svih zločina u ndh, srbi nisu dobili čak ni sao krajinu-savoniju-zapadni srem

[Najiskrenije]

Čuj, u tom ratu upravo su Srbi bili ti koji su prvi u Evropi podigli pobunu/ustanak i za sve vreme njegovog trajanja pružali organizovani otpor okupatoru, te u najvećem delu rata činili ogromnu većinu u antifašističkim snagama, na kraju okončavši rat kao deo pobedničke koalicije i zahvaljujući tome obnovivši državu koju su dvadesetsedam godina pre toga ratom napravili.

 

Stoga su Srbi u tom ratu itekako pobedili, kako god ga ko danas nastojao okretati.

 

via CZ-M53 TT

Važi

[Tribun_Populi]

ok, nesporazum, ja mislio da se prica o jugoslovenstvu, a ne o odnosu jednih i drugih sa dinastijom i politickom elitom ili kakvu je konkretno ulogu imalo u toj konkretnoj drzavi.

Ja sve vreme pričam o održivoj unitarističkoj koncepciji države, sa kvazifederalnim elementima nalik na vajmarsku Nemačku.

 

Nešto u duhu predloga koje je Stojan Protić iznosio za Vidovdanski ustav, pošto to jedino smatram nekim rešenjem koje je Jugoslaviju, kao žešće heterogenu zajednicu u više ravni, moglo držati na okupu. Uz vešto unutrašnje balansiranje metodom „neprincipijelnih koalicija“ orjunaških pokrajina vs. iredente.

 

Žešće nategnuto i za tadašnje uslove SF, ali tako ili nikako, to bi bilo jedino rešenje da sklop izdrži nužna ugibanja a da ne prsne.

 

via CZ-M53 TT

Edited November 3, 2016 by Tribun_Populi

[MancMellow]

- lol, ako je to bila pobeda kako bi tek izgledao poraz, srbija je izgubila makedoniju, crnu goru, dobila 2 pokrajne, sa druge strane poražena hrvatska ne samo što nije izgubila teritorije već se teritorijalno proširila....

- posle svih zločina u ndh, srbi nisu dobili čak ni sao krajinu-savoniju-zapadni srem

 

Realno, steta sto se nije desio, bar se ovakve dileme ne bi postavljale.

[Tribun_Populi]

- lol, ako je to bila pobeda kako bi tek izgledao poraz, srbija je izgubila makedoniju, crnu goru, dobila 2 pokrajne, sa druge strane poražena hrvatska ne samo što nije izgubila teritorije već se teritorijalno proširila....

- posle svih zločina u ndh, srbi nisu dobili čak ni sao krajinu-savoniju-zapadni srem

Poraz? Pa evo ovako:

 

 

via CZ-M53 TT

[Dagmar]

Realno, steta sto se nije desio, bar se ovakve dileme ne bi postavljale.

 

Vojna pobeda, politički poraz nakon vojne pobede.

Inače interesantna situacija tada da kad se pogledaju komšije, jedino Srbija štrči od onoga što svi drugi rade. So unlike today.

[Najiskrenije]

- lol, ako je to bila pobeda kako bi tek izgledao poraz, srbija je izgubila makedoniju, crnu goru, dobila 2 pokrajne, sa druge strane poražena hrvatska ne samo što nije izgubila teritorije već se teritorijalno proširila....

- posle svih zločina u ndh, srbi nisu dobili čak ni sao krajinu-savoniju-zapadni srem

Znaš kako,da je onaj Tito ili neki drugi Tito uspio da stvori još veličanstveniju  "Jugoslaviju" sa Mađarskom,Bugarskom,Albanijom i dr. i  da je  područje koje naseljevaju srbijanski Srbi podijelio između tih bratskih federalnih jedinica - Mađarske,Hrvatske,Bugarske,Albanije a srbijanskim Srbima darivao "konstitutivnost",možda ni oni ne bi bili baš toliko odušvljeni Jugoslavijom i jugoslovenstvom.

Edited November 3, 2016 by Najiskrenije

[Tribun_Populi]

 

 

Vojna pobeda, politički poraz nakon vojne pobede.

Dobitnici u ratu, gubitnici u miru?

 

Zašto se meni čini da ovde kod ljudi od kojih to ne bih očekivao provejava ta nit Srbija-je-izgubila-ovo-ili-ono (čuj, Makedoniju i Crnu Goru).

 

Kad ga je to Srbija pa imala, da bi ga izgubila? I jel računa neko da su ti neki drugi imali i sami neke svoje želje, htenja i viđenja, kao i dobrim delom legitimno pravo?

 

Srbija je izgubila Jugoslaviju, što nije smela, kad ju je već stvorila 1918; jer su usled njenog gubitka ona i Srbi najviše najebali.

 

via CZ-M53 TT

[Dagmar]

Dobitnici u ratu, gubitnici u miru?

 

Zašto se meni čini da ovde kod ljudi od kojih to ne bih očekivao provejava ta nit Srbija-je-izgubila-ovo-ili-ono (čuj, Makedoniju i Crnu Goru).

 

Ne, dobitnici u vojnom sukobu, gubitnici u politici. Npr stvaranje onakve druge Jugoslavije bilo je opsceno imajući u vidu kvalitet i kvantitet genocida nad Srbima npr.