Ma meni je samo krivo sto tako nikakav nije uknjizio jos jedan GS kad mu se vec ukazala sansa. Protivnik u finalu van velike cetvorke (koliko god ta kategorija bila relativizovana u poslednje vreme), 1-0 u setovima i brejk lopti koliko neces. Da je ispao pre finala rec ne bih rekao.

Edited September 13, 20168 yr by Milogled Bluff

covek je izvukao maximum dominacije koji se moze izvuci...forma mora nekad i da se obori...plus sto je fascinantno kako je fanaticnim pristupom drzao telo fit i bez povreda...nekad mora da se resetuje covek...to sto smo mi alavi, pa bi zeleli da taj reset traje samo mesec dana, je vec drugi par cipela

e to je već pitanje tempiranja forme, taj reset treba da usledi nakon uso, ne tokom leta, ne treba on da ponovo uhvati zalet u oktobru i osvaja bezvredne titule u smiraj sezone, na kraju samo se gs-ovi broje, na osnovu njih se rangiraju igrači kada završe karijeru...

- imho on bi od sada trebao da tempira formu tako da bude na vrhuncu od rima do uso, to je 4 meseca, 3 gs-a i 3 mastersa, ostatak godine da igra sa pola snage, ovako on silno krene godinu, uzme kengur open, 2 mastersa u americi 1 ili 2 na šljaci i već na rg-u ili neposredno posle njega počinje da mu pada forma....

kad se podvuce crta na kraju karijere stojace da je novak izgubio (najmanje) 4 finala protiv mareja i vavrinke protiv kojih je dobio 70%, to jest, 80% meceva :(

kad se podvuce crta na kraju karijere stojace da je novak izgubio (najmanje) 4 finala protiv mareja i vavrinke protiv kojih je dobio 70%, to jest, 80% meceva :(

 

Potpuno nebitno. Koliko je mečeva Federer izgubio od Nadala, koliko je finala i polufinala izgubio od Novaka? Pa opet je (trenutno) goat bez dileme. :)

je li Harper banovan ili mu se jos slezu utisci da bi nesto napisao?

je li Harper banovan ili mu se jos slezu utisci da bi nesto napisao?

 

Čini mi se da je nedavno rekao da je o Novaku već napisao sve što ima da kaže. :)

je li Harper banovan ili mu se jos slezu utisci da bi nesto napisao?

 

Samobanovao se. Mislio sam da preteruje, ali posle svih onih sranja i gluposti koja su ovde napisana posle meča finala, duhovitih poput galopirajućeg kancera, čovek je bio u pravu. 

Potpuno nebitno. Koliko je mečeva Federer izgubio od Nadala, koliko je finala i polufinala izgubio od Novaka? Pa opet je (trenutno) goat bez dileme. :)

 

bitno je sto ima 4 manje osvojena gs-a u mecevima sa ljudima sa kojima ima izuzetno pozitivan skor. ne radi se o umetnickom dojmu vec broju trofeja

bitno je sto ima 4 manje osvojena gs-a u mecevima sa ljudima sa kojima ima izuzetno pozitivan skor. ne radi se o umetnickom dojmu vec broju trofeja

 

"Izuzetno pozitivan" generalno ne znači mnogo osim za ljubitelje statistike, kad izađu danas na teren, njihov skor iz 2007. ili 2009. ne igra neku ulogu. Svi mečevi protiv Vavrinke u poslednjih dve-tri godine, odnosno otkako je počeo da radi sa Magnusom Normanom su izuzetno tesni, i oni koje je dobio i koje je izgubio. 

bitno je sto ima 4 manje osvojena gs-a u mecevima sa ljudima sa kojima ima izuzetno pozitivan skor. ne radi se o umetnickom dojmu vec broju trofeja

a mozda je odgovor u cinjenici da su to kvalitetni teniseri, kojima nedostaje istrajnost i kontinuitet dobrih igara, koje nadoknadjuju povremenim bljeskom u vaznom trenutku.

federer do ove godine i djokovic su jedini od vrhunskih tenusera bez ozbiljnije pauze zbig povreda.

a mozda je odgovor u cinjenici da su to kvalitetni teniseri, kojima nedostaje istrajnost i kontinuitet dobrih igara, koje nadoknadjuju povremenim bljeskom u vaznom trenutku.

federer do ove godine i djokovic su jedini od vrhunskih tenusera bez ozbiljnije pauze zbig povreda.

Gulbis, Ancic, Del Potro, Dimitrov i mozda jos neki, ne mogu da se setim, su iz raznoraznih razloga ostvarili mnogo manje, nego sto se ocekivalo, na srecu ovih s vrha. Ferer je recimo suprotni primer. 

Edited September 13, 20168 yr by Majo

Potpuno nebitno. Koliko je mečeva Federer izgubio od Nadala, koliko je finala i polufinala izgubio od Novaka? Pa opet je (trenutno) goat bez dileme. :)

+10

 

 

Najbolji teniser sveta Novak Đoković našao se na udaru braće Mekinro Džona i Patrika, koji su ga tokom kritikovali zbog ponašanja u finalu US Opena sa Stanom Vavrinkom tokom prenosa koji su radili. Proslavljeni teniseri su istakli da je Đoković zloupotrebio pravila koja se tiču lekarskog tajm-auta.

 

U trenutku kada je Vavrinka vodio sa 2-1 u setovima i 3:1 u drugom, Đoković je zatražio lekarsku pomoć, da bi rešio problem sa krvarenjem prstiju na nogama. Iako se Vavrinka požalio glavnom sudiji da srpskom teniseru to ne bi trebalo dozvoliti do promene strana posle petog gema, Novaku je dozvoljena šestominutna pauza.

 

“Stan, izvini. Nisam mogao više da stojim”, rekao je Đoković Vavrinki.

 

Posle Vavrinkinog vođstva od 5:2 u četvrtom setu, Đoković je i tada zatražio tajm-aut. Prvi reket sveta je posle meča otkrio da su mu otpali prsti na nozi i da nije mogao da izdrži više.

 

“To je kompletna zloupotreba pravila. Zvaničnici bi trebalo da urade nešto povodom toga, ali nemaju petlju”, istakao je Patrik Mekinro.

 

Tokom prenos, braća Mekinro su čak otišli toliko daleko da su rekli da bi Đoković po pravilima mogao da uzme poseban tajm-aut za svaki od prstiju.

jel ikada tražio mto kad je bio u prednosti?

kad se podvuce crta na kraju karijere stojace da je novak izgubio (najmanje) 4 finala protiv mareja i vavrinke protiv kojih je dobio 70%, to jest, 80% meceva :(

 

S tim sto je Mareja i pobedjivao u finalima, a Vavrinku jok.