US Open 29.8. - 11.9. 2016.

[Time Crisis]

Nego? 

 

 

 

Verovatno Del Potra, mada nebitno, nego jel još uvek misliš da je Vavrinka precenjen i da nema ni snage ni kvaliteta? :)

[Boza_zvani_Pub]

Najzalije sto nije dosao do 13. Meni nikad nije mirisalo da moze do 18. Mnogo se tesko osvaja posle 30g iako se tenis promenio i sve to. Ja sam od kada je osvojio rg dosta ravnodusniji, jedino bih eto voleo da stigne do 15 i tako prestigne samprasa i nadala jer mislim da je to zasluzio. Mislim da ce to ici dosta tesko. Vavrinka je car. Bila bi idealno da sledece godine uzme samo vimbldon i ode u penziju.

[SNARC]

ako bude sve kako valja, a ne vidim razloga da neće, mislim da sledeće sezone može doći opet do 3gs-a

 

Ako je stvar fizikalija, verovatno ce moci, puno je vremena pred njim. Ako je stvar u glavi i porodicnim odnosima, tu vreme nije uvek faktor.

[Timmy]

Verovatno Del Potra, mada nebitno, nego jel još uvek misliš da je Vavrinka precenjen i da nema ni snage ni kvaliteta? :)

Manje nego pre ovog turnira :) Covek je izvukao vise od maksimuma u svojoj karijeri i po tome zasluzuje najveci respekt na turu.

[Milogled Bluff]

čak i ovo finale u ny je bilo splet neverovatnih srećnih okolnosti po novaka, a ne njegove igre.

 

pa da, ali zato mi je i zao sto nije iskoristio sansu na tacni. ovo bi bio cist car, da je uzeo tri grenslema u sezoni u kojoj realno nije odusevio nekom antologijskom igrom (cak ni na rolangarosu).

[kud u maglu Simoviću]

Ako je stvar fizikalija, verovatno ce moci, puno je vremena pred njim. Ako je stvar u glavi i porodicnim odnosima, tu vreme nije uvek faktor.

meni deluje da je on poprilično raskrstio sa tim porodičnim odnosima. u glavi deluje da je prilično čist, ako zanemarimo grljenje drveća. ali i to, ako mu prija, samo napred

  

pa da, ali zato mi je i zao sto nije iskoristio sansu na tacni. ovo bi bio cist car, da je uzeo tri grenslema u sezoni u kojoj realno nije odusevio nekom antologijskom igrom (cak ni na rolangarosu).

finale ny je čist ćar, ne bi on to ni video da mu je zapao neki iole ozbiljniji protivnik(a ne cirkuzant monfis) ili da je morao da provede po 3-4 seta do finala neko bi ga već isprašio. po njima je ovaj us open ozbiljno visio zbog povrede zgloba, bar po informacijama koje su davali pre turnira

[Marvin (Paranoid Android)]

finale ny je čist ćar, ne bi on to ni video da mu je zapao neki iole ozbiljniji protivnik(a ne cirkuzant monfis) ili da je morao da provede po 3-4 seta do finala neko bi ga već isprašio. po njima je ovaj us open ozbiljno visio zbog povrede zgloba, bar po informacijama koje su davali pre turnira

 

Mislim da Milogled priča da je šteta što je i ovakav na nekih svojih 70% bio, pa relativno blizu, a da nije uzeo. Uprkos 3-1 rezultatu, u prvom setu je bio bolji, osetno bolji, a ostali setovi su tu negde bili egal, nego se u presudnim trenucima Novak gubio. Razlika sinoć nije bila tako velika, vrlo lako je moglo biti obratno. Zato i jeste žalije, da ga je Sten izmasakrirao kao u Parizu, ja bih pre mislio "Okej, jebi ga, protiv ovog ne mo'š"

[Mil@n]

Zato i jeste žalije, da ga je Sten izmasakrirao kao u Parizu, ja bih pre mislio "Okej, jebi ga, protiv ovog ne mo'š"

 

Tako je. Broj brejk lopti govori u prilog tome koliko je prilika imao. U ovakvim mečevima to se jednostavno ne propušta.

[Time Crisis]

Tako je. Broj brejk lopti govori u prilog tome koliko je prilika imao. U ovakvim mečevima to se jednostavno ne propušta.

 

Veći je problem bio njegov sopstveni servis, na većinu tih brejk lopti je Vavrinka odlično servirao, za razliku od Novaka koji se na svoj servis prilično patio, koliko je samo imao dvostrukih grešaka dovoljno govori.

[189-]

Nego? 

 

nishikorija.

[Timmy]

Mislim da Milogled priča da je šteta što je i ovakav na nekih svojih 70% bio, pa relativno blizu, a da nije uzeo. Uprkos 3-1 rezultatu, u prvom setu je bio bolji, osetno bolji, a ostali setovi su tu negde bili egal, nego se u presudnim trenucima Novak gubio. Razlika sinoć nije bila tako velika, vrlo lako je moglo biti obratno. Zato i jeste žalije, da ga je Sten izmasakrirao kao u Parizu, ja bih pre mislio "Okej, jebi ga, protiv ovog ne mo'š"

 

 

Tako je. Broj brejk lopti govori u prilog tome koliko je prilika imao. U ovakvim mečevima to se jednostavno ne propušta.

To. Malo je falilo da bude potpuno drugaciji ishod. Ali tamo gde je Novak najjaci - u najvaznijim poenima - sinoc ga jednostavno nije bilo.

Edited September 12, 2016 by Timmy

[dùda]

nisam gledala ceo meč, samo deo, inače mi se primiče dedlajn ovih dana pa sam u ponoru, ne gledam ništa

 

elem, novak

retko se rađa materijal za goata, ja nikada nisam mislila da je novak taj, iako zapravo i jeste, ail to je sada nebitno

 

hoću da kažem da mi nije jasan rezon po kome se od novaka uvek očekuje pobeda

sećam se sada nekih postova gde se pisalo o tome kako je novak 2015 (ili 2014 ne znam više tačno, ali nije ni bitno) bolji maltene u svemo od novaka 2011

i to je veorvatno tačno

ali novak 2011 je imao zversku spremu, i mentalnu i fizičku,  i bio je gladan

 

ne znam koliko nama, običnim smrtnicima, može biti jasno koji je to nivo spreme i da je apsolutno nemoguće držati je u kontinuitetu godinama

naprosto mi ne izgleda normalno da on uvek, i svakoga, može da pobedi kada mu se prohte i kada mu zatreba

 

tu ima toliko faktora koji igraju, i svi treba da su na nivou, da to uopšte nije jednostavan posao

pa taj isti vavrinka, koji je očigledo itekako kvalitetan teniser, je onomad za sebe govorio ''ja sam ona švajcarac koji gubi mečeve''

pa njemu je trebalo da dođe skoro do 30 pa da mu se neke stvari slože

 

ne znam, po meni, novak je uradio jako mnogo

sećam se priča o njegovom lošem zdravlju u vreme dečaštva

odatle loš odnos oca srkija prema bobi koji je navodno skinuo novaku nekog bitnog sponzora rečima '' ma to je bolesno dete''

 

i  sve što dalje uradi novak, ja vidim kao debeo bonus

ima problema u privatnom životu, može biti, kao i bilo ko drugi, nije pošteđen toga

a i sama njegova priroda, deluje mi dosta različita od recimo fedove koji sa mirkom izgleda savršeno srećan i zadovoljan 

 

i tako, ima mnogo faktora, lopta je okrugla itd

[kud u maglu Simoviću]

izgleda samo ja ne vidim to da mu je sinoć malo falilo. on je juče izgledao/igrao kao neko ko je trenutno potpuno van forme. pa i taj prvi set je dobio potpuno na neku inerciju i vavrinkino suzdržavanje i ulazak u meč. kako je duel odmicao videlo se da on tu nema šta da traži.

[Zli Gli]

Manje nego pre ovog turnira :) Covek je izvukao vise od maksimuma u svojoj karijeri i po tome zasluzuje najveci respekt na turu.

 

 

Ja bas mislim obrnuto, nije uopste izvukao koliko moze. Svi njegovi udarci su makar egal sa Djokovicevim, Federerovim, Nadalovim itd... usudio bih se cak reci da su i dosta razorniji, razlika je samo u tome sto nije toliko pokretljiv i brz, plus sto mu beast mode radi jako retko. Ali kad se ukljuci, mislim da nije losiji ni od jednog igraca ni na jednoj podlozi, fantastican igrac i atraktivan za gledanje. Voleo bih da osvoji nekako i Vimbldon, bas bi bilo carski.

[keitel]

Vavrinka je nesporno izuzetno atraktivan igrač, ali ono što ga odvaja od baš top top klase je, uz pokretljivost, retern koji je ipak daleko od ovih najjačih. Recimo da nikada ne bih stavio pare na njega protiv nekog Karlovića ili Raonića.

 

Imajući to u vidu, za mene je veliko iznenađenje način na koji on hendluje Đokovića i obrnuto. Mene je Novakov body language podsjetio na sva ona finala koja je imao protiv Nadala u Parizu kada je bilo očigledno da se plaši protivnika. Psiha u tenisu igra veliku ulogu i mislim da je veoma važno da Novak završi ovu sezonu na pravi način, kako bi mentalno bio spreman za sledeću.