mackenzie Posted May 15 Posted May 15 Francuzi moraju prestati da provociraju stanovnike Nove Kaledonije i da se vojska povuče nazad u kasarne. 2
mackenzie Posted May 15 Posted May 15 Volja Kaledonđana se mora poštovati i Francuzi nemaju prava da sprovode jednostrane odluke na štetu stanovništva. Francuzi pod hitno moraju da se vrate načelima demokratije i da ponište sve donesene odluke. 1
mackenzie Posted May 15 Posted May 15 Nova Kaledonija je mirna zemlja u Tihom okeanu koja trpi teror Pariza i Makronovih poslušnika. Stanovnici Nove Kaledonije su dobri ljudi koji provode vrijeme na plažama i uživaju u papajama i kokosima. Sada mir narušava francusko-legionarska soldateska i pretvaraju taj pacifički raj u zgarište i pepeo. Svijet mora da zaustavi poludele moćnike iz Pariza, i da vrati mir i demokratiju stanovnicima Nove Kaledonije. 1
mackenzie Posted May 16 Posted May 16 19 hours ago, dragance said: Rate mili, znaš li ti uopšte šta se dešava na Novoj Kaledoniji? Gušenje prava i demokratije od tzv. francusko-legionarske zločinačke soldateske na čelu sa fašistom Makronom. 4 1
dragance Posted May 16 Posted May 16 1 hour ago, mackenzie said: Gušenje prava i demokratije od tzv. francusko-legionarske zločinačke soldateske na čelu sa fašistom Makronom. Povod za rušenje i paljenje kuća i auta sopstvenih ljudi (Kanaka) je predlog zakona u skupštini u Parizu da se ažurira birački spisak, koji nije taknut od 1998. godine! Od te iste 1998. godine su bila tri referenduma za nezavisnost, gde se metropola nije mešala, i u sva tri je ostajanje statusa kvo pobedilo. Malo manje lupaj napamet. A @x500 svakako po navici ostavlja reakcije, umesto da se radi o činjenicama. A ono “mirni ljudi, leže na plaži” je jedan tako smešan, a usput i bezobrazan kliše prema Kanacima. 1
Tutankamon Posted May 16 Posted May 16 Ajd objasni kakve veze ima biracki spisak sa nemirima ako ti nije tesko...
Weenie Pooh Posted May 16 Posted May 16 8 minutes ago, dragance said: Povod za rušenje i paljenje kuća i auta sopstvenih ljudi (Kanaka) je predlog zakona u skupštini u Parizu da se ažurira birački spisak, koji nije taknut od 1998. godine! Od te iste 1998. godine su bila tri referenduma za nezavisnost, gde se metropola nije mešala, i u sva tri je ostajanje statusa kvo pobedilo. LOL, ovo objašnjavaš kao retardiranoj deci, izrazito tendenciozno To što "nije taknuto" od 1998. je zakonska mera po kojoj na NC nemaju pravo glasa dođoši svežiji od te godine. (Francuzi koji tamo borave od 1998. ili duže mogu da glasaju.) Naravno, sa vremenom je tako trapavo garantovanu autonomiju sve teže implementirati; Francuza bez prava glasa ima oko 24%, i reforma je sasvim legitimna inicijativa. Ono protiv čega se lokalci bune je blanko ukidanje te zabrane, tj. praktično poništavanje teritorijalne autonomije. 1
Engineer Posted May 16 Posted May 16 Kako je davanje prava glasa ljudima koji tu žive 10-20 godina ukidanje autonomije? Je l' se to odnosi i na decu dođoša nakon 1998?
x500 Posted May 16 Posted May 16 12 minutes ago, dragance said: umesto da se radi o činjenicama Uzmes globus ili mapu sveta, pogledas gde je Francuska i gde je Nova Kaledonija. Zasto smatras da drzava koja svako malo poteze uniformisane hohstaplere u obliku zandarma ili Legije treba da kinji lokalno stanovnistvo? 1
dragance Posted May 16 Posted May 16 (edited) Danas ih više ne kinji niho. Slažem se da su gadne stvari radjene u prošlosti, ali NK je više finansijski teret Francuskoj nego bilo šta drugo. Od sporazuma sa Rokarom mogu da se odcepe kad žele, ali avaj - većina to ne želi, a samo Kanaci imaju pravo glasa - ne i “doseljenici”. Edited May 16 by dragance Typo 1
Weenie Pooh Posted May 16 Posted May 16 13 minutes ago, Engineer said: Kako je davanje prava glasa ljudima koji tu žive 10-20 godina ukidanje autonomije? Je l' se to odnosi i na decu dođoša nakon 1998? U kojoj zapadnoj zemlji strani državljanin dobija pravo glasa samo na osnovu staža? Ni deci imigranata rođenoj na lokalu se ne daje automatski državljanstvo, to valjda samo Amerikanci i Irci rade. (Španci, Englezi, i razni drugi zahtevaju da je bar jedan roditelj već državljanin.) Nije originalno bilo 10-20 godina, sporazum je potpisan 1998. pa je crta podvučena tu. Kao, šta ste do sada glasali, glasali ste, više se nećete pitati ni za šta kao Francuzi u Pacifiku. Ideja je bila postepeni put ka stvarnoj autonomiji, ali znaš kako to već ide sa tim ostvrskim državicama, praktično je nemoguće da budu samodovoljni a trgovina je problematična. Nije tako loše ni biti protektorat, jebiga. Ali ne slažu se svi.
dragance Posted May 16 Posted May 16 Sa rođenog sistema nema na Pacifiku. Ostrva koja nikada nisu bila kolonizovana, kao Tonga, grcaju u korupciji i nepotizmu. Demokratije kao Samoa nekako i dalje rade, ali to je sve na staklenim nogama i zavisi od turizma i dijaspore u NZ ili Australiji. FR Polinezija (narodski poznato kao Tahiti, mada je to samo jedno od mnogo ostrva) slično opstaje. Ima još veći stepen autonomije, ali kada je proindependista pre nekih 15-20 godina došao na vlast, promenio je ploču jer je uvideo da bi to bilo kobno za ekonomiju. Jebi ga. Nije lako kako god okreneš. Bez ironije.
Recommended Posts