Anduril Posted October 31, 2020 Share Posted October 31, 2020 1 hour ago, Budja said: Da nisi, kanda, prespavao 2013? Rabaa masacre https://en.wikipedia.org/wiki/August_2013_Rabaa_massacre Nekako, eto, tek nakon 2012. i nakon fijaska u Siriji krece terorizam koji se povezuje sa muslimanskim bratstvom. Pre toga je bio iskljucivo povezan sa salafizmom. Hirscanska zajednicka poruka Obame, Putina i muslimanska Salafa je bila: Nema vlasti i demokratije za MB. MB dobio vlast, ali im se nije dopustilo da vladaju. Sada je taj masakr,i zlocinacka priroda sadasnjeg egipatskog rezima potpuno skrajnuta i zaboravljena. Trolu, pricaj sa kolegom namenskim a mene zaobidji. Link to comment
namenski Posted October 31, 2020 Share Posted October 31, 2020 @Budja begaj bre, anduril prica samo sa istomisljenicima... Inace, sto se njegovih zakonskih projekata tice, vizija i misija, eno mu prilike: neka ovi od kojih ocekuje da suzbiju islam izadju tvrdo na crtu Turskoj Azerbejdzanu u Jermeniji. Em je prilika, em se uklapa u nacrte andurilovih programa, em je vajda Jermeniji sa sve hriscanstvom koje treba zastititi, em je bice onih cuvenih 5 do 12 da se Erdoganu malo potkresu rogovi... Link to comment
steins Posted October 31, 2020 Share Posted October 31, 2020 Šta je dovraga, radikalni sekularizam? Link to comment
TdEII Posted October 31, 2020 Share Posted October 31, 2020 Valjda ono što AP zove francuskim "unusual attachment to secularism" AP Explains: Why France incites such anger in Muslim world Ovo je stvarno sramno. I izgleda skroz na liniji agencije. Ima i vađenje onog iz Malezije od pre neki dan Mahathir says remarks on French attacks taken out of context Link to comment
zorglub Posted November 1, 2020 Share Posted November 1, 2020 I politico, i trudo, i AP da se napasu overly sekularnih mošnica. Lepo je bar razdvojiti idiote od normalnog sveta. 4 Link to comment
barrcode Posted November 1, 2020 Share Posted November 1, 2020 U Fra se to zove islamo-gauchisme, tj “islamsko levičarenje”.Nesretan izraz, ali odražava moralno superiorne stavove “mi smo krivi”, “do nas je”, “jadni ljudi, sirotinja, ništa im drugo nije preostalo...” Link to comment
TdEII Posted November 1, 2020 Share Posted November 1, 2020 (edited) Da, slažem se, nesrećan izraz. Stranački je ili onako nezavisno intelektualno stanovište? Malo severnije od vas takve stavove zastupaju pretežno Zeleni. Nešto manje Liberali. Edited November 1, 2020 by TdEII Link to comment
dillinger Posted November 1, 2020 Share Posted November 1, 2020 (edited) Kako da bas ovi slucajevi sad ima da ujedine Evropu ocigledno protiv islamizma? Pa ta Francuska je relativno skoro u kratkom razmaku prezivela bombe na Sen Deniju, Bataklan, Sarli Ebdo, kamion u Nici itd... Je l to da je ono percipirano kao spoljna agresija ISISa a ovo su sad obicni muslimani medju nama? Ili to da nije bilo apologete formata Erdogana? Ne ozbiljno, sta se promenilo? Edited November 1, 2020 by dillinger Link to comment
Anduril Posted November 1, 2020 Share Posted November 1, 2020 7 hours ago, dillinger said: Kako da bas ovi slucajevi sad ima da ujedine Evropu ocigledno protiv islamizma? Pa ta Francuska je relativno skoro u kratkom razmaku prezivela bombe na Sen Deniju, Bataklan, Sarli Ebdo, kamion u Nici itd... Je l to da je ono percipirano kao spoljna agresija ISISa a ovo su sad obicni muslimani medju nama? Ili to da nije bilo apologete formata Erdogana? Ne ozbiljno, sta se promenilo? Religiozni fundamentalizam ne ugrozava sada samo demokratije spolja nego eno ga u Americi, Poljskoj, Madjarskoj, itd. To je uvek bila i ostala idealna podloga za politicko manipulisanje masama - i zato je toliko opasna. Upravo zato je vazno u demokratijama odrzati separaciju religioznog fundamentalizma i crkve od drzave i njenih institucija ukljucujuci i politicke partije. 1 Link to comment
Redoran Posted November 1, 2020 Share Posted November 1, 2020 10 hours ago, dillinger said: Kako da bas ovi slucajevi sad ima da ujedine Evropu ocigledno protiv islamizma? Pa ta Francuska je relativno skoro u kratkom razmaku prezivela bombe na Sen Deniju, Bataklan, Sarli Ebdo, kamion u Nici itd... Je l to da je ono percipirano kao spoljna agresija ISISa a ovo su sad obicni muslimani medju nama? Ili to da nije bilo apologete formata Erdogana? Ne ozbiljno, sta se promenilo? Променило се доста тога. Прво, као што и сам кажеш, оног полуфантома Багдадија је заменио 1 прилично видљив и опипљив бранитељ ислама и свих муслимана где год да се налазе. Уз то имамо глобалну пандемију и пратећу кризу услед које се сви чиниоци понашају значајно глупље него иначе. Најзад, имамо хаос у Америци а то ће за собом увек повлачити и хаос у Европи и другим деловима света. 1 Link to comment
namenski Posted November 1, 2020 Share Posted November 1, 2020 21 hours ago, steins said: Šta je dovraga, radikalni sekularizam? Samo onako, uz rec: Evropa, svet, pocetak 20. veka: doba nevidjenog u istoriji naucnog i tehnoloskog napretka, klasicna demokratizacija konacno osvojila najrazvijenije zemlje, uvedeno opste pravo glasa - doduse ne za zene na poprilicno lokacija, opsta vera u progres koji ce, tvrdo se veruje - to je narativ epohe - da spreci ratove i povede svet putem blagostanja. Uzduz i popreko Evrope putuje se bez pasosa (u danasnjem smislu) i bez viza, porezi su vise - citiram - napojnica, baksis drzavi, stampa, ona stampana, dozivljava zlatno doba. Sve to i jos toliko toga svodi se na opste bukvalno ocekivanje da ce Nacija/Nacije biti uskoro prevazidjene, da je bratstvo medju ljudima zagarantovano samim progresom... Doduse, sto se Evrope narocito, pa i Amerike tice, postoji i jedan paralelni svet: svet kolonija, eksploatacije sa sve po nekim - po danasnjim pojmovima - gencidom, ali se prakticno niko oko toga ne uzbudjuje previse: Afrika i Azija su jos uvek egzoticna mesta... Rezultat, zbirno: jedan Svetski rat, prakticno 1 holodomor u kome su najrazvijenije zemlje na klanicu izvele bioloski najdragoceniji deo sopstvene populacije, omladinu od 18 godina pa na vise...P Po ceni od cirka 20 miliona poginulih, posredne zrtve gladi i nestasica nastalih blokadama, narocito u zemljama Centralnih sila da se ne racunaju... Rezultat, dalje: Nacija, za koju se pre rata verovalo da izumire, samo sto nije, iz rata izlazi jaca nego ikad, a nacionalizmi postaju glavna ideologija prakticno svuda. Pojavljuju se pravi pasosi, vize pogotovo, putovanje postaje otezano do nemogucnosti, Amerika se zatvara za useljavanje. Ispostavlja se da je mir potpisan u Versaju samo primirje koje ce da potraje 20-ak godina, do pocetka WW1... Sa sve velikom, najvecom do tada ekonomskom krizom, ruskom Revolucijom, pojavom fasizma i nesto kasnije nacizma... Na scenu stupa Drzava: ispostavlja se da se cak i u zemljama najtvrdokornijeg kapitalizma bez nje ne moze... Ideologije cvetaju, pokazuju se kao najjaca poznata mamuza za pokretanje i motivaciju ljudi, a njihovo sukobljavanje, po nekad na zivot i smrt radja post-WW2 svet, sa Hladnim ratom i svime sto uz to ide... Evropa, svet, pocetak 21. veka: doba nevidjenog naucnog i tehnoloskog napretka, bez premca u istoriji, sa nekim revolucionarnim dostignucima upoedivim sa Gutenbergom... Planeta je premrezena saobracajnim vezama koje su putovanje izmedju tacke A i tacke B udaljene nekoliko hiljada kilometara svele na nekoliko sati: problem je samo u tome sto je, da bi se putovalo, potrebna poprilicna gomila papira osim ako ne pripadas u svetskim razmerama zanemarljivo malom % povlascene populacije... Drzava je jaca nego ikad, demokratija, ona klasicna, predstavnicka, parlamentarna je u evidentnoj krizi... Nagli razvoj nauke, ima za rezultat povecanje broja naucnika do nevidjenih brojeva, ali istovremeno sistemski onemogucava pojavu velikih, genijalnih pojedinaca: egalitaran je sto je i razumljivo - moderna nauka je ekstremno kompleksna i razgranata. Za politiku vazi slicno: sistemski je onemogucena pojava jakih lidera, onog sto se nekada zvalo Drzavnik i to je - kada je razvijeni svet u pitanju - dobro. Lose je sto vlast pada na mediokritete, ljude koji - ma koliko im namere bile dobre, a sposobnosti velike - naprosto fizicki ne mogu da prate kolicinu i brzinu promena u modernom svetu. Cevorogodisnji izborni ciklus pokazuje se kao problem: politicare po prirodi stvari okrece postizanju kratkorocnih ciljeva i nuzno populizmu, kao reakcija pojavljuju se tendencije ka demodiktaturamatm... Politicke partije takodje podpadaju pod iste mehanizme, a programi politickih partija se sve vise razlikuju samo po koricama Ideologije su mrtve, nema ih zivih, u svakom slucaju ni jedne koja bi se pokazala efikasnom glede motivacije velikog broja ljudi, Rezultat: pocetkom 21. veka imamo procvat Religija i to u njihovim najekstremnijim oblicima. I to religija i religioznog ekstremizma koji insistiraju ne na religijskom civilizacijskom nasledju nego na spoljasnjim formama i manifestacijama. 1 Link to comment
barrcode Posted November 2, 2020 Share Posted November 2, 2020 2.novembar, već imamo naj naslov meseca novembra. 3 Link to comment
borris_ Posted November 2, 2020 Share Posted November 2, 2020 Ovaj lijevo je onaj idealista koji sanja farncusku kao islamsko drustvo, ovaj drugi sa desne strane je intelektualac, trenutno mu se sudi za silovanje u francuskoj i svajcarskoj (5 zena ga tuzi, sve imaju policijsku pratnju naravno). 1 Link to comment
Redoran Posted November 2, 2020 Share Posted November 2, 2020 Разумем да је канал по вокацији исламски али елементарна правила професије налажу да се у овакву дискусију позове и неко ко није исламиста. О чему ће да ови причају, да ли исламску републику треба прогласити одмах или 2030-те? Link to comment
Recommended Posts