NATO je na strani "law, peace and democracy"? 

 

Nije to problem, ovde je frka što šef sale hoće da se plati ručak, društvo u ćošku je počelo da naručuje skupa vina i časti okolo a već ima neplaćene račune odranije.

Edited November 12, 20169 yr by slow

NATO je na strani "law, peace and democracy"? 

 

Pa za ove iz Zapadne/Srednje Evrope uglavnom jeste - tamo tesko da bi bilo demokratije, mira i vladavine prava da su se Amerikanci i Britanci pokupili 1945.

 

Naravno, iz perspektive gubitnika Hladnog rata, ukljucujuci i SFRJ/SRJ/Srbiju, to nije tako posto ih zabole za ovo gore.

Edited November 12, 20169 yr by Anduril

To će da košta.

 

Ima para za to samo ako hoće. Ili će još pritegnuti svoju propadajuću srednju klasu za poreze (nije nemoguće, prže ih da Rusija samo što ih nije okupirala), ili će možda početi da naplaćuju malkice neki delić makar poreza od najvećih i najbogatijih kompanija. Ali u svakom slučaju ono što Rusija pod sankcijama uspeva da izdvoji za zapadnu Evropu je moguće da prikupe bar 10 puta toliko.

Pa za ove iz Zapadne/Srednje Evrope uglavnom jeste - tamo tesko da bi bilo demokratije, mira i vladavine prava da su se Amerikanci i Britanci pokupili 1945.

 

Naravno, iz perspektive gubitnika Hladnog rata, ukljucujuci i SFRJ/SRJ/Srbiju, to nije tako posto ih zabole za ovo gore.

Čekaj, vatroslave, znači Srbiju zabole za vladavinu prava u vezi sa, recimo, proglašenjem nezavisnosti Kosova, ali je NATO tu uletio & zaštitio vrijednosti?

Čekaj, vatroslave, znači Srbiju zabole za vladavinu prava u vezi sa, recimo, proglašenjem nezavisnosti Kosova, ali je NATO tu uletio & zaštitio vrijednosti?

 

Govorio sam za dominantnu perspektivu u EU. Za SFRJ/Srbiju je valjda jasno da je pravo na teritorijalni integritet i suverenitet bio vazniji od prava i fizickog integriteta stotina hiljada gradjana/ljudi. Za NATO je slucaj obrnut - bez rata, klanice u SFRJ i miliona izbeglice u NATO drzave, tesko da bi bilo spoljne intervencije.

Govorio sam za dominantnu perspektivu u EU. Za SFRJ/Srbiju je valjda jasno da je pravo na teritorijalni integritet i suverenitet bio vazniji od prava i fizickog integriteta stotina hiljada gradjana/ljudi. Za NATO je slucaj obrnut - bez rata, klanice u SFRJ i miliona izbeglice u NATO drzave, tesko da bi bilo spoljne intervencije.

 

Fakat bi nastavili da se zanimaju isključivo klanjem nedužnih ljudi po Africi i Aziji, da im nismo napravili podijum i za evropsku intervenciju, to niko ni ne spori.

Edited November 12, 20169 yr by Dagmar

Bez brige oprostio nam Djura.

Fakat bi nastavili da se zanimaju isključivo klanjem nedužnih ljudi po Africi i Aziji, da im nismo napravili podijum i za evropsku intervenciju, to niko ni ne spori.

Ipak se ne bih zadrzavao oko tvojih interpretacija da su NATO isto sto i SAD, i da su Francuska/Nemacka bile u Iraku (ili da su irelevantne)...

Ipak se ne bih zadrzavao oko tvojih interpretacija da su NATO isto sto i SAD, i da su Francuska/Nemacka bile u Iraku (ili da su irelevantne)...

 

Libija ništa? Mnogo lepše mesto za život nakon što su ih rasturile zemlje EU i USA, koji nisu isto što i NATO.

Libija ništa? Mnogo lepše mesto za život nakon što su ih rasturile zemlje EU i USA, koji nisu isto što i NATO.

Da u Libiji je cvetalo cvece i onda dosao NATO i razorio ih. Kao i u SRJ.

Da u Libiji je cvetalo cvece i onda dosao NATO i razorio ih. Kao i u SRJ.

 

 

Hoćeš reći kad je zemlja u miru, onda dođu sami Amerikanci i unište ih, a kad u zemlji krene građanski rat onda ide ceo NATO to make sure da će diktator biti zamenjen nekim ISISom. Dakle Crnu Goru bi sad trebalo da opali samo USA, a nikako i EU zemlje sem eventualno UKja. Pa OK.

Da u Libiji je cvetalo cvece i onda dosao NATO i razorio ih. Kao i u SRJ.

 

u svakom slucaju bilo je milion puta bolje nego kad je zlobaba otvorila kasapnicu sa ljudetinom.

u svakom slucaju bilo je milion puta bolje nego kad je zlobaba otvorila kasapnicu sa ljudetinom.

Problem je ovo posmatranje stvari van konteksta. U Libiji je besneo gradjanski rat i najverovatnije bi se zavrsio kao i ovaj u Siriji. Ovako je u Libiji poginulo 10 puta manje ljudi i ISIS nije uzeo velike delove drzave.

Problem je ovo posmatranje stvari van konteksta. U Libiji je besneo gradjanski rat i najverovatnije bi se zavrsio kao i ovaj u Siriji. Ovako je u Libiji poginulo 10 puta manje ljudi i ISIS nije uzeo velike delove drzave.

I?

 

Mislim, sta bi sa Libijom?

Prosperitet, taj rad?

Vidis da covek ima staklenu kuglu, zna da bi se rat u Libiji zavrsio kao ovaj u Siriji. Koji se nije zavrsio.