11 minutes ago, JPM said:

Dakle, da ne ide previše u širinu diskusija. Praktično se slažem sa 95% napisanog, samo mi nije jasno, ako je već sve tako, ako je takmičenje besmisleno, ako je nevažno, zašto Partizan jednostavno ne kaže "igramo sa čime raspolažemo pa kako bude...".

Možda zato što trofej u ABA nikako nije sigurna stvar jer igraju sa Dubaiem i nemaju domaći parket, a i on, više od Zvezde, traže spas sezone. Zvezda ima plej in evrolige i kup Srbije. Nije nešto ali je svakako značajno više od Partizana, za sad. Kako će biti na kraju videćemo.

Partizan i treba upravo to da uradi. kada je pristao na priču, vozi do kraja. uopšte mi se ne dopada postupanje kluba, realno samo šteti renomeu

spas sezone niko neće naći u KLS-u. spucane su ogromne pare u oba projekta, jedan se raspao u novembru, drugi par meseci kasnije. sa aspekta novca, mnogo uloženo, dobijeno malo ili ništa. Partizan je uspeo, posle par meseci, da stane na noge. to je lepo, ali svakako neće ući u almanahe kao izuzetan uspeh, jer nije bio klupski cilj da se ekipa raspadne, pa onda sastavlja u sred sezone. Zvezda se raspala kasnije, pa nema vremena za nekakve kambekove u tom smislu

Partizan ima tu mogućnost da se bori za aba trofej i da lošu sezonu naprosto učini manje lošom. u sportskom simislu. Zvezda je faktički sezonu završila, odnosno završilo se sve što je moglo da dovede do povoljne ocene sezone. završilo se tako što će sezona biti ocenjena kao rezultatski neuspešna. otuda ide i remnot uprave, stručnog štaba i igračkog kadra. to se obično ne radi posle uspešnih sezona

Edited May 27May 27 by Ted

Malo se više spinuje pošto Partizan nigde nije pretio sa neigranjem ako se ne udovolji zahtevu (koji se btw odnosio na sve klubove a ne samo Partizan, mada je jasno da bi najveću korist imao on). KLS odbija zahtev pozivajući se na usvojena pravila licenciranja za Superligu kada je u aprilu obavestio sve klubove o pravilima i rokovima, što je u redu, ali isti dan kada odbija zahtev Partizana menja licencni spisak Zvezde, što nije u redu (imate printscreen mejla KLS sa obaveznim uputstvom licenciranja koji sam podelio, a koji posle 29.4. zabranjuje bilo kakvu izmenu ili dopunu spiska, što uključuje trenere i stručni štab). Dalja rasprava se svela na to da ili svi mogu onda da vrše izmenu licencnog spiska ili niko. Ovde se KLS samo dodatno zakopao i to mi je jedini benefit cele ove priče.

na stranu nadgovranjavanje večitih, nije mi poznato da se treneri licenciraju u smislu o kome se ovde radi. može da bude propisan neki uslov ko može ili ne može da bude trener, da mora da ima neku profi licencu, ako je stranac da ima neke osvojene trofeje itsl. ali klub može da promeni 5 trenera u toku sezone, i koliko mi je poznato, ti treneri nemaju smetnju da vode tim odmah kada dođu i u fazi u kojoj se takmičenje nalazi.

primera radi, da je Barcokas dobio otkaz pre f4 i doašo neki drugi trener, npr. Sferopulos, mislim da bi taj novi trener mogao da vodi ekipu na f4. dal je tako? možda grešim. možda ne bi mogao ako je vodio neki drugi klub u istoj ligi i sezoni, ali to onda nema veze sa trenutkom dolaska. koliko mi je poznato za trenere ne postoje transfer prozori/rokovi, niti rokovi za prijavu poput igrača. u fudbalu sam uveren da je tako, odnosno Arsenal bi mogao da otpusti Artetu sad i da angažuje novog trenera i taj novi bi vodio Arsenal u finalu

Edited May 28May 28 by Ted

Naravno da je tako, ovde je to glupo napisano pa ispada da su i treneri "licencirani" i da ne može biti promene

Zato treba da se prijavljuju igraci i treneri u septembru za utakmice u maju dogodine.....

10 minutes ago, Nikodije said:

Naravno da je tako, ovde je to glupo napisano pa ispada da su i treneri "licencirani" i da ne može biti promene

Glupo napisano ili ne, napisano je tako da nikakva izmena licencnog spiska nije dozvoljena. Sami pali, sami se ubili.

ovde je moguće da su ta pravila i pravilnici loše napisani i nejasni, da to smišljaju neki likovi po kafićima i kafanama. pravo je, uz još neke delatnosti, posao koji svi misle da mogu da ga rade bez problema i na vrhusnkom nivou. niko neće da tvrdi da može da presadi bubreg ili srce, ali zato će da tvrdi da nije nikakav problem da napiše zakon, uredbu ili pravilnik i da sve to bude top

koliko sam samo puta imao konsultacije koje se svode na pitanje "šta smo mislili kada smo ovo napisali"? pa otkud znam, tvoja glava je mislila a ne moja.

Edited May 28May 28 by Ted

3 minutes ago, copkillah said:

Glupo napisano ili ne, napisano je tako da nikakva izmena licencnog spiska nije dozvoljena. Sami pali, sami se ubili.

Pa ja se slažem, trebalo je na vreme da vode računa kakvi retardi im pišu pravila. Pošto nisu vodili računa sada nek vrate Sala da vodi utakmice u Nišu, sve drugo je kršenje propisa.

9 minutes ago, Ted said:

ovde je moguće da su ta pravila i pravilnici loše napisani i nejasni, da to smišljaju neki likovi po kafićima i kafanama. pravo je, uz još neke delatnosti, posao koji svi misle da mogu da ga rade bez problema i na vrhusnkom nivou. niko neće da tvrdi da može da presadi bubreg ili srce, ali zato će da tvrdi da nije nikakav problem da napiše zakon, uredbu ili pravilnik i da sve to bude top

koliko sam samo puta imao konsultacije koje se svode na pitanje "šta smo mislili kada smo ovo napisali"? pa otkud znam, tvoja glava je mislila a ne moja.

Ovde je problem to sto nema pravilnika koji to regulise, vec je izgleda jedini izvor prava pomenuti mejl, koji je napisan tako kako je napisan i koji ne ostavlja mesta razlicitim tumacenjima jer se ne pominju ni treneri, ni stranci, ni igraci, već se pominje licencni spisak koji se ne moze menjati. A na licencnom spisku su i igraci i treneri i strucni stab.

Onaj koji je to pisao verovatno je "podrazumevao" da se treneri ne računaju

3 minutes ago, Uskebasi said:

Ovde je problem to sto nema pravilnika koji to regulise, vec je izgleda jedini izvor prava pomenuti mejl, koji je napisan tako kako je napisan i koji ne ostavlja mesta razlicitim tumacenjima jer se ne pominju ni treneri, ni stranci, ni igraci, već se pominje licencni spisak koji se ne moze menjati. A na licencnom spisku su i igraci i treneri i strucni stab.

znači ništa nije propisano?

to zvuči neverovatno, ali pošto je Srbija i KLS u pitanju, možda i nije. ali ako je tako, onda bukvalno sve može. mejl nije izvor prava, tako da je nebitno šta piše u mejlu

2 minutes ago, Nikodije said:

Onaj koji je to pisao verovatno je "podrazumevao" da se treneri ne računaju

jedna od osnovnih grešaka kada se nepravnici igraju prava jeste u podrazumevanju raznih činjenica. ništa se ne podrazumeva, odnosno vrlo malo toga. tzv. nesporne i podrazumevajuće činjenice kasnije budu osnov za goleme pravne probleme, sporove i troškove

Cek, prafilo koje vazi otkad je Danilovic vedrio i oblacio tek danas pocelo da smeta. Posle 15-20 godina primjene se Ted sjetio da pita koja je svrha tog pravila

Sto kkp nije trazio promjenu stranaca pred Kup? Isto pravilo postoji i tamo godinama. Nego se frka dize tek kad si skontao da si pogresne strance licencirao i sad se krenulo u pravljenje alibija za fijasko od sezone.

Promašio si loptu, mada je to pleonazam u tvom slučaju.

Nije pitanje da li Partizanu treba da se dozvoli nešto van pravila, već je pitanje kako i zašto je KKCZ to dozvoljeno, a Partizanu nije.

Nema na čemu

@Ted

Mozes li objasniti ppp-u da email nema pravnu snagu ili makar da nema pravnu snagu statuta.

Kkcz se poziva na statut saveza, kkp na email saveza.

Pametnom dosta

Vidim da im taj mail nije završio u spamu