Zaboravio si pomenuti gatuza i de rosija na vrhuncu, odnosno najboljeg plejmejkera sa cizme ikada - Pirla. Bio je to odlican tim

Zaboravio si pomenuti gatuza i de rosija na vrhuncu, odnosno najboljeg plejmejkera sa cizme ikada - Pirla. Bio je to odlican tim

 

De Rosi je igrao samo jednu utakmicu u nokaut fazi, onu finalnu, kao izmena od 61' minuta. Nema šta da pominjem Gatuza, tim iz 1982 je imao sličnog igrača sa sličnim učinkom, Orijalija. Međutim, pored njega imaš Perotu, a ovamo 1 Marka Tardelija, nebo i zemlja. Pirlo, u redu - ali ne može Pirlo sve sam. To je tim sa nekim odličnim pojedincima, pre svega medju stativama i u odbrani + Pirlo (Toti je bio daleko od svoje prave forme), ali pričamo o igri.

 

Problem sa Pirlom bio je ovaj - on nije mogao da pokriva dovoljno u fazi odbrane, pogotovo sa onakvim poluoporavljenim Totijem. Upravo zato je pored Gatuza morao da igra i Perota, koji je trčao za dvojicu, ali koji sa loptom slabo šta zna. To se odrazilo na igru. Takodje, Kamoranezi ni izbliza nije Konti, a Toni nije Rosi. Ne kažem da tim iz 2006 nije odličan, taman posla da to napišem za šampione sveta, samo mislim da su lošiji od onog iz Španije.

Edited October 15, 20177 yr by Meazza

Favoriti za osvajanje SP po kvotama kladionica pre početka turnira, od 1982. do 2018:

1982. 1. BRA 2. FRG 3-4. ARG ESP 5-6. ITA ,URS 7. ENG; finale: ita kvota 12 - frg kvota 5

1986. 1. BRA 2. ARG 3. URU 4. MEX 5-9. FRG, ITA, ENG, FRA, DEN; arg 5 - frg 15

1990. 1. ITA 2. NED 3. BRA 4. FRG 5-6. ARG, ENG 7-8. ESP, URS; frg 7 - arg 12

1994. 1-2. BRA, GER 3-4. ITA, NED 5. ARG 6. COL 7. ESP; bra 4.5 - ita 6.5

1998. 1. BRA 2. FRA  3-6. ITA, ARG, GER, ENG 7. NED 8. ESP; fra 6.5 - bra 4

2002. 1. ARG 2. FRA 3-4. BRA, ITA 5-6. ESP, ENG 7-8. GER, POR; bra 7 - ger 15+

2006. 1. BRA 2-5. ITA, ENG, ARG, GER 6. NED 7-8. FRA, ESP; ita 9 - fra 15

2010. 1. ESP 2. BRA 3-4. ENG, ARG 5. NED 6. ITA 7. GER; esp 6 - ned 15

2014. 1. BRA 2. ARG 3. GER 4. BRA 5. BEL 6-8. FRA, COL, ITA 9-12. NED, URU, ENG, POR; ger 6.5 - arg 5.5

2018. 1. GER 6 2. FRA 6.5 3. BRA 7 4. ESP 8.5 5. ARG 9 6. BEL 15 7-8. ITA, ENG 20 9. POR 23

Izvor: razno

 

Titulu je uvek osvajala reprezentacija koja je bila u prvih pet favorita. Sa kvotom većom od 7 titulu je osvajala samo Italija (oba puta).

Poraženi finalista je uvek bio u prvih 8-9 favorita turnira, kvotu veću od 10 za osvajanje titule su imali Nemačka 1986. i 2002, Argentina 1990, Francuska 2006. i Holandija 2010.

Edited October 15, 20177 yr by az67

De Rosi je igrao samo jednu utakmicu u nokaut fazi, onu finalnu, kao izmena od 61' minuta. Nema šta da pominjem Gatuza, tim iz 1982 je imao sličnog igrača sa sličnim učinkom, Orijalija. Međutim, pored njega imaš Perotu, a ovamo 1 Marka Tardelija, nebo i zemlja. Pirlo, u redu - ali ne može Pirlo sve sam. To je tim sa nekim odličnim pojedincima, pre svega medju stativama i u odbrani + Pirlo (Toti je bio daleko od svoje prave forme), ali pričamo o igri.

 

Problem sa Pirlom bio je ovaj - on nije mogao da pokriva dovoljno u fazi odbrane, pogotovo sa onakvim poluoporavljenim Totijem. Upravo zato je pored Gatuza morao da igra i Perota, koji je trčao za dvojicu, ali koji sa loptom slabo šta zna. To se odrazilo na igru. Takodje, Kamoranezi ni izbliza nije Konti, a Toni nije Rosi. Ne kažem da tim iz 2006 nije odličan, taman posla da to napišem za šampione sveta, samo mislim da su lošiji od onog iz Španije.

 

postoji nekoliko tema o istoriji fudbala, nemojte i ovu zatrpavati, koliko god je interesantno.

?

ostavimo ovu temu za praćenje tekućih kvalifikacija.

Извини ја сам био убеђен да је ово на историји.

i ja mislim da je bolja 88, aj gulit i van basten i rajkard, nego i brukelen na golu, van arle i van tigelen pozadi, vauters, pa vanenburg, vim kift i džoni bosman, van't šip, sigurno sam nekog zaboravio.... spelbos, menzo u rezervi

Kumana?

obojicu, sad vidim i mladi winter je bio u ekipi.

Jel moze opet neko da navede sta treba da se eventualno desi da bi se srbija popela u treci pot prilikom zreba? Vidim da smo prvi u cetvrtom potu, sto znaci da nam treba jedan rezultat. Da grci prodju baraz, to je dovoljno, cini mi se, posto su oni ispod nas, i koje su jos opcije? Novi zeland ako eliminise peru takodje, i ima li jos nesto posto su ove dve stvari malo verovatne.

Ima još samo Australija - Honduras, ali oni su već ispod nas

I ako Senegal ispadne upadamo u treći šešir (može i Tunis, ali to je baš malo verovatno). 

Pa i senegal je malo verovatan, vidim da imaju utakmicu manje i dva boda vise od drugoplasiranog, burkine faso.

Dakle, najverovatnije ostajemo u 4.šeširu.

Biće vrlo interesantno na žrebu za SP.

Poljska, peru, iran bi bila dobra grupa.