LGBTQIA+ u Srbiji i svetu

[nesha taxista]

Mislim na probleme i atmosferu oko Prajda koji biva dozvoJa ljen otprilike svake četvrte godine.

To je posledica uredjenije drzave, odnosno cinjenice da je UK mnogo organizovanija od Srbije. Ja sam mislio na svest ljudi. Hocu reci da ne mislim da je prosecni britanski navijac tolerantniji od srpskog, samo sto ima efikasniju policiju koja mu nece dozvoliti da javno ispolji negativne strasti.

[Dr Arslanagić]

Sad ruku na srce nije to bio smrtni greh, kada se toliko pricalo ne samo za Cirilova nego i za Miru Trailovic, zive da ne pominjem ovde. Ne pocinje LGBT emancipacija od prajda, bilo je zivota mnogo pre toga. Cak sta vise.... Beograd druge polovine osamdesetih je imao klasicno gay pickup mesto, kakvo danas nema, van formata nocnih klubova. A to je bio park.

 

Београд је 30-их имао такво место, извесну кафану "Букурешт" код железничке станице.

 

Институционални прогон хомосексуалаца је био ретка појава, у међуратном периоду је процесуирање по члану 285. Кривичног законика из 1929. било изузетно ретко, а људи попут Петра Живоковића или Слободана Јовановића су били саставни део српске елите. (Живковић јесте био на удару али су његове сексуалне склоности биле само средство за политички удар).

 

У послератном периоду треба разликовати време непосредно после рата, када је револуционарни и партизански аскетизам (или макар представе о њему) диктирао један веома ригидан приступ друштвеном животу и период либерализације, који почиње 60-их година, а који је завршио делимичном декриминализацијом. Постоје записници са састанака и реферати Министарства правде који се баве проблематиком хомосексуалности у Југославији, у којима се може видети да је друштвено-политичка елита подељена - једни у томе виде експресију буржоаске декаденције а други сматрају да то није питање за СК и да став треба олабавити и постепено кренути ка декриминализацији.

[kobni zelaya]

 

 

To je posledica uredjenije drzave, odnosno cinjenice da je UK mnogo organizovanija od Srbije. Ja sam mislio na svest ljudi. Hocu reci da ne mislim da je prosecni britanski navijac tolerantniji od srpskog, samo sto ima efikasniju policiju koja mu nece dozvoliti da javno ispolji negativne strasti.

 

Ne znam za prosečne, ali su natprosečni Britanci mnogo otvoreniji od natprosečnih Srba.

Edited April 11, 2015 by kobni zelaya

[Hamlet Strašni]

Београд је 30-их имао такво место, извесну кафану "Букурешт" код железничке станице.

 

Институционални прогон хомосексуалаца је био ретка појава, у међуратном периоду је процесуирање по члану 285. Кривичног законика из 1929. било изузетно ретко, а људи попут Петра Живоковића или Слободана Јовановића су били саставни део српске елите. (Живковић јесте био на удару али су његове сексуалне склоности биле само средство за политички удар).

 

У послератном периоду треба разликовати време непосредно после рата, када је револуционарни и партизански аскетизам (или макар представе о њему) диктирао један веома ригидан приступ друштвеном животу и период либерализације, који почиње 60-их година, а који је завршио делимичном декриминализацијом. Постоје записници са састанака и реферати Министарства правде који се баве проблематиком хомосексуалности у Југославији, у којима се може видети да је друштвено-политичка елита подељена - једни у томе виде експресију буржоаске декаденције а други сматрају да то није питање за СК и да став треба олабавити и постепено кренути ка декриминализацији.

 

Ono što je bila moja poenta je da je homoseksualnost bila zvanično neprihvatljiva u sfrj. Sama činjenica da je u pola zemlje bila krivično delo govori o tome. Nije suština da li je gonjena, jasno je da je tako nešto teško dokazati ako se beš neko ne bavi time da dokaže, već da je samo njeno propisivanje kao krivično delo u 4 od 8 subjekata federacije govorilo o tome.

 

Zanima me da li ima podatak koliko je članova siva, predsedništva sfrj i ck skj bilo otvoreno lgbt, a i za republike, koliko je bilo nvladinih organizacija i javnih skupova posvećenih borbi za lgbt prava i koliko su ta udruženja godišnje izdavala časopsa, recimo 1978 godine, pošto je kako levi implicira situacija bila mnogo bolja nego sada.

[Gandalf]

http://www.nytimes.com/2015/04/12/us/the-case-against-gay-marriage-top-law-firms-wont-touch-it.html

The stacks of Supreme Court briefs filed on both sides of the same-sex marriage cases to be heard this month are roughly the same height. But they are nonetheless lopsided: There are no major law firms urging the justices to rule against gay marriage.

...

Representing unpopular clients has a long and proud tradition in American justice, one that experts in legal ethics say is central to the adversarial system. John Adams, the future president, agreed to represent British soldiers accused of murder in the 1770 Boston Massacre. Clarence Darrow defended two union activists who dynamited the Los Angeles Times building in 1910, killing 21 workers. Leading law firms today have lined up to defend detainees at Guantánamo Bay, Cuba, some accused of ties to Al Qaeda.

...

The Supreme Court has said criminal defendants are entitled to a lawyer. There is no right to counsel in civil cases, but most lawyers do not lightly turn away paying clients. Some lawyers, though, have been forced out of their firms for agreeing to take on clients opposed to same-sex marriage. 

...

Gay rights advocates offer their own reason for why prominent lawyers are lined up on one side of the marriage cases. “It’s so clear that there are no good arguments against marriage equality,” said Evan Wolfson, the president of Freedom to Marry. “Lawyers can see the truth.”

 

[Gandalf]

...

Edited April 13, 2015 by Gandalf

[Gandalf]

Vidi se kvalitet u odnosu na grubu rusku anti gej propagandu. Suptilno, "verske slobode", a rezultat je isti.  

ne bas.

 

podrska za RFRA je indukovana slucajevima u kojima su firme koje pruzaju usluge za vencanja (ketering hrane, cvetni aranzmani, fotografi) tuzene zbog odbijanja da te usluge pruze na gej vencanjima. sto ce reci, verujuci hriscani su tuzeni zbog svog odbijanja da direktno ucestvuju i podrze gresni cin.

 

dobar primer je buka koja se digla oko nekakve picerije u Indijani. vlasnica picerije je na teveju izjavila kako nema nista protiv gejeva koji bi dosli da obeduju u piceriji, ali ne bi prihvatila da odradi ketering za gej vencanje.

 

http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-gaymarriage-religiousfreedom-freespeech-20150406-story.html

After a storm of protest from supporters of gay rights and the business community, Indiana and Arkansas have revised their Religious Freedom Restoration Acts. But it still isn’t clear whether bakers, caterers and photographers that have religious objections to same-sex weddings can withhold their services from such celebrations.

 

The tweaked Indiana law says businesses may not deny service on the basis of sexual orientation or gender identity, but some caterers, photographers and pizza purveyors insist they are happy to serve gays and lesbians and same-sex couples. They draw the line at facilitating/endorsing a ceremony they consider sacrilegious. (If a gay couple wants pizza for a New Year’s Eve party, no problem.)

Edited April 13, 2015 by Gandalf

[belch]

Sestra ima jednog bivšeg đaka koji je trans i koga porodica zbog toga fizički maltretira. Još uvek nije samostalan (u srednjoj školi je) i želi da studira, ali mu je potrebna pomoć od institucija i organizacija koje se bave pružanjem podrškom takvim ljudima. U kontaktu je sa psihijatrom i nije mu potrebna dodatna pomoć tog tipa, već neka podrška zajednice.

Ako neko ima iskustva sa ovakvim situacijama i ima ideju ko bi mogao da pomogne, molim da se javi.

[pacey defender]

Praksis ili Civil Rights Defenders, ovako napamet.

[belch]

hvala puno

[pacey defender]

sad razmišljam, ove organizacije koje sam naveo bi možda mogle da pruže pravnu pomoć (savet, eventualno zastupanje).

 

 to je vrlo važno u početnoj fazi, ali ti si navela "podršku zajednice", što je malo složenija vrsta podrške. 

 

čak i ako ne mogu da pruže svu vrstu podrške, verujem da će moći da ukažu na druge opcije.

[belch]

Bilo koja vrsta pomoci je dobro dosla, naravno.

[Lrd]

Ma CRD može da uputi na koga treba, prilično su kul. GSA ili Glic su valjda tu aktivni, ali ne bi trebalo da je problem.

 

Javljaj ako šta još treba.

[Tribun_Populi]

...on behalf of the plaintiffs: God and His Son, Jesus Christ.

 

Edited May 11, 2015 by Tribun_Populi

[Eraserhead]

ALBANSKI PARLAMENT ODOBRIO HISTORIJSKU REZOLUCIJU O PODRŠCI LGBTI PRAVIMA 

Albanski parlament je 7. maja odobrio Rezoluciju o zaštiti prava i sloboda osoba koje pripadaju LGBT zajednici Albanije, koja je usvojena sa 75 glasova za, samo 2 glasa protiv i uz 1 suzdržani glas. Odobravanje ove rezolucije predstavlja ogromnu pobjedu za LGBT zajednicu od usvajanja Zakona o zaštiti od diskriminacije početkom 2010. godine, obzirom da Parlament nije usvojio brojne zakonske i/ili političke inicijative koje podržavaju ljudska prava svakog LGBT individualca/ke u Albaniji.