Jeste, ali pokušaj slično da kažeš da su karikature Muhameda škakljiva tema i treba biti oprezan na izjave koje mogu lako da se protumače kao islamofobne, videćeš šta sleduje - opravdavaš ubistva, podržavaš teroriste, itd. 

Ja bih samo da vam se sa visine pokenjam na raspravu i podsetim da nikakva sloboda govora ne čini govornika imunim na optužbe za antisemitizam, anticrnogorizam, islamofobiju, i ostale PC osude javnosti. Predrasudometrija vam je potpuno deplasirana.

 

Hvala, carry on.

 

Ne vidim kako je  ovaj post i sledeci tvoj post u suprotnosti sa onim sto tvrdim. Stavise, slazemo se.

 

Kada pisem Politicka korektnost/govor mrznje naravno da mislim na  nezakonske posledice ("sud javnosti").

 

O toj sivoj zoni duplih standarda izmedju muhameda kao slobode govore na jednoj strani i sache cohena na drugoj kao politicki nekorektnog/govora mrznje i pisem.

Ma znam, samo me je umorila cela ta rasprava i kukam što ne mogu da odolim da se opet umešam iako nemam ništa novo da dodam :(

 

^da jos malo razradis temu za pola sata na channel 4 imas novi dokumentarac Angry,White and Proud 

evo link za live stream mada ce sigurno biti nocas na torrentima

 

Ili kada CH objavi karikaturu Muhameda kao inspiratora terorizma (a tog Muhameda posuje prilicno veliki broj ljudi), ili kada ismeva muslimanske zrtve u Egiptu. ... Oh, wait, to je sloboda govora.

 

"problem" je bio u tome sto su uopste crtali muhameda, jer to je glavni no-no, koji je, oh boze alahu, tako uvredljiv.

 

za ovaj drugi deo (o egiptu) - moze update?

ne znam o cemu se radi

Edited January 16, 201510 yr by Zverilla

Egipat se odnosi na ovo:

(Kuran je sranje, ne zaustavlja metke)

 

Nedavno je (posle napada) na twitteru puštena ovo kao kontra, da bi se videlo da li je takav humor OK:

I? Da li su autori preživeli?

Niko još nije digao fatvu ako to pitaš. Meni je takvo šaljenje™ izrazito glupavo, kao kad klinci crtaju indie stripove pa se trude da budu duhovito provokativni..

Sinoć Bill Maher reče da negiranje holokausta ne treba da bude zabranjeno (referišući na pravila u Evropi).Argument: u pitanju je "opinion". 

lepo je to kada svaki drkadzija ima pravo na opionion

:0.6:

ovo je stvarno dobro

sloboda govora je kada islamski fundamentalist, koji nije u stanju da razumije nacrtane karikature, dobije prostor i paznju da govori o holokaustu. sloboda govora je kada dopustis covjeku koji mrzi jevreje da govori o njima i da svoju mrznju uvija u tu istu slobodu govora.

 

Ovo je otprilike ekstremno-libertarijanska definicija slobode govora.

Ova ideologija ide sve u paketu sa tea party, NRA bez ikakve kontrole, government iz evil, itd. stavova.

Ono sto je meni zanimljivo je kad tu ideologiju kao zastupaju nikovi koji na drugim temama sistematski protivrece svemu tome.

 

Jedno objasnjenje je prosto nekonzistentnost stavova usled neznanja ili konfuzije.

Druga mogucnost je prosto rezon da se trazi sloboda govora dok se ne dodje na vlast/postane vecina da bi se onda ukinula.

To je otprilike ono sto je uradio Erdogan i klasicna politika muslimanskog bratstva koju Gandalf vec godinama propagira.

Ovo je otprilike ekstremno-libertarijanska definicija slobode govora.

Ova ideologija ide sve u paketu sa tea party, NRA bez ikakve kontrole, government iz evil, itd. stavova.

Ono sto je meni zanimljivo je kad tu ideologiju kao zastupaju nikovi koji na drugim temama sistematski protivrece svemu tome.

 

Jedno objasnjenje je prosto nekonzistentnost stavova usled neznanja ili konfuzije.

Druga mogucnost je prosto rezon da se trazi sloboda govora dok se ne dodje na vlast/postane vecina da bi se onda ukinula.

To je otprilike ono sto je uradio Erdogan i klasicna politika muslimanskog bratstva koju Gandalf vec godinama propagira.

pa ne idu nužno zajedno stavovi o slobodi govora i NRA ekstremizam. to što su prvi i drugi amandman jedan do drugog u američkom ustavu ili što tea party insistira na oba ne znači da je nekonzistentan neko kome se sviđa prvi amandman a ne sviđa drugi.

Pa ako posmatramo istorijski kontekst, kada je pisano i pod cijim uticajem, radi se o prilicno konzistentnoj ideologiji oko Lokovog selfownership principa. To je bio glavni uticaj na tadasnje americko-engleske posednike kao i na danasnje libertarijance.

 

Apsolutna sloboda govora prema toj ideologiji proizlazi iz apsolutnog prava na sebe, svoj rad, imovinu i svoje ideje. Isto tako apsolutna sloboda drzanja oruzja proizlazi iz prava na svoju imovinu.

 

Ova francuska tradicija slobode govora je nesto drugacija sa drugacijim korenima...