gone fishing Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 Mislim da Tipsa ima 4, a Troicki 2 :) tipsa ima 4 a trololololicki 3 sada sam proverio ali će verovatno na kraju karijere imati više pobeda i mečeva na atp tour-u i više nastupa na gs-ovima, još da ga zločinačka ruka antidoping agencije nije presekla pre dve godine možda bi i on dogurao do top 10 ^_^
Timmy Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 (edited) Jel moguće da ovo kaže neko ko kaže da mora da postoji topik koji je jebena definicija i školski primer za izlivanje frustracija u čemu Btw redovno učestvuje? Čoveče ti si bog otac. Ja ne verujem da ti postojiš keve mi, niko nije toliko nerealan. Preslo ti to od harpera. Kod drugih vidite svoje poremecaje - ladno ti nekoga optuzujes da je nerealan. Jbte ti si definicija nerealnosti. Dao si sebi nik glas razuma da bi poksuao da ubedis i nas u to. Al ti nije proslo... edit: eno ga nastavlja, Jbte ko bioskop ste smesni tako u paketu Edited April 7, 2016 by Timmy
Mil@n Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 Preslo ti to od harpera. Kod drugih vidite svoje poremecaje - ladno ti nekoga optuzujes da je nerealan. Jbte ti si definicija nerealnosti. Dao si sebi nik glas razuma da bi poksuao da ubedis i nas u to. Al ti nije proslo... edit: eno ga nastavlja, Jbte ko bioskop ste smesni tako u paketu Zašto sam ja definicija nerealnosti? Daj mi jedan primer. Evo, jedan.
harper lee Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 Preslo ti to od harpera. Kod drugih vidite svoje poremecaje - ladno ti nekoga optuzujes da je nerealan. Jbte ti si definicija nerealnosti. Dao si sebi nik glas razuma da bi poksuao da ubedis i nas u to. Al ti nije proslo... edit: eno ga nastavlja, Jbte ko bioskop ste smesni tako u paketu Rece covek koji je sagovorniku na izneto misljenje odgovorio sa - meni je tebe zao. Mislim, koliki debil moras da budes da bi to napisao coveku, za to se u sestom razredu osnovne lupaju cvrge. Cujes, tebi je nekoga zao. Hajde, idi negde i pokrij se preko glave.
MiddleClass Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 I na ovom topiku o Djokovicu? Ne cudi sto se Ana povukla. :D
Timmy Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 Rekao sam obojici sta sam imao. Previse ste zaludni da bi se dalje vrteli u vezi istih tema... Prijatan ostatak veceri.
Halvard Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 Poenta je u tome da je cela ta prica o tome kako ljudi gledaju na njenu karijeru urokljivim ocima zbog toga sto postoji Djokovic sa svojom kolekcijom trofeja najobicnija besmislica. Ana Ivanovic jeste katastrofa i promasaj u odnosu na talenat i radne navike koje ima, mogla je i trebalo je da postigne mnogo vise u tenisu nezavisno od toga sta se desava u muskom tenisu. Naravno, njena karijera je njen problem i to koliko je postigla je samo njena stvar zbog koje niko ne sme nista licno da joj zamera ali hajde da ne pricamo bajke o tome da nekakva nacija od nje ocekuje ne znam sta, valjda da bude zenski Djokovic, zato sto postoji muski. Ljudi su malo zaboravili jer je dosta vremena proslo, sa 20 godina Ana je izgledala kao next best thing u zenskom tenisu. Sa 28 izgleda kao devojka koja je potracila karijeru na Lancome i Victoria's Secret. To nema veze ni sa Tipsarevicem, ni sa Djokovicem, ni sa Svetim Petrom, to je prosto njen izbor. Uopšte se ne radi o tome da ljudi očekuju od nje da bude ženski Đoković, već da se njenim rezultatima jednostavno ne pridaje toliki značaj kao njegovim. I ponavljam, to je sasvim očekivano i prirodno, ako neko osvaja svaki mogući turnir na kome igra, jasno je da će privlačiti mnogo veću pažnju nego neko ko dogura najdalje do četvrtfinala, tu nema ništa sporno. Samo, tu će se onda ispustiti iz vida da je i to četvrtfinale sasvim pristojan uspeh i nešto o čemu ogromna većina profesionalnih tenisera i teniserki može samo da sanja, i to nevezano s tim kakav je neko bio potencijal i šta je sve mogao da uradi u karijeri.
Ravanelli Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 (edited) Rece covek koji je sagovorniku na izneto misljenje odgovorio sa - meni je tebe zao. Mislim, koliki debil moras da budes da bi to napisao coveku, za to se u sestom razredu osnovne lupaju cvrge. Cujes, tebi je nekoga zao. Hajde, idi negde i pokrij se preko glave. fascinatno je da ti od svih, posle svih ad hominem sranja kojima farbaš sagovornike godinama, si u stanju da nešto ovako prigovoriš drugome Edited April 7, 2016 by Ravanelli
harper lee Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 Uopšte se ne radi o tome da ljudi očekuju od nje da bude ženski Đoković, već da se njenim rezultatima jednostavno ne pridaje toliki značaj kao njegovim. I ponavljam, to je sasvim očekivano i prirodno, ako neko osvaja svaki mogući turnir na kome igra, jasno je da će privlačiti mnogo veću pažnju nego neko ko dogura najdalje do četvrtfinala, tu nema ništa sporno. Samo, tu će se onda ispustiti iz vida da je i to četvrtfinale sasvim pristojan uspeh i nešto o čemu ogromna većina profesionalnih tenisera i teniserki može samo da sanja, i to nevezano s tim kakav je neko bio potencijal i šta je sve mogao da uradi u karijeri. Pa, ne moze da bude nevezano, za neke tenisere je cetvrtfinale ATP 250 vrhunac karijere, za nekog je blamaza da se na tim turnirima uopste pojavljuje. Kao i u fudbalu, nije isto da li ce kroz grupe u Ligi Sampiona proci Real sa timom od milijardu evra ili Eibar koji se slucajno dokopao cetvrtog mesta u Primeri prethodne godine a onda su mu veliki klubovi uzeli sve glavne igrace izmedju sezona. U sportu je svaki rezultat validan ali se ne vrednuje isto. Ana je najbolje rezultate postigla sa 20 godina i od tada je u slobodnom padu, ne moze se nikako zakljuciti da nije protracila karijeru i da su njeni rezultati za respekt. Jednostavno je mogla vise. To sto nije postigla vise je samo njena stvar ali objektivno su njeni rezultati nakon pocetnih uspeha kurac na biciklu, nisu nikakav pristojan uspeh.
harper lee Posted April 7, 2016 Posted April 7, 2016 fascinatno je da ti od svih, posle svih ad hominem sranja kojima farbaš sagovornike godinama, si u stanju da nešto ovako prigovoriš drugome A evo ga i roze poze.
Milogled Bluff Posted April 8, 2016 Posted April 8, 2016 Meni Ana Ivanovic odaje utisak, prosto receno, priglupe osobe. Ne znam sta drugo da mislim o nekome ko godinama u izjavama ne moze da dobaci dalje od toga da se oseca uzbudjeno na terenu. A i ovo sto Harper kaze o tvrdoglavom odbijanju da bilo sta promeni u pogledu treninga i nacina igre odaje ne bas visok intelekt.
kralj Posted April 8, 2016 Posted April 8, 2016 Super je Anči. Istrtlja te tri fraze o uzbuđenosti, nema stavove o ravnopravnim finansiranjima, dopingovanim igračima, ne nosi lanč pakete u Feketić, ne psuje trenere, roditelje, protivnike, ne svira kako je poseban osećaj igrati za Majku Srbiju, nema čivavu Pupina, slika se za Kosmopolitan, a ne za ministarstvo, ne izlazi pijana sa Švajnijevim ortacima i nije slavila svoju GS titulu đipajući sa Gordanom i zaovom na improvizovanoj bini. To što nije psiho-terminator meč lopti i što tu i tamo napravi duplu grešku na bitnom poenu, meni je čak i simpatično. Mislim, pričamo o prebacivanju loptice preko mreže u propisanom dres kodu.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now