November 24, 201410 yr beti, svaka tebi cast na strpljenju. [i opet, +milion na betine postove] Kad ona ne bi imala strpljenje, onda bi stvarno trebalo ugasiti forum. A svako ko s Miralemom prica duze od 3 posta na temu PC-a zasluzuje bogme i novcanu nagradu nadoknadu. Mada ovo oko izuzetnosti nauke, razumem u fazonu da je nauka izuzetna zato sto betty u njoj radi. :P Sorry. Edited November 24, 201410 yr by Indy
November 24, 201410 yr ko ti taj? :) (nedostaju mi ona naša laku-noć-dobro jutro :( ) boshoku! :) mane zivota na ovom kontinentu :( al ko zna gde ce me zivot baciti sledece, mozda bude i dobro-jutro-laku-noc jednog dana.
November 24, 201410 yr pa razgovaraj ako nisi do sada shvatio da sve vreme pricam o mehanizmima koji pomazu da se spreci prelivanje stetnih drustvenih uticaja unutar nauke, onda slaba vajda od daljeg razgovora. ali ako -ti- hoces da pricas o guzama na malom ekranu, nema razloga da ne pricas. ali to ces s nekim drugim. bushoku, naravno da ne funkcionira (i nije samo pol bitan uostalom, sto nazalost zna i indy), valjda zato i jeste hot topic. no pun intended. Ne, uglavnom pricas o cinjenicama, mehanizmima i cinjenjima muskaraca koje zene cine ili deirektno neravnopravnim u nauci, ili se zbog njih tako osecaju. Ja predlog mehanizama za resenje tog problema nisam video. Drugo, neke stvari koje si pisala (da ponovimo) zbog toga sto mnoge zene imaju makar posredno iskustvo bivanja svedenim na seksualne karakteristike, bilo kakav seksualizovani prikaz zena treba da se odvija u situaciji apsolutnog poverenja. apsolutno poverenje je kad ti je neko ortak, kad ga znas, kad ti je jasno da nema zadnjih namera. toga nema kad gledas nekog nepoznatog na tv-u a sa rukava bljesne chka. sasvim sigurno nisu primenjive samo na nauku, vec prosiruju temu debate.
November 24, 201410 yr ali miralem me ignorise :( nisam lud da ti dopustim da napises carsav za koji necu imati strpljenja da procitam, pa da pobedis u diskusiji
November 24, 201410 yr Ništa nisam stigla da čitam, ako postoji diskusija između betty i Miralema, valjda je jasno da je betty u pravu.
November 25, 201410 yr Ništa nisam stigla da čitam, ako postoji diskusija između betty i Miralema, valjda je jasno da je betty u pravu. moze i tako.
November 25, 201410 yr pretpostavljam da ti je ideja bila da pokrenes diskusiju, ali ovo je do sada bio dominantan sentiment na ovoj temi. mozda ne bi bilo lose da kazes da li si saglasna sa sadrzajem ili ne. bojim se da nisam u mogucnosti da ucestvujem u ovoj temi, iz privatnih razloga. inace nisam saglasna sa nipodastavanjem zena, al' valjda smo svi takvi.
November 28, 201410 yr . stvarno mislim da se sustina ne menja sa detaljima dok su zene seksi pozirane i slabo obucene. Ostaje mi nejasno otkud ta količina mizoginije (evidentno) naspram žena koje su zgodne, imaju super sise, dupe i imaju gle! čuda zavidnu količinu pameti i usput su znanstvenice koje NISU pronašle uvredu u košulji. Što s njima? Glupače? Znači li ova "pobuna" da u nauci zgodnim ženama nije mjesto ili da se o zgodnim ženama više uopće ne smije razgovarati ili nešto treće?
November 29, 201410 yr zoe the walking tabloid. da, problem su zgodne zene u nauci buurrrrn them. Moj post je bio (malo) karikiran, ali da - ispada da su generalno (ne samo u nauci) problem zgodne žene. S druge pak strane, profesije koje apsolutno nikad neće izumrijeti jesu plastična kirurgija i saloni za "poljepšavanje i pumpanje". Ahh, hajde da sad pogađamo zašto... Hahahhaha
Create an account or sign in to comment